¿Qué tipo de película es "Sherlock Holmes 2"?
Al principio pensé que este "Sherlock Holmes" no podía ser fiel a la obra original: ¡Sugarloaf interpretó a Sherlock Holmes! ¡Ni siquiera es británico! ¡Jude Law interpreta a Watson! ¡Es simplemente demasiado guapo y honesto! La serie de escenas de acción del tráiler también es muy diferente del tono caballeroso de la obra original. Cuando entré al cine, esperaba ver un chiste.
Me enamoré de esta película a menos de diez minutos de haberla empezado. Los tonos verde oscuro y los accesorios y escenarios gruesos y moteados envuelven cuidadosamente el ritmo moderno, haciendo casi imposible notar el siglo XXI insinuado por la rápida edición y la gran cantidad de acrobacias.
La apariencia de Little Carrot no es tan fría como la del Sherlock Holmes anterior. Tiene un comportamiento caballeroso y es más dinámico y alegre. Al principio no era muy optimista al respecto. Pero su interpretación, el Sherlock Holmes representado en este guión, en realidad coincide con el Sherlock Holmes que tiene en su memoria.
Como se mencionó anteriormente, si está familiarizado con el Sherlock Holmes de Conan Doyle, debe admitir que Holmes es realmente descuidado la mayor parte del tiempo. Consume drogas, toca el piano en momentos inapropiados y actúa de forma irregular. capricho Dispara armas en la sala de estar. A menudo hace experimentos químicos malolientes. Puede inventar a otra persona en cualquier momento. Es ágil y golpea a sus oponentes sin piedad. Está lleno de humor negro y le gusta burlarse sarcásticamente de Scotland Yard. Nació en China, pero Watson es probablemente la persona más cercana a él en el mundo. . . Y todo esto se muestra en esta versión de "Sherlock Holmes". Puede que sea un poco caricaturesco y puede que no sea tan educado como un caballero británico de la vieja escuela, pero no me importa en absoluto. Además, probablemente Holmes tampoco tomaba en serio a los caballeros. Es un genio que está a solo un paso de la locura, y la actuación de Xiaoluobo lo resalta. Watson. En la propia narrativa de Watson, los lectores tienen la impresión de ser honestos y leales. Sí, es leal, pero ¿quién dice que lealtad significa actuar como un perro leal? Su honestidad contrasta principalmente con la de Holmes. Supongo que nadie es lo suficientemente inteligente comparado con Holmes. Es un soldado, ha seguido la mayoría de las aventuras de Sherlock Holmes a través de la vida y la muerte, es un buen escritor y está en edad de casarse, por lo que si la película se extiende razonablemente y lo retrata como un buen ingenioso, valiente y guapo Hombre, ¿qué tiene de malo eso? Además, Jude Law ha dejado de ser tan guapo en los últimos dos años, así que está bien. Él y Xiaoluobo deberían estar calificados para que los tíos los lleven al harén.