Escribir un ensayo sobre el debate
Los antiguos solían decir que abrir un libro es beneficioso. Sin embargo, con el paso del tiempo y el rápido desarrollo y progreso de la civilización social, gradualmente comenzaron a aparecer en la sociedad una serie de libros pornográficos, violentos y otros libros insalubres, que no solo afectaron gravemente nuestro aprendizaje, sino que también provocaron cambios en nuestra vida. Corazones Enormes cambios, desde un corazón puro y hermoso.
Se convirtió en un corazón pecaminoso lleno de pecado. Por eso hay un dicho que dice que abrir el libro puede no ser beneficioso. Para que podamos entender este tema más claramente, ¡el profesor Zeng organizó un debate intenso e interesante!
"¡Ahora, el debate comienza oficialmente! Por favor, pregunte primero a los seguidores: Li Fangzi, Chang Lu, Ouyang Keren, Cao Yiqing". Tan pronto como el maestro Zeng terminó de hablar, vi a Li Fangzi y a ellos alejarse. ¡Súbete al escenario con las manos en la cintura como si quisieras dominar el ring! "Ahora, por favor, tomen el lado opuesto: Chang, Chang, Liu Jinshi, Chen Yongda". ¡También subimos al escenario con desdén y miramos a Li Fangzi y los demás con ojos ardientes! ¡Li Fangzi y otros también nos miraron con desprecio!
¿Cuál es el resultado? "Ahora, pídale al representante positivo que exponga su punto de vista primero; será útil abrir el libro". Tan pronto como el maestro Zeng terminó de hablar, Li Fangzi dio un paso adelante y nos sonrió fríamente, como si dijera: " ¡Solo esperen y verán!" Dijo en voz alta a la clase: "Compañeros de clase, desde la antigüedad, los libros han sido el alimento de la humanidad y la escalera del progreso humano", escribió Lin, el autor de "Stealing Books", en "Stealing Books". : ¡Creces comiendo y leyendo! En la conversación entre Miaomiao y Dashu, también escribió: La forma más confiable de escribir un buen artículo es leer más... Se nos presentan varias pruebas a libro abierto, así que pensamos: "¡Es beneficioso abrir el libro!". ¡El final heroico de Li Fangzi recibió un estruendoso aplauso de la audiencia! Ya que nos diste un duelo, ¡por supuesto que no podemos admitir la derrota! "Ahora, pídale al representante del lado opuesto que exponga su punto de vista; abrir el libro puede no ser beneficioso". Después de que el maestro Zeng terminó de hablar, Yang Xuan avanzó con calma y dijo en voz alta a toda la clase: "Queridos compañeros de clase. Todos sabemos que la aparición de libros pornográficos y violentos en la sociedad ha afectado gravemente nuestra salud y aprendizaje físico y mental, por lo que creemos que puede que no sea beneficioso objetar la apertura del libro". "Está bien, ambas partes han hecho sus declaraciones. ", ahora entremos en el debate libre. Hagamos una pregunta". Li Fangzi se levantó de un salto y nos dijo: "Los libros tienen sus propias casas doradas, los libros tienen su propia belleza y los libros son la escalera del progreso humano. Todo el mundo lo sabe desde la antigüedad. veces hasta el presente. Liu Jinshi quedó fascinado cuando escuchó esto y le dijo en voz alta a Li Fangzi: "¿Desde la antigüedad hasta el presente? Existía Water Margin en la antigüedad, pero ¿qué pasa con Dragon Ball y Doraemon hoy? ¿Es esto beneficioso? ! ¡Así que creo que abrir el libro puede no ser beneficioso! "¿Entonces no puedes ver?" "Preguntó Li Fangzi en voz alta. No podía contener la respiración. Di un paso adelante y dije en voz alta:" ¡Todavía somos adolescentes, así que nuestra determinación no es fuerte! " "...
¡Al final, finalmente ganamos con una ligera ventaja! Y finalmente entendemos que debemos ser selectivos a la hora de leer, ¡no a ciegas!
Artículo de lectura ampliada
La composición es "la mitad del país" que determina la puntuación de la prueba de idioma chino, por lo que el éxito o el fracaso de la composición a menudo determina el éxito o el fracaso de toda la prueba de idioma chino. Entonces, ¿cómo se obtienen puntuaciones altas en los ensayos de exámenes? Creo que hay que tener en cuenta los siguientes puntos.
Vida 1, Preguntas e Intenciones Cada ensayo de examen debe ser examinado, porque los candidatos deben competir de manera justa en el mismo entorno. Revisar una pregunta significa leer y comprender de manera integral y precisa todo el contenido que se muestra en la pregunta, leer en voz alta la intención de la persona que propuso la pregunta, aclarar las diversas limitaciones de la pregunta y aclarar qué debo escribir, cómo escribir y hasta qué punto debo escribir, para hacerlo verdaderamente con comprensión integral, comprensión profunda y escritura precisa. La evaluación de la composición del examen de ingreso a la universidad estipula claramente que la puntuación final de cualquier trabajo cuestionable en el examen generalmente no excederá la puntuación más baja del segundo tipo de trabajo. Se puede observar que la precisión del examen es un factor clave en el éxito o fracaso de la composición. La idea es exigir que el autor observe, comprenda y perfeccione el tema desde la perspectiva de la época, para que el tema pueda reflejar el espíritu de la época, reflejar los tiempos, actuar según los tiempos, marcar el pulso de los tiempos. , y promover el progreso de los tiempos. El significado del artículo es en realidad la experiencia del autor.
Una idea que poco a poco va surgiendo en la vida es la colisión entre la comprensión subjetiva del autor y la realidad objetiva.
2. Debate, debate de ensayo de 400 palabras
Estimados profesores y compañeros:
¡Hola a todos!
Las mentiras son malas, pero hoy agregamos un atributo al frente: amabilidad. Entonces su esencia cambió radicalmente. "Hay un dicho: las mentiras piadosas son hermosas.
Cuando decimos pequeñas mentiras por la felicidad y la esperanza de los demás, la mentira se convierte en comprensión, respeto y tolerancia, lo que tiene un poder mágico.
Por ejemplo, si un médico condena a muerte a un paciente terminal, sus padres, su cónyuge, sus hijos y todos sus familiares no le dirán directamente que "su vida no tiene remedio" y que usted no vivir mucho más. Aunque todo esto es cierto, ¿quién les diría la verdad a los ya dolorosos familiares con tanta crueldad con la que el juez condenó a muerte al prisionero? En este momento, todos formarán un frente unido, guardarán silencio sobre la verdad y utilizarán mentiras piadosas para llenar al paciente de esperanza de tratamiento, de modo que pueda pasar el resto de su vida con tranquilidad. ¿Bien? Si fueras familiar de un paciente, ¿le dirías la verdad?
Las mentiras piadosas tienen el poder mágico de animarte a progresar una y otra vez y a nunca rendirte por los sueños de tu corazón. Debido a que el camino por delante está completamente iluminado por un estado de ánimo feliz, la vida mejora.
Si la confesión es un error, elijo mentir.
Si decir la verdad, ser franco y no tener escrúpulos es una especie de daño, elijo mentir.
Si es para detener el dolor y la tristeza por uno mismo o por los demás, ¿qué hay de malo en mentir un poco más?
3. Escribe un ensayo con el título "Recordar un debate". La gente suele decir: "Abrir un libro es beneficioso". Sin embargo, algunas personas dicen: "Abrir un libro puede no ser beneficioso". Entonces, hoy debatiremos específicamente: ¿es beneficioso abrir un libro? La visión positiva es que abrir el libro es beneficioso, mientras que la visión negativa es que abrir el libro puede no ser beneficioso. Soy el polemista del otro lado.
Al comienzo del debate, el maestro Xu dijo de manera preventiva: "Creo que abrir libros es beneficioso. Vamos a la escuela todos los días y leemos libros extracurriculares todos los días. ¿No venimos todos a la escuela para recibir conocimiento porque pensamos que abrir libros es beneficioso?"
Las palabras de Lao Xu no nos impidieron oponernos al partido. Dije con calma y calma: "Hay dos tipos de libros, beneficiosos e inútiles. Los libros que leemos en la escuela son todos beneficiosos para nuestro cuerpo y mente, pero hay algunos libros afuera que no son beneficiosos para nosotros. ¿Los lees?" ¿También? Alguien dijo una vez que un mal libro es como un diablo que manchará la tierra pura y fértil de tu alma. Tan pronto como terminé de hablar, estallaron nuestros aplausos b 9 ee 7 ad 943133264653436 Alguien dijo: 'El libro tiene su. propia casa dorada, y el libro tiene su propia belleza como el jade'. Estos libros son tesoros. ¿Por qué los libros son inútiles? "Xiao Zhao no se quedó atrás.
En ese momento, la parte contraria guardó silencio. Afortunadamente, las personas inteligentes ayudaron a tiempo. Ella dijo: "Los tiempos antiguos son tiempos antiguos y los tiempos modernos son modernos. veces. ¿Cómo se puede comparar esto? Hay tantos libros y publicaciones periódicas pornográficas en el mercado ahora, ¿qué debemos hacer si leemos imitaciones? "
Cuando estábamos discutiendo, la profesora se convirtió en la "pacificadora". Ella dijo: "Abrir el libro es, por supuesto, beneficioso, pero debes leer selectivamente, de lo contrario será perjudicial para ti mismo. ”
A través de este debate, no sólo ejercitamos nuestra elocuencia, sino que también aprendimos a mirar todo en dos. Este debate fue muy fructífero.
4. de 400 palabras Hoy, nuestra clase realizó un debate El tema de este debate fue "Abrir un libro es beneficioso" y "Abrir un libro no es necesariamente beneficioso". Abrir el libro puede no ser beneficioso" es el lado opuesto
Al comienzo del debate, Zhang Min dijo definitivamente y con confianza: "Estoy de acuerdo en que abrir el libro es beneficioso, porque esos escritores no son escritores naturales. , para que puedan escribir buenas composiciones. Es porque leyeron muchos libros y aprendieron muchos métodos de escritura antes de escribir buenas composiciones y finalmente convertirse en escritores. Mi discurso ha terminado. El oponente Zhang Yiran no se quedó atrás y replicó: "Estoy de acuerdo en que abrir el libro es beneficioso". Hay un dicho que dice que leer un buen libro es hablar con una persona noble. "Tienes que leer un" buen libro "para escribir una buena composición. Si lees libros pornográficos como cómics o historias de fantasmas, tu nivel de escritura no mejorará, sino que seguirá disminuyendo. Eso es todo. La audiencia estalló de inmediato". en un aplauso ensordecedor. Otros jugadores expresaron sus opiniones. Al final, el lado positivo fue convencido por el lado negativo.
De este debate entiendo una verdad: debemos leer libros que sean útiles para aprender. Si dibujas buenas palabras y oraciones mientras lees y las utilizas correctamente en tu propia composición, podrás escribir artículos originales.
¡Este es realmente un debate inolvidable!
Nota: Algunos nombres los cambié yo mismo.
El viernes, la profesora Su nos llevó a tener un debate.
La maestra nos dividió en los grupos uno y dos según el contenido de la comunicación oral. La opinión era que "abrir libros es beneficioso", y los otros tres y cuatro grupos eran lo contrario.
Antes de la clase, el profesor Su pidió a cada lado que enviara a una persona para elegir a los debatientes. Él Qiu. Opuesto a: Lan Han Qi. Liao Honglin. Liu Xuan. Wu Fuxiang. Estábamos tan nerviosos que sacamos nuestra propia información y navegamos. Comienza el debate. Primero, cada uno de nosotros nos presentamos. Como estaba demasiado nervioso, llamé a los "tres argumentos a favor" "tres argumentos a favor". Como resultado, la clase explotó. Algunas personas de nuestro grupo 1 y 2 incluso me llamaron traidor. A continuación, nuestro polemista número uno comenzó a hablar: "El conocimiento es el único camino para el progreso humano y la civilización. Los libros son la cristalización del trabajo y la sabiduría de nuestros predecesores y la fuente de nuestro conocimiento". Quedarse atrás: "Leer no significa necesariamente leer Bueno, muchos estudiantes de primaria son adictos a las novelas de artes marciales, lo que ha provocado una disminución en el aprendizaje". "¡No, no lo creo!" "Como dice el refrán, 'un erudito puede conocer el mundo sin salir' y 'elaborar estrategias y ganar mil millas'. Puede permitirle conocer el origen de lo que está sucediendo en el mundo". Sin palabras, el segundo debate de la otra parte pareció asustarse por la "voz fuerte" de Qiu. Habló un poco en defensa y luego se sentó. Seguí esforzándome: "Abrir libros es beneficioso y leer es beneficioso. Esta es la comprensión de la gente desde la antigüedad. Si una persona quiere escalar la montaña del conocimiento, cuanto más alto sea el paisaje frente a él, más magnífico será". Debe tener un conocimiento profundo." Después de terminar de hablar, le dije a la otra parte. Él lanzó una sonrisa victoriosa. Luego viene la sesión de debate gratuita, donde todos tienen voz y voto. El maestro Su interrumpió a todos y resumió el debate: "¡Los buenos libros son como cofres del tesoro, los libros malos son como ladrones!"
Finalmente, el maestro anunció al ganador de este debate: Zheng Fang, ¡estamos tan felices!
5. Debate de Quinto Grado Desde el siglo XX, la ciencia y la tecnología han experimentado enormes cambios y han mejorado nuestras vidas. En la actualidad, todos los hogares utilizan productos de alta tecnología. Sin embargo, si bien los seres humanos disfrutan de la vida con alta tecnología, ignoran las ventajas y desventajas que aportan los productos de alta tecnología.
Igual que las pilas que utilizamos a diario. En el pasado, cuando no había baterías, la electricidad no se podía transportar, lo que traía algunos inconvenientes a nuestras vidas. Con baterías seguras, la electricidad se puede transportar a cualquier lugar, lo que aporta una gran ayuda a nuestras vidas. Sin embargo, si las baterías usadas se desechan en la naturaleza sin tratamiento, causarán un gran daño a la naturaleza. Por ejemplo, una pila de botón puede contaminar 600.000 litros de agua, lo que equivale a la cantidad de agua que bebe una persona a lo largo de su vida. Una batería defectuosa en el suelo puede inutilizar un metro cuadrado de terreno, por lo que no es exagerado decir que una batería usada es una "bomba contaminante".
Por ejemplo, las bolsas de plástico que utilizamos a diario. En el pasado, cuando no había cinturones de plástico, la gente tenía que usar cestas para transportar verduras, lo cual era muy problemático e inconveniente. Desde la llegada de las bolsas de plástico, se ha vuelto mucho más fácil para las personas comprar alimentos y otras cosas: simplemente use bolsas de plástico. Sin embargo, cuando la gente usa bolsas de plástico, ¿alguna vez ha pensado en sus peligros? Sí, las bolsas de plástico degradables reciben un tratamiento especial y no dañan el medio ambiente. ¿Qué hacer con las bolsas de plástico no biodegradables? Según los datos, las bolsas de basura no degradables causarán grandes daños a la tierra y al aire después de ser enterradas y quemadas. Además, el reciclaje de residuos de plástico es difícil de clasificar y antieconómico. El plástico se quema fácilmente y produce gases tóxicos al quemarse, lo que puede causar grandes daños al medio ambiente. Por tanto, no es exagerado llamar a las bolsas de plástico "contaminación blanca".
Además, ya ha entrado en los ordenadores de millones de hogares. Los ordenadores son muy útiles, como consultar información, chatear, dibujar... Sin embargo, los ordenadores también emiten mucha radiación. Ya sabes, la radiación puede ser perjudicial para el cuerpo humano. Si sus ojos no descansan en la pantalla de la computadora durante mucho tiempo, es posible que se vuelva miope. Piénselo, lo inconveniente que es para una persona hacer cosas con un solo par de ojos.
Hablemos de satélites. Los satélites han hecho grandes aportaciones: pueden pronosticar el tiempo, realizar posicionamiento global... Sin embargo, si estos satélites "terminan su vida útil", se convertirán en basura espacial. La basura espacial puede actuar de forma traviesa en el espacio, al igual que los conductores que no respetan las normas de tráfico en la carretera, interfiriendo con la conducción de otras personas. El alboroto de estos desechos espaciales destruirá las órbitas de otras naves espaciales, lo que provocará que estas naves espaciales salgan de órbita, lo que provocará que las naves espaciales cuidadosamente desarrolladas por los científicos desaparezcan sin dejar rastro. Aunque existen instrumentos espaciales para limpiar la basura espacial, después de todo, el costo es alto y solo se puede eliminar una pieza de basura espacial.
La alta tecnología ha aportado comodidad a nuestras vidas, pero no podemos ignorar sus deficiencias. Espero que en el siglo XXI las empresas de alta tecnología puedan considerar nuestras vidas en muchos aspectos.
¡Deseo que la industria de alta tecnología pueda alcanzar un nivel superior!
Materiales de referencia:
/blog/cns! 275EA729A859435E! Entrada
6. El ensayo de debate de nuestra clase tiene más de 400 palabras. El nombre del debate es si los libros abiertos son beneficiosos. El debate se divide en dos bandos, uno positivo y otro negativo. El punto positivo es que es beneficioso abrir el libro, pero el punto negativo es que puede que no sea beneficioso abrir el libro.
Iniciamos un maravilloso debate. El maestro le pidió a Zheng Xian que hablara; dijo que creemos que la lectura puede volvernos decididos y despertar el patriotismo, por eso creo que es beneficioso abrir el libro. Tan pronto como Zheng terminó de hablar, los compañeros de clase frente a nosotros no estaban convencidos. Chen inmediatamente levantó la mano y dijo: "El Sr. Lu Xun dijo una vez que estudiar libros de memoria es perjudicial para uno mismo y, una vez que lo abres, dañará a los demás. Pero no estudiar no es necesariamente bueno y abrirse no es necesariamente beneficioso". ."
Liu Yijun no se quedó atrás. Dijo: Los libros son la escalera del progreso humano. Comer sin carne es peor que vivir sin bambú, por eso es beneficioso abrir el libro. "Por otro lado, Tang Le se puso de pie con confianza y dijo de manera plausible que si lees novelas de artes marciales y novelas románticas, después de mucho tiempo te volverás adicto a ellas, tus calificaciones caerán en picado e incluso puedes embarcarte en el camino del crimen, por lo que abrir el libro puede no ser beneficioso De repente hubo un trueno en el aula. Sin embargo, pasó mucho tiempo antes de que alguien dijera que los libros siguen siendo medicina y que la buena lectura puede curar a los tontos. Dulce * *, entró la maestra. El aula con cara alegre y dijo solemnemente: "Hoy vamos a realizar un debate. El contenido es '¿Deberían los padres controlarnos?' '"Los pros y los contras quedan a un lado y, como resultado, la mayoría de la gente anhela la libertad.
Mira el número de personas que están seguras. Es muy pequeña. Sin embargo, parecen tener mucha confianza. y quiere montar un buen espectáculo de "victoria con menos" Al inicio del debate, el lado positivo expuso primero su punto de vista: "Desde la perspectiva de un alumno de primaria, creo que los padres deberían controlarnos. Sólo así podremos avanzar en la dirección correcta; de lo contrario, ¡nos extraviaremos! "Ese tono fuerte hizo que la parte contraria se volviera extremadamente enérgica, e inmediatamente respondieron en un tono aún más fuerte:" ¡Me opongo a tu opinión, los padres no deberían controlarnos demasiado! "Al terminar de hablar, citó otro caso real.
Creo que este caso es muy convincente, pero el lado positivo ha captado el punto doloroso del lado opuesto: "Nuestro punto de vista es que los padres deberían controlarnos, no que los padres deberían controlarnos demasiado. "La refutación dejó a la otra parte sin palabras, y el lado frontal tomó ventaja con una fuerte ventaja.
El bando contrario reflexionó un rato, y finalmente alguien se puso de pie y dijo: "Aunque somos estudiantes de primaria, también sabemos controlarnos a nosotros mismos, por lo que no necesitamos que los adultos nos controlen. " Esta refutación hizo que la ventaja del lado positivo disminuyera.
Al ver que esta batalla estaba a punto de fracasar, Zheng Fang estaba tan ansioso como una hormiga en una olla caliente, ocupado buscando información. En ese momento, un compañero se puso de pie y dijo sin piedad: "En ese caso, ¿por qué siempre hay estudiantes adictos a navegar por Internet y jugar?". El otro estudiante se quedó sin palabras.
Zheng Fang era originalmente "sin duda no hay camino", pero luego se convirtió en "otra aldea". Los estudiantes estaban enojados y enojados y el ambiente era muy animado.
El debate finalmente ha terminado y el bando a favor ha ganado. El maestro nos enseñó: "Desde un punto de vista dialéctico, un alumno de primaria debe ser controlado por sus padres. Sólo así podrá guiarle en la dirección correcta; pero el control no puede ser excesivo, y la salud física y mental". La educación de los estudiantes de primaria debe garantizarse dentro de un rango apropiado, debe haber espacio para el libre desarrollo y el cultivo de la personalidad.
Los estudiantes deben desarrollar gradualmente su propia capacidad de autocontrol, para que los padres puedan estar tranquilos y menos "controlados". "Ding——" Hubo otro dulce * * * en mis oídos.
Después de clase, recordé este maravilloso debate y pensé: Este debate no solo mejoró nuestra comprensión de las cosas, sino que también mejoró nuestra elocuencia. Tengo muchas ganas de que llegue la próxima clase de comunicación oral.
8. Recuerdo un debate inolvidable en mis seis años. Durante mi carrera en la escuela primaria, he experimentado innumerables actividades. salidas emocionantes, concursos interesantes, juegos deportivos en los que compiten entre sí y celebraciones escolares en pleno apogeo... hay innumerables actividades, hay actividades inolvidables, actividades que me conmovieron y... hay una actividad. Eso no lo puedo olvidar, y ese es el concurso de debate que me benefició mucho. Cuando sonó el timbre del cuarto periodo el miércoles, mis compañeros sacamos los papeles y los pusimos sobre el escritorio, esperando a la Maestra. La llegada de Wen.
¿Sabes qué volvemos a hacer? Seamos honestos, vamos a tener un debate llamado "¿Necesitamos mentiras piadosas en la vida?" y esos trozos de papel son lo que vamos a debatir. El debate se divide en dos grandes grupos: los que están a favor y los que están en contra. Los que están a favor son los niños, los que están en contra son las niñas.
El debate comenzó. El profesor Wen escribió las palabras "¿Necesitas mentiras piadosas en tu vida?" Entonces, aquellos de nosotros que apoyamos la idea de que no se necesitan mentiras piadosas en la vida, comencemos con eso.
"Represento el lado positivo. Mentir es mentir. Si todos usan mentiras piadosas como razón, no habrá verdad en el mundo", dijo su compañero de clase Fang Xiaoyi.
"Pero las mentiras no son necesariamente engaños. Hay dos tipos de mentiras: maliciosas y bien intencionadas.
Mentir es instinto humano. En cuanto a si es honesto, la clave es que se cuente Qué tipo de mentiras. Las mentiras maliciosas son engaños. Las mentiras maliciosas son conductas que buscan beneficios para el mentiroso y perjudican a los demás. Se basan en buenos motivos, con el propósito y punto de partida de salvaguardar los intereses de los demás. Las mentiras piadosas no obstaculizarán la honestidad.
Por eso debería haber mentiras piadosas en la vida "Distinguir a los compañeros de clase opuestos.
El aula inmediatamente se animó y varios miembros de nuestro equipo inmediatamente levantaron la mano. Unos segundos más tarde, el Sr. Wen inmediatamente le pidió a Xiao Yi que refutara.
Xiaoyi se levantó y nos dijo en voz alta: "¡Las mentiras piadosas son aún más excusas!". Gasmail dijo: "Es bastante común pensar que eres mejor que tú mismo". La mayoría de las personas no viven en la realidad, sino en la fantasía, especialmente en la propia fantasía. "
Sin embargo, la mayoría de las excusas son destructivas. ¿No deberíamos ser honestos unos con otros y poner menos excusas? Al mismo tiempo, quiero preguntarle a la otra parte, si todos comparten este punto de vista, ¿cómo podemos nuestro país ¿Mayor progreso en integridad? Justo cuando los estudiantes discutían sobre esto, el maestro Wen nos detuvo y concluyó: "Un empate. Esta vez estábamos bien preparados. Necesitamos ser honestos en la vida y no decir mentiras casualmente, pero en algunas ocasiones especiales, aún se pueden decir mentiras piadosas. "
¡Este es realmente un debate inolvidable! Espero que sea adoptado.
9. Composición "One Debate" 400-"Ding-" El sonido claro del final de get Sonó una salida de clase y el profesor Chen se alejó. Subió al podio y dijo: "La clase de comunicación oral de hoy trata sobre dos temas: 'Abrir un libro es beneficioso' (puedes traer un libro para leerlo en el examen) y 'Abrir un libro'. un libro puede no ser beneficioso (no puedes traer un libro para leer durante el examen). Las reglas son: 1. Debatir libremente. 2. Si tienes algún comentario que añadir. 3. Levanten las manos y quédense en silencio. En ese momento, los estudiantes de la clase estaban divididos en el grupo de oposición encabezado por Xu y el grupo activista encabezado por Xu. Comienza el debate. En primer lugar, Huang Ziyin dijo: "Creo que es beneficioso abrir libros. ¿No es porque la gente inventó las computadoras de alta tecnología para nosotros? Tan pronto como Huang Ziyin terminó de hablar, Xu comenzó a refutar: "Me opongo a la Punto de vista. Si utilizamos alta tecnología para hacer estas cosas, ¿no entendemos nuestra propia fuerza? "¿No es el examen sólo para poner a prueba lo que has aprendido?" De esta manera, los dos lucharon entre sí durante varias rondas. Li Rui, la otra parte, descubrió que ya no podía resistir los ataques en serie de Xu, por lo que dio un paso adelante y dijo: "Estoy de acuerdo, usar una computadora portátil puede hacer que todos obtengamos 100 puntos en el examen". y no pude soportarlo más: "Gao, si la tecnología puede hacer esto, simplemente siéntate en casa. Inesperadamente, mis palabras los dejaron sin palabras. Al final del debate, el maestro Chen dijo: "Este debate está llegando a su fin, y los compañeros anteriores hablaron positivamente. Pero en la sociedad actual los exámenes se dividen en exámenes a libro abierto y a libro cerrado, por lo que este tema debe verse desde todos los aspectos.
10. Escribe un ensayo con el título "Recuerda un debate". La gente suele decir: "Abrir el libro es beneficioso". Sin embargo, algunas personas dicen: "Abrir el libro puede no ser beneficioso". Hoy debatiremos específicamente, ¿abrir el libro es beneficioso? La visión positiva es que abrir libros es beneficioso, mientras que la visión negativa es que abrir libros puede no serlo. Soy el polemista del otro lado.
Al comienzo del debate, el maestro Xu dijo de manera preventiva: "Creo que abrir libros es beneficioso. Vamos a la escuela todos los días y leemos libros extracurriculares todos los días. ¿No venimos todos a la escuela para recibir conocimiento porque pensamos que abrir libros es beneficioso?"
Las palabras de Lao Xu no nos impidieron oponernos al partido. Dije con calma y calma: "Hay dos tipos de libros, beneficiosos e inútiles. Los libros que leemos en la escuela son todos beneficiosos para nuestro cuerpo y mente, pero hay algunos libros afuera que no son beneficiosos para nosotros. ¿Los lees?" ¿También? Alguien dijo una vez que un mal libro es como un demonio que contaminará la tierra pura y fértil de tu alma.
Tan pronto como terminé de hablar, estallaron nuestros aplausos.
"Los antiguos decían: 'Los libros tienen sus propias casas doradas y los libros tienen su propia belleza como el jade'. Los libros son tesoros. ¿Por qué los libros son inútiles?"
En ese momento, la parte contraria guardó silencio. Afortunadamente, todas las personas inteligentes vinieron a ayudar a tiempo. Ella dijo: "Los tiempos antiguos son tiempos antiguos y los tiempos modernos son tiempos modernos. ¿Cómo se puede comparar esto? Hay tantos libros y publicaciones periódicas pornográficas en el mercado ahora. ¿Qué debemos hacer si leemos imitaciones?"
Mientras discutíamos, el maestro se convirtió en "Pacificador". Ella dijo: "Por supuesto, abrir un libro es beneficioso, pero debes leer selectivamente, de lo contrario será perjudicial para ti".
A través de este debate, no sólo ejercitamos nuestra elocuencia, sino que también aprendimos a dividir. todo en dos Visto en consecuencia. Este debate ha sido extremadamente fructífero.