Si pierdes, eres el hazmerreír, si ganas, eres caro. ¿Por qué las celebridades tienen que firmar un contrato de juego?
Aunque él mismo no respondió directamente a la noticia, ha comenzado a filmar una serie de televisión nuevamente después de muchos años y también se reveló que protagonizó una película, lo que simplemente demuestra que está ansioso por reconciliarse. por las pérdidas.
Algunas personas pueden preguntarse: ¿Por qué juega un gran director como Feng Xiaogang? ¿Es este comportamiento legal?
En primer lugar, aunque "juegos de azar" contiene la palabra "juegos de azar", no es ilegal.
Por el contrario, "apostar" es un método financiero legal, y su nombre completo es apuesta. Se trata de una serie de términos financieros enumerados por inversores y financistas para velar por sus respectivos intereses a la hora de llegar a un acuerdo.
Siempre que sigas los procedimientos legales al jugar, los efectos del juego no sólo no son ilegales, sino que también están protegidos por la ley.
En segundo lugar, sólo hay una razón por la que Feng Xiaogang, que ha logrado un gran éxito, no puede dejar de participar: puede ganar más dinero.
Feng Xiaogang y Huayi firmaron un acuerdo de juego alrededor de 2015. En ese momento, Huayi invirtió en Feng Xiaogang Dongyang Meila Media Co., Ltd. mediante transferencia de capital y utilizó la "política de fin de rendimiento para un año determinado" como condición de apuesta.
Suponiendo que Feng Xiaogang no haya cumplido las condiciones para cerrar la auditoría, debe "compensar el saldo de la póliza de auditoría anual no cerrada con efectivo (u otros métodos reconocidos por la compañía de seguros)".
En 2015, Feng Xiaogang no solo dirigió la Gala del Festival de Primavera de CCTV, sino que también produjo y protagonizó la película "Old Six" con una taquilla de 900 millones. Tanto la reputación como el valor comercial están en su punto máximo. No le preocupa la "política de 100 millones de pequeños" de Huayi.
Simplemente nunca esperó que en los próximos años, a excepción de "Juventud", su propia película ganaría dinero, otras obras perderían dinero o no podrían estrenarse debido a fuerza mayor. Sumado al impacto de la epidemia, no hay forma de terminar la cita con Huayi.
Sin embargo, aunque Feng Xiaogang no puso fin a la apuesta y compensó a Huayi con cientos de millones de dólares en efectivo, Feng Xiaogang aún obtuvo ganancias después de deducir la cantidad originalmente invertida por Huayi a través de la conversión de capital.
Se puede observar que el juego es una forma muy gratificante de administrar el dinero. Siempre que piense detenidamente al firmar un contrato, los beneficios que obtenga pueden superar con creces los riesgos que enfrenta. Ante semejante "dinero sobrante", ¿quién se atreve a decir que "no le interesa"?
Pero como dice el refrán: "Existen riesgos financieros, por lo que la inversión debe ser cautelosa". El juego, como forma de pagar valores financieros extremadamente altos, corresponde necesariamente a mucho valor. En comparación con otras celebridades involucradas en los juegos de azar en la industria del entretenimiento, Feng Xiaogang tiene mucha suerte de estar "libre de drogas".
Primero, Zhang Guoli perdió la apuesta y tuvo que trabajar en turnos nocturnos a la edad de 66 años. Al igual que Feng Xiaogang, Zhang Guoli también firmó una apuesta con Huayi.
Aunque el método de juego también es la transferencia de capital, Zhang Guo aún puede obtener "ganancias seguras sin perder dinero" como Feng Xiaogang, incluso si las cuentas aún no se han saldado.
Pero en comparación con el director que se sienta detrás del monitor y domina la situación general, Zhang Guoli, como actor a tiempo completo, necesita gastar mucha más energía y fuerza física al final de la política de revisión: sabe que va a hacer una mala película y no podrá completarla.
Hace algún tiempo, Zhang Guoli, de 66 años, no pudo evitar quejarse en su cuenta social porque trabajaba varios turnos nocturnos seguidos.
El resultado fue que se convirtió en una política cruel por parte de los internautas porque dio en el blanco de los altísimos salarios de Gemini.
Para poner fin a un acuerdo de juego, una vieja estrella de drama se convirtió en un "adicto a las finanzas" a los ojos del público, lo cual es realmente vergonzoso.
En segundo lugar, las victorias y derrotas de Stephen Chow fueron como una montaña rusa, y el acusado acudió a los tribunales por fracasos en el juego. Sin embargo, Zhang Guoli y Feng Xiaogang firmaron condiciones más favorables en la apuesta para evitar que se convirtieran en completos perdedores.
Relativamente hablando, Stephen Chow, quien fue demandado por New Culture Company por no controlar previamente los riesgos al jugar, e incluso escuchó que quería empeñar su mansión como garantía, es un típico perdedor en el juego. casos.
De hecho, Stephen Chow ya había participado en el acuerdo de juego antes del estreno de "Journey to the West: The Demonization" en 2013.
En ese momento, también había una "persona" que sabía apostar: los hermanos Huayi. La manera de apostar es garantizar la distribución. Huayi prometió dejar que los productores cinematográficos confirmen los ingresos de taquilla de 500 millones, y el excedente se dividiría 7:3 con los inversores.
La taquilla total de "Journey to the West: Conquering the Demons" fue de 65.438 millones + 20 millones. Stephen Chow obtuvo una ganancia garantizada de 500 millones y Huayi Brothers ganó mucho dinero.
Cuando se estrenó "Mermaid" en 2016, Stephen Chow necesitaba urgentemente "repetir sus viejos trucos" y firmó un precio de lanzamiento garantizado de más de mil millones de yuanes.
Después de todo, la taquilla de "Mermaid" alcanzó los 3.300 millones de yuanes y tanto los productores como los financieros ganaron mucho dinero.
Stephen Chow, que tuvo dos experiencias exitosas con el juego, pronto comenzó a jugar por tercera vez.
La única diferencia con las dos "taquillas garantizadas" anteriores es que esta vez optó por realizar transacciones de capital con New Culture Company a un precio de acción un 40% superior a todos los estándares normales, y prometió que "la el beneficio neto dentro de cuatro años no será inferior a 65.438+004 millones" como condición de verificación.
En la superficie, esto no es diferente del juego de Feng Xiaogang y Zhang Guoli, pero, por un lado, Stephen Chow no hará películas a ciegas ni aceptará trabajos solo para devolver el dinero. Las políticas prometidas por Stephen Chow son mucho más altas que las de los dos. Aumenta enormemente la probabilidad de perder.
Debido a dos experiencias exitosas y su incomparable estatus como Rey de la Comedia, Stephen Chow cometió esta vez un grave error en el juego, ignorando la realidad de que los cambios en los métodos de juego conducirán a diferentes riesgos.
Como dice el refrán, "Un error puede conducir al odio eterno". El gran valor que aporta cometer un error en una operación de juego de tan alto riesgo es difícil de aceptar para el rey de la comedia Stephen Chow. por lo que hace algún tiempo hubo frecuentes rumores sobre él, noticias sobre juicios y ventas de propiedades.
En tercer lugar, Yang Mi y Wu Jing ganaron la apuesta, uno perdió a su familia y el otro perdió su salud. Debido a la incertidumbre del mercado del cine y la televisión, incluso veteranos como Stephen Chow, Feng Xiaogang y Zhang Guoli no pueden garantizar el éxito en el juego. Por tanto, la antigüedad no es garantía de éxito en las apuestas.
Pero a juzgar por los casos de juego exitosos, son las estrellas del Mesozoico las que ríen las últimas. Yang Mi y Wu Jing son ejemplos.
Después de que Yang Mi fundó Jiaxing Media, firmó un acuerdo de juego con STV Films.
Según el acuerdo, Jiaxing Media debe alcanzar el 95% de su objetivo de beneficio neto después de impuestos en un plazo de tres años, entre 2015 y 2017. Suponiendo que no se alcance la política de 31 millones de yuanes, Jiaxing compensará a Shangshi Film Company con 300 millones de yuanes y un interés del 15%.
Yang Mi es el único actor que puede aparecer en el recién creado Jiaxing Media. No hay duda de que sobre ella recae la mayor parte de la póliza de 31 millones. Para no dejar que la empresa que construyó se desperdiciara, Yang Mi simplemente arriesgó su vida en ese entonces.
Después de dar a luz a Nuomi, Yang Mi solo descansó durante cinco meses antes de volver corriendo al trabajo, y la intensidad de su trabajo fue mucho mayor que antes. Aunque Yang Mi terminó exitosamente el acuerdo de juego después de una ronda desesperada, su vida con menos tiempo para pasar con su familia causó divisiones en su amor por Liu Kaiwei, y su matrimonio terminó poco después del juego.
Cuando Wu Jing estaba filmando "Wolf Warrior 2", firmó un acuerdo de juego en forma de distribución garantizada.
Aunque, después de todo, la taquilla de 5.600 millones lo convirtió en uno de los pocos grandes ganadores del acuerdo de juego, para evitar que la película quedara atrapada por el capital, Wu Jing planeó desesperadamente muchas acciones difíciles para asegúrese de que tenga una voz activa en la producción.
Esto hizo que recibiera mucha atención durante el rodaje de "Wolf Warrior 2". Durante mucho tiempo después del rodaje de la película, tuvo que caminar con un bastón y, en ocasiones, necesitaba viajar en silla de ruedas para reducir la carga física.
Aunque Yang Mi y Wu fueron los ganadores del acuerdo de juego, uno perdió a su familia y el otro perdió su salud, lo cual es encomiable.
Como método de gestión financiera, el juego puede generar ingresos muy altos, pero como se puede ver en los ejemplos de celebridades anteriores, no importa si el juego tiene éxito o no, es imposible involucrarse en el vórtice de los juegos capitales Para escapar intacto.
Sin embargo, para ganar dinero que la gente corriente no puede ganar en su vida, no parece un error elegir este método arriesgado.
Desde otra perspectiva, si también tienes la oportunidad de participar en un acuerdo de juego, incluso si sabes que perderás la felicidad de algunas personas comunes, ¿estarás tan obligado como las celebridades mencionadas anteriormente? ?
Soy un edificio peligroso. No nos reímos del "fracaso de Feng Xiaogang en el juego". Ante la tentación de correr riesgos, ¿quién no puede dejarse tentar? "¿Qué piensas? Por favor, deja tus comentarios a continuación.