¿Quién puede ayudarme a explicar el paradigma de Thomas Kuhn?
El concepto y teoría de paradigma se atribuyen a Thomas, un famoso filósofo de la ciencia estadounidense. Kuhn propuso y elaboró sistemáticamente en "La estructura de las revoluciones científicas" (1962). Dado que el concepto de paradigma es el centro de toda la filosofía de la ciencia de Kuhn, intentó utilizarlo para resumir y describir la ciencia real en múltiples campos, no sólo interesados en la historia y la filosofía de la ciencia, y por tanto desde diferentes aspectos, niveles y ángulos. El concepto de paradigma ha sido definido y explicado de múltiples maneras. Muchas personas no han notado esta característica del pensamiento de Kuhn y, a menudo, citan una de las explicaciones de Kuhn para explicar sus propios problemas de acuerdo con sus propias necesidades. Por tanto, algunas desviaciones son inevitables. La académica británica Margaret Masterman realizó una investigación sistemática de la visión de Kuhn sobre los paradigmas (1987). Enumeró 21 paradigmas con diferentes significados utilizados por Kuhn en "La estructura de las revoluciones científicas" y los enumeró como se pueden resumir en tres tipos o aspectos: Primero. , como creencia y especulación metafísica, es un paradigma o metaparadigma filosófico; en segundo lugar, como hábito científico, tradición académica y logro científico específico; en tercer lugar, como herramienta que se basa en; su propia demostración exitosa, un método para resolver problemas y una imagen utilizada como analogía, es un paradigma artificial o un paradigma estructural. Aunque el significado principal de paradigma está en la filosofía, que también es la parte básica del paradigma de Kuhn, la originalidad y la originalidad de Kuhn radican en el significado sociológico y la función estructural del paradigma. Contrariamente a la naturaleza abstracta del pensamiento filosófico científico general, Kuhn enfatizó particularmente la concreción de la ciencia y consideró la concreción como la característica básica de la ciencia, porque creía que un conjunto de hábitos científicos y tradiciones científicas reales son esenciales para un trabajo científico eficaz. muy necesario e importante. No es sólo el vínculo de unidad y exploración colaborativa de una comunidad científica, sino también la base para su futura investigación y desarrollo; no sólo puede dar a cualquier nueva disciplina sus propias características, sino también determinar su futuro y su futuro; desarrollo. De esta manera, Kuhn también consideró la concreción como el núcleo de su pensamiento filosófico y trazó una línea entre "imágenes", "modelos" y "filosofía" reales para distinguir sus pensamientos de otras filosofías científicas. El paradigma estructural de Kuhn es este tipo de "imagen" y "modelo" reales. No sólo permite completar las actividades de resolución de problemas de la ciencia convencional, convirtiéndose así en una oportunidad y un medio para abrir una nueva disciplina, sino que también establece una relación entre ellas. modelos aplicados y metafísica crea una nueva relación mutua y resuelve el problema del camino desde la teoría filosófica general a la teoría científica práctica. Nuestro siguiente análisis analiza y aplica principalmente los dos últimos significados de paradigma.
De/question/13209672.html?si=1