¿Cuál es el motivo de la depresión del mercado de valores? ¿Impacto en nuestra economía?
El motivo de este ajuste puede estar relacionado con la quiebra de la antigua Lehman Brothers en Estados Unidos. Los pasivos directos por quiebra de la empresa ascendieron a más de 610 mil millones de dólares estadounidenses (aunque se aprobó la adquisición de Barclays). parte del negocio de Lehman, el monto de la transacción fue de 1,35 mil millones de dólares y el índice de deuda de 610 mil millones de dólares estaba lejos de ser suficiente. Sin embargo, se negó a adquirir la empresa por completo, por lo que la tendencia a la quiebra de la empresa aún es difícil de evitar. que la crisis de las hipotecas de alto riesgo no terminará aquí, no se descarta que más empresas similares se declaren en quiebra en el futuro y que la economía estadounidense pueda enfrentar una recesión por más de tres años, lo que tendrá un impacto negativo en el mundo. (incluida China) y hay que tener cuidado con el impacto negativo futuro que puede tener en la rentabilidad de muchas empresas chinas. La situación se vio afectada y afectó indirectamente al mercado de valores chino. Por lo tanto, esta noticia nos expresa que la presión a nivel macro en el futuro no sólo no se ha desacelerado, sino que corre el riesgo de empeorar.
(Aunque el gobierno de Estados Unidos ha propuesto un nuevo plan de rescate de 700 mil millones de dólares al Congreso, la difícil situación de la economía estadounidense está frente a nosotros. Ya tiene deudas de hasta 5 billones de dólares. ¿Puede realmente el Congreso aprobar estos 700 mil millones de dólares? Dinero ¿Dónde? ¿De dónde viene? Esta es una variable si este tema no se maneja adecuadamente, puede convertirse en un potencial negativo importante)
El gobierno finalmente lanzó de repente el beneficio tan esperado
Primero, el impuesto de timbre Cambiar a un impuesto unilateral de una milésima (y mi comprensión personal de esta política es prestar atención al grado de beneficios que aporta. De hecho, es un beneficio, pero el efecto será menor que el beneficio aportado). ¡Por el último recorte de impuestos la última vez, los alcistas en el mercado de valores fueron relativamente Ha traído casi 120 mil millones en fondos incrementales al mercado de valores. El rebote real del mercado en realidad solo duró cuatro días, y los fondos incrementales se estiman en. traído por este recorte de impuestos no excederá los 40 mil millones Esta es la estimación más optimista porque los fondos en el mercado de valores están ahora profundamente atrapados hasta el 90, sus fondos para cubrir sus posiciones no son muy suficientes, porque la mayoría de sus fondos. cubrir sus posiciones se agotaron en el último mercado del impuesto de timbre y la continua caída anterior. Los fondos reales que sobrevivieron son sólo unos pocos. En realidad, la reducción del impuesto de timbre se ha convertido en un falso positivo. Este beneficio sólo beneficia a los fondos que han sido. operado repetidamente. La premisa es que estos fondos aún no han sido arbitrados; y el 90% de los fondos ya están profundamente atrapados y no están listos para comprar o vender, y no tienen fondos para llevar a cabo las llamadas operaciones a gran escala. La escala es una búsqueda de gangas, por lo que el recorte de impuestos no tiene ningún significado real para ellos, y las instituciones no dejarán pasar esta oportunidad de aprovechar las buenas noticias para enviar mercancías. Mire lo que hicieron las instituciones la última vez que bajó el impuesto de timbre. tiempo.)lt; La buena noticia es a muy corto plazo y el grado es muy pequeño, y no es un beneficio importante como lo promueven las instituciones y los medios. Cuando las instituciones alientan a los inversores minoristas a ser optimistas sobre las perspectivas del mercado. Los inversores individuales tienen que ser más cautelosos. Las acciones bancarias destacadas por las instituciones son como el Banco de Desarrollo de Shanghai Pudong el día 19. Ese día, las operaciones de las grandes instituciones fueron básicamente planas y no hubo una gran contradicción. signo evidente de apertura de posiciones No se puede descartar que las antiguas instituciones siguieran vendiéndose, mientras que nuevos fondos fuera del mercado estaban entrando. Dado que las instituciones son tan optimistas sobre el directorio del banco, e incluso se jactaron ante los inversores de que aumentaría en 100. son tan optimistas sobre las instituciones. ¿Por qué quieren reducir sus posiciones y dar tan buenas fichas a los inversores minoristas? Los inversores individuales deberían pensar más en las verdaderas intenciones de las instituciones. El sistema de capital muestra la tendencia a largo plazo de las instituciones y las instituciones. Las personas en esta acción han reducido sus posiciones y no se han revertido, incluido el fuerte aumento del viernes. Los inversores minoristas, los inversores medianos y los grandes inversores siguen adquiriendo gradualmente los chips.
En segundo lugar, Huijin; anunció la recompra de acciones de ICBC, China Construction Bank y China Construction Bank en el mercado secundario, y la Comisión de Administración y Supervisión de Activos Estatales expresó su apoyo a la recompra de acciones por parte de empresas centrales (alguna opinión pública en el mercado se refiere deliberadamente a La acción de recompra de acciones de la empresa como entrada del fondo de estabilización. El patrocinador del fondo de estabilización ha declarado que aún no se ha determinado el origen de los fondos del fondo y no hay un calendario para su entrada real. La empresa está afiliada al Ministerio de Finanzas. y está gestionado directamente por el Banco Central. Ha utilizado reservas de divisas para mantener una gran proporción de las acciones de los tres bancos mencionados desde esta ola de caída, las pérdidas de ganancias de la empresa pueden describirse como muy grandes, por lo que esta vez. Se sospecha que la compra de acciones en el mercado secundario respalda el precio de las acciones, porque las acciones restringidas de la compañía se toman como ejemplo del Banco Industrial y Comercial de China. Si no respalda el precio de las acciones ahora, esperará hasta el 27 de octubre. , 2009 para las acciones restringidas "El Banco de China levantará la prohibición el 15 de julio de 2009" Existe la posibilidad de que se reduzca a la mitad cuando salga a bolsa, entonces las ganancias de la empresa pueden seguir reduciéndose significativamente hasta acercarse al costo. precio Entonces la inversión estratégica de la empresa puede considerarse un fracaso. Tomemos como ejemplo 3 yuanes. Si la empresa no respalda el precio de las acciones, si el precio de las acciones cae a 2 yuanes, el valor de mercado actual de 354 mil millones. 236 mil millones. Este es un nivel inaceptable en comparación con el billón de la compañía cuando el precio de las acciones estaba en su punto más alto. Por lo tanto, el precio de las acciones debe respaldar el precio de las acciones cuando se levante la prohibición. El período puede no ser lo que la mayoría de la gente considera una inversión a largo plazo en las perspectivas del mercado. Esto también está obligado por el mercado, y el precio de las acciones no volverá a la posición en la que la mayoría de la gente está atrapada, porque la empresa está solo para el arbitraje. Y si hay un "no gt súper grande", ¿a quién le venderán las acciones los inversores minoristas? Huijin obtendrá otra ganancia comprando las acciones cuando su valor de mercado se recupere y luego colocándolas en el mercado. El dinero del pueblo sigue siendo absorbido para cubrir las astronómicas pérdidas de inyección de capital sufridas por el banco central en el funcionamiento de las empresas estatales. El uso de las reservas nacionales de divisas para cubrir las pérdidas sufridas por las empresas estatales por razones de sistema y mecanismo. También ha sido cuestionado por algunos estudiosos y expertos.
)lt; Esta noticia es buena a corto plazo, pero si la empresa no promete no vender las acciones y mantenerlas durante un largo tiempo después del levantamiento de la prohibición, la noticia puede convertirse en una noticia muy negativa en el futuro, porque la empresa puede aportar casi 800 mil millones al mercado de valores. ¿Puede el mercado de valores soportar la presión de venta? No es realista que el estado aliente a las empresas estatales a recomprar activamente sus propias acciones. a pesar de las pérdidas, ¿realmente hay tanto dinero que no se puede utilizar para sobrevivir? ¿Comprar acciones que no saben dónde está el fondo y abandonar las operaciones formales?
El riesgo sigue siendo muy alto ahora. Se recomienda que los amigos que poseen acciones sigan la tendencia. Si las acciones individuales divergen en los próximos dos días de negociación, las acciones que tienen una tendencia más débil pueden reducir sus posiciones o ser eliminadas en los repuntes, mientras que las acciones fuertes pueden mantenerse temporalmente al margen. A corto plazo, la mayoría de las acciones han obtenido básicamente un beneficio del 15%. Cuando el beneficio de los fondos de búsqueda de fondo a corto plazo aumenta a aproximadamente el 25%, pueden optar por retirar dinero, preste atención a los riesgos.
Es sólo cuestión de tiempo hasta que 1500 no se resuelva, y no será el punto más bajo.
La mayoría de las acciones abrieron el viernes cerca de su límite diario, especialmente en la apertura. Cuando las órdenes de compra excedieron las órdenes de venta decenas de veces, surgieron enormes órdenes de venta y los fondos que perseguían frenéticamente el aumento retrocedieron. Aunque el mercado se vio obligado a bloquear el mercado nuevamente más tarde, las únicas personas que pudieron hacerlo. tal cosa fue Independientemente de si las instituciones grandes o pequeñas y las grandes instituciones han reducido sus posiciones en las primeras operaciones, aunque el mercado continúa cerrado, la intención es crear la ilusión de que los alcistas son absolutamente abrumadores, dando espacio y confianza a los fondos OTC. Para soñar despierto, las instituciones utilizan los medios y las revisiones de acciones en grandes cantidades. Si hay mucho dinero, solo cuando las instituciones aumentan las ventas de fichas en las perspectivas del mercado, más fondos se apoderarán activamente de las fichas para intervenir y hacer subir las fichas. Envío nuevamente. 2270 es el primer nivel de presión de este rebote y 2500 es el segundo nivel de presión. Simplemente acéptalo como mejor te parezca.
Por lo tanto, en el corto plazo, sin el apoyo de nuevas políticas favorables, el repunte es una oportunidad para reducir posiciones. Por supuesto, si hay políticas marginalmente favorables que generen fondos de búsqueda de gangas, lo mejor es que el repunte sea así. relativamente grande, lo que es mejor para los inversores minoristas. Dijo que la oportunidad era rara. Controlar estrictamente las posiciones es lo único que quiero decir ahora, y es riguroso reducir las posiciones en los rebotes. Sólo con fondos en la mano podremos tener la iniciativa y poder tocar el verdadero fondo. La conclusión es que los principales actores están copiando, no los inversores minoristas. Cuando los principales actores se ven obligados a reducir sus posiciones debido a presiones grandes o pequeñas, lo que los pequeños y medianos inversores pueden hacer es seguir la tendencia y no seguir la tendencia. contra la tendencia. También debemos controlar las posiciones de las instituciones para reducirlas.
Las opiniones anteriores son puramente personales, por favor adoptenlas con precaución amigos