En el antiguo programa de variedades "Una cita con Lu Yu", ¿son realmente tan buenas las preguntas de Lu Yu a los invitados?

Como presentadora, Chen Luyu es capaz de grabar un buen programa sin comunicarse previamente con los invitados, lo que demuestra que tiene la capacidad de controlar la escena, cualidad esencial para un excelente presentador. Para poder controlar el campo se requiere no solo capacidad de reacción, sino también capacidad de pensamiento, acumulación de conocimientos y capacidad de expresión. Estos Chen Luyu realmente existen. Las ventajas de Chen Luyu

En cuanto a la escritura, puedes leer la autobiografía de Chen Luyu "Heart Meeting". No está al nivel de una obra maestra famosa, pero se puede decir que el estilo de escritura es fresco y hará. la gente siente algo. Las palabras, en manos de quien sabe controlarlas, tendrán encanto. En manos de personas que no saben cómo usarlo, solo existe una cuenta en seco. En términos de capacidad expresiva y capacidad comercial de noticias, inició tareas de entrevistas en vivo a gran escala cuando Hong Kong regresó a China en 1997.

En cuanto a su talento artístico, fue el presentador de CCTV Art Garden mientras estaba en la Universidad de Luyu. Este tipo de ejemplo nunca es solo "buena suerte". Sa Beining se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pekín y se unió a CCTV como presentador. Pero después de ver un episodio de "National Day Seven Days Fun" en el que participó, sabrá que esto. no es un accidente.

Sa Beining fue líder de diversas actividades culturales y deportivas en la universidad. ¿Es extraño que el director de la estación de radio de la Universidad de Pekín eventualmente se convirtiera en presentador? Chen Luyu también mencionó en una entrevista con Xie Na que ambos participaron en un concurso de arte y que ella es una persona expresiva. La razón por la que se critica a Chen Luyu

El mundo realmente no cambió de la noche a la mañana. Una persona ganó entre los diez mejores presentadores de CCTV, se desempeñó como presentadora de Phoenix TV y presentó una transmisión en vivo a gran escala como el regreso de Hong Kong. ¿Es posible que sea realmente tan estúpida? Pero con un presentador de tanta calidad, hubo una entrevista que fue muy criticada en "Cita con Luyu".

Ya mencioné las razones. El ciclo de producción del programa se acorta, los antecedentes de los invitados no se comprenden lo suficiente, junto con el hábito de Lu Yu de no contactar a los invitados con anticipación, la preparación es insuficiente y extraña. Los problemas ocurren durante la grabación en vivo. Es muy normal. Ni siquiera quiero analizar la motivación de Lu Yu para preguntar "¿por qué?".

Temo que la gente me regañe por interpretar demasiado para limpiar su nombre. De hecho, no hay interpretación. A veces el anfitrión pregunta deliberadamente por qué simplemente para dejar que los invitados digan las palabras clave. Por ejemplo, cuando le preguntan a un niño "¿Por qué la carne no sabe bien?", no se puede simplemente decir ". Luego se lo dices a todo el mundo." "¿Por qué no comes carne?" o "Déjame decirte que este niño no come carne porque su familia es pobre". ¿Es esto una broma?

En este caso, lo máximo que tiene es un problema con la redacción de la pregunta retórica, pero no con el método. En cuanto a Zhao Benshan, según su estilo habitual, esto probablemente sea una sobreinterpretación. Pero Liu Qian y Li Yapeng son un poco raros. ¿La pregunta formulada es de alto nivel? Personalmente creo que es la misma que la del profesor

¿Las preguntas planteadas por el profesor son de buen nivel? Por supuesto, hay un nivel de habilidad, y personalmente creo que las preguntas que Lu Yu hizo a los invitados fueron muy niveladas. ¿Qué pasaría si Lu Yu hiciera preguntas a esos profesionales, tal como los expertos hacen a los expertos...