Sitio web de resúmenes de películas - Cielo del cine - ¿Es buena la interpretación del libro?

¿Es buena la interpretación del libro?

Soy un usuario profundo y me gusta mucho el producto. Desde que lo uso, rara vez saco mi Kindle de casa. Mi tiempo en el metro está casi ocupado por las columnas y los libros a los que me suscribo.

Sin embargo, nunca he podido enamorarme de un producto en el mundo: los libros de interpretación. No sólo no me enamoraron de los libros de interpretación, sino que incluso los rechacé desde el principio. Esta pregunta surge de un gran obstáculo en la lectura de obras literarias en el pasado: la lectura de libros infantiles clásicos.

Cuando todavía estaba en la escuela primaria, mi madre me compró varios clásicos extranjeros durante las vacaciones de verano, como las versiones infantiles de "Orgullo y prejuicio", "Romeo y Julieta", "Jane Eyre", etc. La llamada versión infantil consiste en eliminar muchos detalles menores, como descripciones de escenas y descripciones psicológicas de la historia, dejando la línea principal y los diálogos principales.

Los libros infantiles reducen la carga de lectura de los niños, pero lo que es particularmente malo es que ellos, al menos en ese momento, pensarán erróneamente que estas obras son clásicas debido al entorno de la época. ¿Por qué existe tal malentendido? Como no he leído novelas de misterio, lo que se eliminó se puede llamar detalles y presagios, pero también es la esencia y la connotación, dejando un caparazón vacío de la historia, naturalmente de mal gusto.

Pensé que podría cultivar mi interés por la lectura reduciendo la dificultad de la lectura, pero esto me causó un profundo malentendido en ese momento y nunca volví a mencionar mi interés por leer obras literarias. No fue hasta muchos años después que vi una entrevista con León Tolstoi y volví a leer su obra original, sólo para darme cuenta de que la había extrañado durante tantos años.

También me preocupa que, debido a la sombra de la infancia, haya malinterpretado los libros de interpretación de "adquisición". Después de todo, el hoyo que planté pertenece a la ficción y la mayoría de los libros que consigo en línea pertenecen a la no ficción. En el pasado, el nivel de los editores de libros para niños puede haber afectado en gran medida mi experiencia de lectura en ese momento. Entonces, con la actitud de que la práctica hace la perfección, pedí leer algunos libros de interpretación en el sitio web. Es una pena que todavía no pueda enamorarme.

Al igual que el posicionamiento de libros condensados ​​por puntos de risa, si usas la versión de interpretación como herramienta para seleccionar libros y solo entiendes la situación general, no creo que haya ningún problema. Realmente tienes una actitud de absorber conocimientos, quieres ahorrar tiempo leyendo libros de desintoxicación. No creo que la versión de desintoxicación sea una panacea.

No sé si alguien ha tenido esta experiencia. Después de leer un libro o un artículo, de repente tienes una epifanía, pero a medida que pasa el tiempo, la esencia de lo que has leído en el pasado se disipa lentamente. Cuando vuelvas a abrir ese libro un día, incluso sentirás que estás leyendo un libro nuevo.

La lectura sigue siendo la misma. ¿Qué tal escuchar o leer un libro traducido? Tal vez ahora sienta altibajos en el océano del conocimiento, pero una semana después, casi no puedo recordar nada y no puedo entenderlo.

Recientemente aprendí sobre un nuevo concepto de Xdite: la tasa de retención de conocimientos de la pirámide de aprendizaje. La práctica, la enseñanza y el debate son métodos de aprendizaje activo con altas tasas de retención. Leer, escuchar y presentar son métodos de aprendizaje pasivo con tasas de retención de aprendizaje muy bajas.

Si la tasa de retención de la lectura es del 10%, entonces la tasa de retención de la versión de interpretación de lectura puede ser inferior al 1%. La razón es que la absorción de un conocimiento no depende de qué tan alto sea su "contenido seco", sino de si puede tener suficientes conexiones horizontales o verticales con su sistema de conocimiento pasado. El mejor aprendizaje es entrelazar todo el conocimiento que tiene en su mente en una red. Los puntos de conocimiento importantes pueden tener suficientes pistas para que pueda extraer la información que necesita del vasto océano de conocimiento.

Lo que la versión interpretada le ahorra es tiempo, pero reduce el precio: una comprensión profunda.

La comprensión de cada uno varía mucho. Los ejemplos que algunas personas conocen muy bien pueden ser un arma para otras; las analogías y metáforas exquisitas son prescindibles para algunas personas, pero para otras pueden ser el pegamento indispensable en una situación. red de conocimiento. Puedes llamarlo la esencia de estas capas eliminadas de información seca, pero es difícil dejar que queden profundamente arraigadas en tu mente y conectadas con las ramas laterales. En el proceso de absorción, cuanto más se persiguen productos puramente secos, más fácil les resultará convertirse en islas aisladas que no se pueden recordar profundamente ni recuperar fácilmente. Aunque ahorra mucho tiempo, reduce en gran medida la comprensión.

El profesor de la Universidad de Tsinghua, Zhao Nanyuan, dijo:

En el pasado, escuché de mis mayores que cuando las personas envejecen, deberían leer libros y periódicos para leer sobre temas. Pensé que probablemente era por mi presbicia que no podía ver bien la letra pequeña. O si no hay mucho en el futuro, la rentabilidad del aprendizaje disminuirá y el deseo de aprender también disminuirá en consecuencia. Cuando llegué a esta edad, descubrí que estas dos razones ciertamente existen, pero no son las más importantes.

Lo más importante es que si miras muchas cosas, encontrarás que hay muy pocas obras que sean realmente valiosas y dignas de tu tiempo y energía. Por supuesto, para los jóvenes esta actitud es obviamente incorrecta. Todo lo que ven los jóvenes es nuevo, desconocido y revelador. No se comerán las dos primeras galletas, pero no se sentirán satisfechos aunque solo se coman la tercera. No leí mucha basura y no tuve la capacidad de descubrir la esencia.

Me impresionaron profundamente las palabras del profesor Zhao. Siempre hacemos nuestro mejor esfuerzo para leer libros de la mejor calidad, seguir a los mejores maestros y escuchar las ideas más incisivas. Como resultado, creamos mucho pánico y ansiedad en este camino de perseguir "lo mejor". No queremos dedicar demasiado tiempo, ni siquiera más de un minuto o un segundo, a un libro que “tal vez no sea tan bueno”. Esperamos que otros nos ayuden a clasificar los libros interpretados, extraer la esencia, masticarlos y dárnoslos. Esto puede ayudarnos a ahorrar tiempo y costos, pero ¿cómo es que hay tantos atajos en el mundo? Cuando leemos, inevitablemente leeremos la llamada "escoria", que es el costo que tienes que pagar para establecer tu estética de lectura y el tiempo que tienes que dedicar a profundizar tu comprensión.

¿Es bueno un libro? Vale la pena leerlo varias veces. A menudo es necesario probarlo usted mismo. También me gusta escuchar a Fan Deng contar historias, pero prefiero dejar que despierte mi interés por la lectura en lugar de utilizar su interpretación para reemplazar mi propia comprensión. Algunos pasos no se pueden omitir y no se puede ahorrar algo de tiempo. Cuando se trata de leer, lo lento es lo rápido. Aún debes confiar en ti mismo e ir despacio.