Sitio web de resúmenes de películas - Cielo del cine - Por favor, no "exageres al Rey del Hype Bao Qiang y pierdas a su esposa y a sus soldados"

Por favor, no "exageres al Rey del Hype Bao Qiang y pierdas a su esposa y a sus soldados"

¿Quién es el rey?

Ya no es el idiota de la memoria pública. Shagen siempre está feliz y Wang siempre parece estar feliz, pero ahora Wang, quien pidió dinero prestado para presentar una demanda de divorcio ante el tribunal, no está nada feliz.

La imagen pública de Wang nunca ha sido tan complicada ni tan confusa.

Yo solía ser un tonto, un modelo de contraataque popular. Ahora, muchas personas lo consideran "Wu Dalang", un "hombre salvaje y grosero" que estafó a la gente y engañó a otros, y un paleto que todavía tiene mal gusto después de que Hengdian se dirigiera hacia el norte. Pero en otros relatos, se lo describe como una figura poderosa llena de pancartas de siguiente nivel. En medio de todo el ruido, no pudimos descubrir quién era el verdadero rey.

El verdadero Wang, acompañado por el abogado Zhang Qihuai, acudió al tribunal de Chaoyang 33 horas después de anunciar el divorcio en Weibo y demandó a su esposa Ma Rong por el divorcio.

Se informa que la propiedad de Wang que se dividirá incluye 9 casas. Se informa que Wang pidió dinero prestado para este divorcio. La razón detrás de esto es que se han retirado todos los depósitos.

El último informe en Weibo decía que Wang fue al banco ayer y fue a varios bancos uno por uno para preguntar si tenía su propia cuenta porque no sabía cuántas tarjetas tenía y cuánto había dinero en cada tarjeta... También reveló que muchas de las propiedades de Wang estaban registradas en la cuenta de la mujer, y parte del dinero estaba en manos del corredor, e incluso fluía a nombre de los padres del corredor.

En una entrevista con los medios, algunos abogados creyeron que esto podría ser "intencionado", dando a entender que no tenían dinero.

En todo el país, Weibo, las cuentas oficiales de WeChat y los chistes están haciendo todo lo posible para meterse en el centro del tema. Están gastando dinero y divorciándose para obtener tráfico, creando picos de tráfico uno tras otro. Las principales plataformas, las teorías del adulterio, las teorías de los campesinos, las teorías intrigantes, las teorías de Madonna y las teorías de la conspiración han proliferado durante mucho tiempo en los principales ámbitos de la opinión pública.

Lo que llenó la atención del público fueron titulares como "Que cuelguen al adúltero y a la adúltera, Wang todavía está obsesionado con los valores de la era agrícola" y "La declaración de divorcio de Wang: una venganza brutal". También están llenos de titulares como "Siempre se menciona el divorcio, parece que tienes la mentalidad equivocada, las mujeres odian a un marido como tú todo el día" y otras quejas populares.

Todos consumían al rey, pero nadie se dio cuenta de que el rey que apareció en la corte de Chaoyang nunca se había visto tan solo. Este es un rey que nunca antes habíamos visto.

¿Cuál es entonces la historia de este divorcio? Entre todos los comentarios solo acepto la frase del 6 de junio: Amo a alguien con todo mi corazón, pero no puedo recuperar mi corazón. En mi opinión, este drama, que fue desencadenado por las palabras de Wang pero continuado por la opinión pública, es una historia muy simple.

Aclaremos esto. Parece que nunca ha habido una estrella en la industria del entretenimiento que haya causado una diferencia de opinión tan grande entre la élite y la base. Mientras que las celebridades de la industria del entretenimiento y las personas que apoyan a Wang, muchas élites están usando palabras para examinar a Wang, un "chico de campo".

Muchas personas se hacen la misma pregunta: ¿Por qué el Rey Víctima no sólo no recibe suficiente simpatía, sino que además es tan cuestionado?

En los comentarios, algunas personas dijeron que nació y creció: "Puede permitirse el lujo de Hermès, pero no el amor".

Algunas personas dijeron que su divorcio fue razonable: " Wang El divorcio de Yu es un error en el amor”.

Se dice que su anuncio de divorcio fue una bofetada a "adúlteros y mujeres adúlteras" - "venganza vulgar de los aldeanos rurales".

Si sumas todas las quejas, te puedes poner un cornudo. Ella te lastimó. Deberías reírte de ello. No deberías destrozar así a tu esposa infiel y no deberías involucrarte en juicios de opinión pública, porque esto es de muy bajo nivel. En cuanto a todas tus experiencias, es porque tus habilidades no son dignas de tu amor y no eres la persona adecuada.

Pero quienes comen melones no están de acuerdo.

Si miras los mensajes de Weibo de Wang, Ma Rong, Song Zhe y otras partes involucradas, incluidos los mensajes debajo de los comentarios anteriores, no es difícil ver la actitud del público. Sin embargo, a los ojos de las elites, esta actitud es precisamente digna de crítica. En muchos comentarios, el apoyo público a Wang refleja la vulgaridad de las clases bajas.

Sin embargo, ¿es realmente así?

Si la visión de la élite sobre Wang se basa en “valores agrícolas”, “desprecio rural” y “venganza bárbara”, entonces la visión del público sobre Wang proviene de los valores más simples, como no intimidar a un amigo. esposa, por ejemplo, el matrimonio requiere fidelidad.

De hecho, la gente no puede entender por qué el rey que es la víctima y el rey que sufrió infidelidad y traición son objeto de condena y cuestionamiento, y todas las traiciones del matrimonio parecen tener sus propias razones.

Quizás sea esta división de opiniones la que ha provocado un fenómeno interesante en el campo de la opinión pública: cuanto más hablan las élites de Wang, más apoyan las masas a Wang, porque apoyar a Wang significa apoyarnos a nosotros mismos.

¿No es deshonroso que Wang engañe a su esposa? ¿Por qué deberías usar tus valores para juzgar la vida de Wang?

Las mayores diferencias cognitivas respecto al anuncio de divorcio de Wang aparecen entre algunos hombres poderosos, pero también hay una cuestión que no ha parado hasta el día de hoy. El núcleo de la duda reside en tres palabras: "vergonzoso".

A los ojos de muchos críticos, en Wang vive un aldeano rural que no entiende la ética y la moral modernas.

Aunque Wang no maldijo cada palabra en su anuncio de divorcio, en apariciones posteriores, nunca destrozó a su esposa infiel. Pero por muchos comentarios que haya, desde que pones el asunto sobre la mesa lo estás destrozando abiertamente, lo cual es la mayor vergüenza. Es más, ¿cuánto daño le causará al niño ese desgarro?

Escuche estas "acusaciones". ¿Alguno de ellos está gravemente herido? ¿Por qué se dice que el daño causado al crecimiento de los niños por una mujer que engaña en el matrimonio no es daño y que Wang debe asumir esta responsabilidad? ¿Y por qué Wang, que hacía todo lo razonable, se convirtió en un aldeano rural?

Lo más incomprensible son las diversas interpretaciones de "decente". ¿Cómo puede considerarse decente si se anuncia el divorcio?

El subtexto de los comentarios es, por supuesto, terminar un matrimonio con gentileza. No sólo no destrozarlo con las manos, sino que también se quiere bendecir profundamente a los dos hombres y mujeres involucrados en él. familias. Deben ser felices y encontrarse en la próxima vida. Desde este punto de vista, es muy armonioso y decente, pero ¿alguna vez has pensado en la vida insultada y destruida de Wang?

Lo que más vale la pena mencionar es que una gran cantidad de depósitos de varias cuentas bancarias de Wang Zai se retiraron en un día y necesitaba pedir dinero prestado para pagar los honorarios legales. ¿Es decente que la otra parte haga esto?

Solo puedo pensar que la decencia tiene un valor maravilloso.

Las experiencias personales, la traición del matrimonio y la ruptura de los valores tradicionales pueden parecer sin importancia, por lo que no hay necesidad de considerar a Wang como el más desafortunado. Parece poder considerar todo su sufrimiento como una especie de práctica y hacerse una medalla que dice: La dignidad es paciencia.

Este tipo de moralidad es una moralidad que pone a los perjudicados en primer lugar. ¿Qué pasa con las personas que se sienten heridas e insultadas? ¿Qué pasa con su vida?

Además, no digas que Mudleg está destinado a no tener un amor adecuado. No importa cuánto dinero tenga una reina fea o si tiene talento. Lo importante es que, cuando la mujer se presenta frente al rey y hace un voto matrimonial, ¿no debería casarse por amor?

Los votos matrimoniales originalmente decían así: Quiero que ella (él) se convierta en mi esposa (esposo). A partir de hoy, nos tendremos y nos apoyaremos mutuamente. Para bien o para mal, en la riqueza o en la pobreza, en la enfermedad o en la salud, nos amaremos y apreciaremos hasta que la muerte nos separe.

¿Qué hizo Wang? ¿Lo hizo esa mujer? ¿Por qué crees que la mujer luego traicionó su juramento porque el rey no pudo cumplir su amor? ¿De quién es el amor que los demás pueden entender? ¿Por qué usas tu puerta para ridiculizar el "no puedo permitirme amar" de Wang?

Cuando algunos internautas ridiculizaron a Wang como el "Wu Dalang contemporáneo", la trama de "Detective Chinatown" y las citas de "Running Man" se convirtieron en la mejor burla del incidente. "En realidad, Chen Sicheng insinuó en la película "Detective Chinatown" que esta película estaba hecha a medida para Wang. La razón por la que Wang se fue al extranjero a Tailandia fue porque su esposa fue sorprendida en la cama con otra persona".

Bi ridiculizado Peor aún, hay ennegrecimiento. En los medios y en los comentarios en línea, hay muchas especulaciones sobre las intrigas, la maldad y la búsqueda de consejos de expertos de Wang.

Sí, en la mente de la gente, este desconocido de base se convirtió en discípulo laico de Shaolin a la edad de ocho años, fue solo a Beijing a la edad de 20 años para comenzar a vagar hacia el norte y finalmente completó el contraataque. en la vida de la manera más afortunada. ¿Cómo podía ser sólo un rey estúpido detrás de su éxito?

Cuando la sociedad hace juicios tan fáciles, lo que hace temblar a la gente es: ¿hemos bloqueado la posibilidad de que las personas pequeñas completen un contraataque en la vida de la manera inspiradora que se describe en la película? ¿O es cierto que en una industria del entretenimiento que es próspera en la superficie pero cruel en el interior, sólo la duplicidad puede lograr un contraataque exitoso?

E incluso si el contraataque tiene éxito, a los ojos de la élite, el rey que sólo tiene dinero pero no tiene apariencia todavía no está calificado para pasar su vida con una hermosa chica. Porque es rico pero no caro.

Sin mencionar que esta idea es injusta. Ma Rong eligió a Wang, pero él nunca hizo caridad. Wang Baoqiang puede ganar un patrimonio neto de 100 millones en una aldea remota y debe tener sus propias ventajas. Es decidido, trabaja duro y nunca se rinde. ¿No podrían ser éstas las verdaderas razones de su éxito?

¿Por qué no queremos creer que la historia de “Soldier Assault” sea posible?

En menos de 17 horas, Weibo fue visto 1.300 millones de veces. A juzgar por la economía del globo ocular en la industria del entretenimiento, Wang ha logrado una victoria completa en esta tormenta. Pero al rey ciertamente no le gustaría una victoria tan completa. Esta no es sólo mi idea. Todos los que realmente se preocupan por Wang pueden entender que Wang no puede ser descrito como un ganador de ninguna manera ahora.

¿Quién quiere llorar interminablemente con la chica que más amó y quién no quiere que sus hijos no se vean afectados por las feas batallas de divorcio en este mundo?

Sin embargo, si primero no eres traicionado por tu amante y tu pareja de la manera más dolorosa, y luego hace un día te quitan todos tus ahorros, de modo que ni siquiera puedas permitirte pagar el demanda, no sabes cómo verán tus hijos este asunto en el futuro, y no sabes cuántos años de burla y burla tendrás que soportar en el futuro, entonces no estás calificado para juzgar al rey de hoy. .

Entonces, cuando los espectadores se quejaron de Wang, se burlaron de Wang y Kao y entrelazaron la experiencia de vida de Wang en varios chistes divertidos, lo siento, no pude reírme.

Para el rey en este momento, ¿deberíamos tener más simpatía que sospecha, más simpatía que especulación? En esta historia, Wang es primero la víctima, y ​​aquellos de nosotros que nos sentamos al margen y criticamos somos sólo espectadores de la historia de su vida.

Si estuvieras en su posición, ¿qué harías para ser decente? Desde la "pelea de Weibo" en las primeras horas del domingo hasta la observación pública actual, Wang ha encendido con éxito las emociones de los internautas de todo el país, ya sea intencionalmente o no, pero este drama no es de ninguna manera lo que Wang quería.

En nuestra opinión, el aburrido carnaval de la era del entretenimiento es la lucha solitaria de Wang después de perder el amor y el dinero. Cuando cuestionemos la decencia de la esposa infiel de Wang, recuerde que Wang es quien es insultado y herido en la historia. ¿Tiene esta persona derecho a gritar por decencia?

Dejando de lado todos los argumentos, mire la acusación de Wang. Es la propuesta central con respecto a los derechos de custodia de los dos niños, y también es el punto más difícil en todas las apelaciones: Wang solo quiere ser un niño. en "Papá" El buen padre que fue castigado por sus hijos en ¿A dónde vamos?

En este momento, el problema que todos los espectadores dan por sentado es el orgullo y el prejuicio. Cada broma sobre Wang en el círculo de amigos puede no ser otro tipo de indiferencia. Si realmente sientes lástima por tu "bebé", ¿cómo puedes soportar describir la vida indefensa de Wang como el amor entre Pan Jinlian y Wu Dalang?

Así que, por favor, no te quejes de este estúpido rey que "perdió a su esposa y sus tropas" ante tus ojos.