¿Cuál es la crítica a la protagonista de "La joya" de Maupassant?

Mi propio entendimiento: En primer lugar, Langdan se ha dado cuenta de que las joyas son bienes robados por la traición de su esposa hacia él. Sin embargo, ante esta traición de amor, se siente como un tesoro. Imagínese, ¿y si su esposa? Lo que le quedaba no eran las joyas de otra persona, sino el hijo de otra persona. ¿Seguiría siendo así? En segundo lugar, su alegría barrió la tristeza después de la muerte de su esposa. ¿alegría? Parece que no hay nada en absoluto, qué asco, esto ya no es una reacción normal de una persona después de un duro golpe a la ética y al amor, ¡es una condición extremadamente morbosa! En tercer lugar, también podemos ver la debilidad de su carácter en su serie de acciones después de obtener el dinero. No tiene planes a largo plazo, ni siquiera ningún plan, ni siquiera preparación mental para obtener una gran suma de dinero. Esto también está condenado al fracaso para esta persona. . No pasará nada importante en el futuro. ¡Quizás, mientras bebía esa botella de vino de 20 francos, también bebía la sangre de su esposa! En cuarto lugar, su propia observación de las personas es extremadamente limitada. ¡Es realmente trágico que no sepa nada sobre una esposa que ha tenido una aventura durante tanto tiempo! Teniendo en cuenta su edad, sospecho que tiene demasiada confianza en su esposa y su matrimonio, o demasiado en su situación actual, por eso es así, ¡ay! ¡Piensa demasiado en sí mismo! Jaja, de hecho, los franceses tienen una mentalidad extremadamente abierta sobre el sexo, especialmente en esa época, muchas celebridades tenían aventuras, así que no diré mucho sobre la pérdida de la virginidad de su esposa, ¡es un fenómeno normal! Eso es todo. Fue hace 2 años cuando leí el cuento. Solo recuerdo esto. Por favor, dame tantos puntos como sea posible, amigo.