Plantas eléctricas y otros servicios públicos de EE.UU.

Los servicios públicos industriales incluyen principalmente electricidad o calefacción, gas natural o suministro de agua. Existen claras diferencias entre servicios públicos y manufactura. Por ejemplo, el grado de competencia en los servicios públicos es mucho más débil que en la industria manufacturera, y los servicios públicos rara vez participan en el comercio internacional. Por lo tanto, los servicios públicos tienen ciertas características de oferta monopólica. Estos factores han llevado al hecho de que los servicios públicos en los Estados Unidos no sean empresas enteramente privadas y algunas sean empresas de propiedad estatal. Tomando como ejemplo el suministro de electricidad en los Estados Unidos, se introducen las empresas de servicios públicos estadounidenses.

Estados Unidos siempre ha ocupado el primer lugar en el mundo en términos de generación de energía. El consumo de electricidad comercial a gran escala se originó en los Estados Unidos y es un símbolo de la segunda revolución industrial. En 2010, la generación total de energía de China y Estados Unidos fue de 4.206,5 mil millones de kilovatios hora (1 kilovatio hora equivale a 1 kilovatio hora) y 4.325,9 mil millones de kilovatios hora respectivamente, lo que representa el 19,7% y el 20,3% de la generación de energía mundial, respectivamente. La capacidad de generación es ligeramente inferior a la de Estados Unidos. Pero en 2011, la capacidad de generación de energía de Estados Unidos fue superada por China. Este es probablemente un proceso irreversible que reemplazará a Estados Unidos como el país con mayor capacidad de generación de energía durante mucho tiempo. Teniendo en cuenta el tamaño de la población, la futura capacidad de generación de energía de China todavía tiene mucho margen de crecimiento. La cantidad de electricidad generada podría ser varias veces mayor que la de Estados Unidos en el futuro o ahora, y eventualmente podría ser aproximadamente tres veces, fácilmente el doble que la de Estados Unidos.

La capacidad instalada de China superó a la de Estados Unidos en 2012. En 2011, la capacidad eléctrica (potencia) instalada de mi país superó los 100 millones de kilovatios y en 2012 fue de casi 1.100 millones de kilovatios. En 2008, Estados Unidos alcanzó los 101 millones de kilovatios. En los últimos años, la capacidad instalada de Estados Unidos ha aumentado en 130 millones de kilovatios, cifra mucho menor que el aumento anual de más de 90 millones de kilovatios de China. No es que Estados Unidos no pueda instalar tantos generadores, pero la tasa de crecimiento del mercado eléctrico estadounidense no es tan grande. El aumento de la capacidad instalada estadounidense está determinado por el aumento de la demanda en el mercado eléctrico. El ciclo de instalación de electricidad suele ser de varios años, lo que significa que es difícil para la instalación de electricidad adaptarse rápidamente a los cambios del mercado, lo que significa que el incremento de la instalación de electricidad es inconsistente con el ciclo económico. El crecimiento anual de la población en los Estados Unidos es de aproximadamente el 1%. En los últimos años, la capacidad de generación de energía instalada anual de 130.000 kilovatios se debe principalmente a la creciente demanda de electricidad debido al crecimiento de la población. Calculado sobre la base de la capacidad instalada de 654,38 mil millones de kilovatios en los Estados Unidos, solo el crecimiento de la población requerirá 654,38 mil millones de kilovatios de capacidad instalada. Si la población no aumenta, aunque la población estadounidense utiliza directamente más energía secundaria (la electricidad), debido al avance de la tecnología de ahorro de energía, la tasa de crecimiento de la demanda de electricidad será muy baja y sólo se necesitarán unos pocos millones de kilovatios de capacidad instalada. deben agregarse cada año.

En 1902, la generación de electricidad en Estados Unidos fue de 6 mil millones de kilovatios hora, en 1912 fue de 24,8 mil millones de kilovatios hora, en 1917 fue de 43,4 mil millones, en 1920 fue de 56,6 mil millones y en 1926 fue de 94,2 mil millones. En 1930 era de 114,6 mil millones y en 1933 era de 102,7 mil millones. La disminución de la generación de energía mostró el impacto de la Gran Recesión, pero la Gran Recesión tuvo sólo un impacto modesto en la generación de energía. La Gran Depresión hizo que la producción de automóviles cayera a más de la mitad, lo que demostró que los coches se estaban volviendo más lujosos. De hecho, el consumo de electricidad es algo nuevo y está creciendo constantemente.

La generación de energía de Estados Unidos fue de 193,6 mil millones de kilovatios-hora en 1936, 23,31 billones de kilovatios-hora en 1942 y 2712 mil millones de kilovatios-hora en 1945. 1949, 296,1 mil millones de kilovatios hora, 1952, 403,8 mil millones de kilovatios hora, 1956, 759,2 mil millones de kilovatios hora, 1960, 1970. En 1988, fue de 2.707,4 mil millones, en 1995, fue de 3.353,5 mil millones, en 2002, fue de 3.858,5 mil millones, y en 2004, fue de 3.970,6 mil millones. Debido a que el intervalo de tiempo es demasiado largo, no podemos ver el impacto de la crisis del petróleo a partir de estos datos. Pero el uso de electricidad en Estados Unidos ha estado en auge, y estos datos dan una idea de ello. Esto ilustra la importante diferencia entre electricidad y automóviles, de modo que el consumo de automóviles en Estados Unidos puede alcanzar su punto máximo y también estancarse. Sin embargo, el consumo de electricidad ha ido aumentando, debido principalmente a una reducción del consumo de energía primaria y un cambio hacia el consumo de energía secundaria. Por ejemplo, la mayor popularización de los aparatos eléctricos ha eliminado gran parte del consumo de energía primaria. Cuando la gente cocina, a veces utiliza electricidad directamente. La popularidad de los aparatos de cocina como los hornos microondas, las cocinas de inducción y las ollas arroceras ha eliminado el uso de algo de gas natural o carbón. Esta es una tendencia en la utilización de energía en países desarrollados como Estados Unidos. El uso directo de energía primaria se reduce considerablemente y, gradualmente, se utiliza cada vez más electricidad para convertir la energía primaria en energía secundaria.

El consumo de energía per cápita en los países desarrollados ha comenzado a estancarse, pero el consumo de electricidad per cápita sigue aumentando gradualmente. La estructura del consumo de electricidad en los países desarrollados es muy diferente a la de China.

China consume electricidad principalmente en el campo industrial y no utiliza mucha electricidad nacional ni industrias de servicios. Los países desarrollados utilizan principalmente electricidad nacional y industrias de servicios. Por supuesto, también hay mucha electricidad industrial, que son tres pilares.

La generación de energía en Estados Unidos fue de 4156,8 mil millones de kWh en 2007, 4110,3 mil millones de kWh en 2008, 39531 mil millones de kWh en 2009 y 43259 mil millones de kWh en 2010. Podemos ver claramente el impacto de la crisis financiera de 2008 en el consumo de electricidad de Estados Unidos. El consumo de electricidad en Estados Unidos aumentará gradualmente, lo que demuestra que el papel de la electricidad será cada vez más importante. Como símbolo de la segunda revolución industrial, la influencia de la electricidad sigue creciendo.

La estructura energética reciente de los Estados Unidos (2011) es aproximadamente la misma; alrededor del 50% de la electricidad proviene de la generación de energía con carbón, la generación de energía nuclear representa el 20% del suministro de energía de los Estados Unidos y la energía del gas natural. La generación de energía representa aproximadamente el 18%, la generación de energía hidroeléctrica representa aproximadamente el 7%, la generación de energía a partir de residuos de petróleo representa el 1%, la generación de energía a partir de biomasa (residuos de madera, paja, etc.) representa aproximadamente el 1% y la generación de energía eólica representa aproximadamente el 18%. 1%. China también depende principalmente del carbón para la generación de energía, pero la proporción es mayor. La proporción de generación de energía nuclear en China es relativamente baja, la proporción de generación de energía a base de gas natural no es alta y la proporción de generación de energía hidroeléctrica es significativamente mayor que la de Estados Unidos. Sin embargo, recientemente las cosas parecen estar cambiando. Muchos países, incluida China, prestan más atención a la energía limpia y la energía sostenible. Por ejemplo, China también ha comenzado a utilizar biomasa para generar electricidad a gran escala, convirtiendo los desechos agrícolas en un tesoro.

El entusiasmo de la humanidad por el desarrollo de la energía nuclear fue causado principalmente por la crisis del petróleo de los años 1970 y 1980. Afortunadamente, China no ha podido seguir esta tendencia. La energía nuclear de China llegó tarde al siglo XXI. El entusiasmo por la energía nuclear, que se ha desvanecido en los países desarrollados, parece estar en auge en China. ¿Quién sabe que el accidente de la central nuclear de Fukushima en Japón arrojó un jarro de agua fría sobre el entusiasmo de China por la energía nuclear? Esta puede ser la suerte de China. De hecho, algunas zonas de Estados Unidos también están planeando cerrar plantas de energía nuclear, como la región del río Tennessee. Con la explotación a gran escala de gas de esquisto en los Estados Unidos, la proporción de generación de energía con gas natural aumentará gradualmente. Durante mucho tiempo, la proporción de generación de energía con gas natural aumentará significativamente.

China es ahora el país con mayor capacidad instalada de energía eólica en el mundo, pero su capacidad de generación de energía eólica es menor que la de Estados Unidos, y su eficiencia energética no es tan buena como la de Estados Unidos. Estados Unidos. China planea instalar más de 200 millones de kilovatios de energía eólica en 2030, lo que equivale a más del 20% de la capacidad instalada nacional actual y alrededor del 10% de la capacidad instalada en ese momento. Debido a que la eficiencia de la generación de energía eólica no es tan alta como la de la generación de energía térmica, basándose en la mitad de la eficiencia de la generación de energía térmica, la generación de energía puede representar aproximadamente el 5% de la generación de energía total en ese momento. En el futuro, la capacidad instalada de energía eólica en Estados Unidos también puede alcanzar los 200 millones de kilovatios, y es muy probable que llegue a los 100 millones de kilovatios. Para entonces, la energía eólica representará el 5% de la generación eléctrica de Estados Unidos.

El futuro de la generación de energía solar es brillante y difícil de estimar. Incluso con el nivel actual de tecnología, la generación de energía solar aumentará significativamente. Bajo el nivel actual de ciencia y tecnología, significa que la crisis energética de la humanidad ya no existe y es una autointimidación. Si hay un gran avance en la tecnología de generación de energía solar, se producirán una serie de cambios dramáticos, todo se convertirá en una nube y los humanos tendrán acceso a energía sostenible y barata. Para entonces, el carbón se retirará gradualmente del escenario de la historia.

Los esfuerzos energéticos de la humanidad nunca son un todo o nada, sino una exploración integral del suministro de energía, y los resultados son a menudo inesperados. No sé dónde estará el gran avance. El gas de esquisto es un ejemplo típico. La humanidad todavía está intentando controlar la fusión nuclear para proporcionar energía. Si esta tecnología logra un gran avance, también llevará a la humanidad a la era de la energía sostenible. Por supuesto, la fusión nuclear controlada desempeñará un papel importante en el futuro campo espacial y cumplirá el sueño espacial de la humanidad. En el futuro, es muy probable que tanto la fusión nuclear controlada como las tecnologías de energía solar logren avances importantes, los cuales permitirán a los humanos entrar de forma independiente en una era de uso sostenible de la energía. La fusión nuclear se utilizará principalmente en el sector aeroespacial, mientras que la energía solar se utilizará más en el sector privado.

A finales de la década de 1970, la industria eléctrica estadounidense todavía era una empresa de servicios públicos tradicional y los precios de la electricidad se determinaban en función del costo más la ganancia bruta. Las nuevas centrales eléctricas funcionan de forma ineficiente y con costes elevados. Después de la década de 1980, los gobiernos federal y estatal comenzaron a relajar gradualmente las regulaciones y a reducir los precios de la electricidad mediante una competencia efectiva, lo que generó beneficios para los consumidores. La organización del mercado también ha evolucionado desde la integración vertical de la generación y la distribución hasta la separación de centrales y redes de energía. El modelo actual de comercialización de la electricidad en Estados Unidos es la comercialización de la generación y venta de energía y la comercialización de la transmisión y utilización de energía. Los precios de diferentes aspectos de los productos energéticos estadounidenses se determinan principalmente mediante la competencia, mientras que sólo los precios de transmisión están determinados por las leyes gubernamentales. En realidad, ésta es la dirección de la reforma energética de China. Por ejemplo, China también ha comenzado a implementar licitaciones para centrales eléctricas.

La desregulación de las regulaciones gubernamentales ha intensificado la competencia en el sector energético, lo que ha llevado al fin de la especulación energética. Las ganancias de las compañías eléctricas cayeron, lo que provocó la caída de los precios de las acciones. Hasta ahora, el valor de mercado de las empresas de energía eléctrica ha caído en un acumulado de 654,38+09 mil millones de dólares. Los ingresos de los empleados están directamente relacionados con el desempeño de la empresa. Aunque los ingresos medios han disminuido y están convergiendo gradualmente con los de otros empleados, la motivación laboral ha aumentado y algunas empresas eléctricas han tenido éxito en el nuevo entorno.

En términos de protección ambiental para la generación de energía, en el pasado, el costo de inversión en protección ambiental o el nivel de tecnología de protección ambiental en los Estados Unidos era mucho más alto que el de China. Esto se reflejaba principalmente en la quema de carbón o. la desulfuración de los gases de combustión y se utilizó en la medida de lo posible carbón con bajo contenido de azufre para la generación de energía. Ahora China ha alcanzado a Estados Unidos en este campo. No sé si las centrales térmicas de China pueden cumplir con sus responsabilidades en la desulfuración de gases de combustión. China es ahora tan buena como Estados Unidos en equipos de desulfuración de gases de combustión.

Los beneficios o la eficiencia de la generación de energía se pueden reflejar en el consumo estándar de carbón de la generación de energía, que no es alto en los Estados Unidos. China alcanzó los 329 g/kWh en 2011, mucho menos que antes. Esto se debe principalmente a que China está añadiendo más grandes generadores cada año. En comparación con los pequeños generadores térmicos, los grandes generadores térmicos no sólo son más eficientes (generan más electricidad por trabajador), sino que también consumen menos energía estándar para generar electricidad. En 2007, el consumo estándar de carbón para la generación de energía en los Estados Unidos fue de 360 ​​g/kWh, que fue significativamente menor que el de China en 2007, lo que demuestra la ventaja de China de llegar tarde. Después de todo, China puede elegir equipos de generación de energía avanzados o equipos de generación de energía a gran escala, mientras que Estados Unidos construyó centrales térmicas hace muchos años. Los equipos de generación de energía o la escala de una sola máquina en ese momento, naturalmente, no eran tan buenos como son. ahora. China es un importante consumidor de energía. Puede construir unidades generadoras a gran escala y lograr un funcionamiento eficiente en el campo de la generación de energía. Esta es una de las ventajas de un país grande.

En 2010, el consumo de carbón de la compañía de generación de energía número 3 de Shanghai Waigaoqiao cayó a 279,39 g/kWh, rompiendo una vez más el récord mundial de 282 g/kWh que ostentaba la central eléctrica el año anterior. El valor más alto en 2010 fue de 386 g de carbón estándar/kWh de Shaanxi Yulin Yinhe Power Generation Company. La enorme brecha entre los dos también muestra que todavía hay mucho margen para reducir el consumo de carbón en las centrales térmicas de China.

En 2011, la tasa de consumo de electricidad de las centrales térmicas de China fue del 6,22% y la de las centrales estadounidenses del 4,8%. No sé cuál es la tasa de uso de electricidad de las centrales eléctricas alimentadas con carbón en los Estados Unidos, por lo que es posible que China no tenga una ventaja en este sentido. En 2011, la tasa de pérdida de líneas de mi país cayó al 6,37%, inferior a la del Reino Unido (7,4%), Australia (7,5%) y Rusia (11,95%) en 2007, y cercana a la de los Estados Unidos (6,38%) en 2007. . Rusia debería ser un país vasto con una población escasa y una alta tasa de pérdida de líneas. El autor ha examinado detenidamente algunos datos en el campo de la generación de energía en China, que está casi a la par con los Estados Unidos. Los precios laborales en China son mucho más bajos que en Estados Unidos, pero no sé por qué los precios de la electricidad en China no son significativamente más bajos.