Sitio web de resúmenes de películas - Cielo del cine - A la derecha para hablar en la película "The Great Debater: Stills of The Great Debater"

A la derecha para hablar en la película "The Great Debater: Stills of The Great Debater"

[Resumen] Esta película está ambientada en Wiley College, una universidad afroamericana ubicada en Texas en 1935, y cuenta la historia de Melvin, un poeta y profesor de la universidad. Tolson (Denzel Washington) formó y dirigió un equipo de debate de cuatro personas durante los años en que la discriminación racial era muy grave. Sólo perdió un juego en diez años y finalmente desafió al equipo de Harvard y ganó. Este artículo comienza con los ingeniosos arreglos del director al principio y al final, así como su evaluación de personajes individuales de la película, como el entrenador del equipo de debate Melvin. ¿Thorson y el miembro del equipo Henry? El análisis de Lloyd pretende demostrar a los lectores el poder del discurso expresado en la película.

[Palabras clave] gran polemista; derecho a hablar; debate

La cuestión negra siempre ha sido el talón de Aquiles de Estados Unidos, que anuncia libertad y democracia. Desde el momento en que los negros pusieron un pie en el continente americano, nunca han sido tratados de manera justa. Hasta la década de 1970, los negros no tenían derecho a votar en Estados Unidos y no tenían igualdad de oportunidades de educación y desarrollo personal. Cada avance de los negros implica sangre, lágrimas y humillación. Sin embargo, el egoísmo humano, la intolerancia, la discriminación y las dificultades no pueden obstaculizar el proceso de desarrollo histórico. Aunque es muy difícil lograr una verdadera igualdad entre las personas, y todavía queda un largo camino por recorrer para eliminar verdaderamente la discriminación racial, nadie puede detener el ritmo de la historia. Actualmente hay muchas películas en Hollywood sobre personas negras que construyen con éxito sus vidas e incluso logran el éxito en sus carreras en circunstancias extremadamente duras, como por ejemplo: "Ray Joe (Ray Charles), "Debilidad", "La búsqueda de Heberinas", etc. Al mismo tiempo, también hay algunas películas que describen el cuidado humanista y los esfuerzos de las personas justas por los grupos negros desfavorecidos, como " Freedom Writers" y "Freedom Writers", "Crash", etc. Entre ellos, "The Great Debater", adaptada de una historia real y dirigida por Denzel Washington, conmocionó enormemente el alma de la audiencia con su increíble voz. Ambientada en Wiley College, En una universidad afroamericana en 1935, cuenta la historia de Melvin, un profesor poeta de la universidad. En los años en que la discriminación racial era muy grave después de la guerra, Tolson formó y dirigió un equipo de debate de cuatro personas, guiado por su fe. Llegó hasta el final y fue invencible, estableciendo un buen récord de perder solo un juego en diez años. Desafió al equipo de Harvard, una escuela primaria poco conocida, y derrotó al equipo de Harvard debido a su voz de la justicia. >

El título de la película parece contar una historia sobre la ira y el juego con el lenguaje. Thomas Hobbes (1588-1697), uno de los primeros pensadores, políticos y filósofos británicos, dijo una vez: "Las palabras son palabras sin espadas". "(Sin una espada, las palabras son simplemente palabras vacías.) No importa cuán hermoso sea el lenguaje, después de todo será inútil. Sin embargo, si las palabras asumen una misión histórica y están cargadas con el Dios de la Justicia, su poder es otro. Al igual que las palabras de Wiley College en la película, los estudiantes negros participaron en debate tras debate, no solo logrando buenos resultados que solo perdieron una vez en diez años, sino también un movimiento de derechos civiles para profesores y estudiantes cuando se estrenó la película. , Samantha, el prototipo de niña negra que aspiraba a ser abogada, todavía estaba viva. A la edad de 95 años, hacía tiempo que había cumplido su sueño de convertirse en abogada de derechos humanos. La sustituta del equipo de debate fue la primera mujer. polemista, y el poder de las palabras comenzó a cambiar la trayectoria de su vida.

Los primeros y últimos ecos El poder de las palabras

La película está basada en James, el primero. Un erudito negro y pastor en historia estadounidense para recibir un doctorado comienza con su genio hijo James Jr., que tiene 14 años y terminó citando al pensador cristiano del Imperio Romano Agustín (354-430) en un debate en Harvard. , estudiando en una facultad de la Universidad de Boston (a unos 1.700 kilómetros de distancia), con excelentes calificaciones. Al comienzo del video, guió a la gente de manera extremadamente humilde y respetuosa a declarar que "toda la sabiduría y el poder provienen de Dios". Al mismo tiempo, les dijo a todos. Pronunció un discurso: "Cuando era niño, hablaba como un niño, entendía como un niño y pensaba como un niño; pero cuando me hice adulto, dejé de lado toda mi infantilidad. . Lo que llamó la atención de la gente fue su discurso en voz alta sobre la importancia de la educación. Consideró que "tenemos que presionar a nuestra generación más joven para que sepan las dificultades que enfrentarán". “Para poder hacer lo que quieren hacer, primero tienen que hacer lo que tienen que hacer. “La educación es la única manera de sacar a la gente de la ignorancia, la ignorancia y la oscuridad. "Sus palabras despertaron emoción y entusiasmo en la audiencia, y sus palabras afectaron directamente la educación de su familia. Cuando era pequeño James.

Farmer fue seleccionado para el equipo de debate y cuando regresó a casa para anunciarle las buenas noticias a su padre, el erudito pastor simplemente lo felicitó ligeramente y luego reiteró que "para hacer lo que quieres hacer, primero debes hacer lo que deseas". debería hacer." Mi hijo es muy rápido. Entonces entendí el significado de hacer la tarea. ¿Pequeño James? Farmer ingresó a la universidad a la edad de 14 años y fue seleccionado como suplente para el equipo de debate. La "única derrota en diez años" en el equipo de debate se debió a su miedo escénico. Pero es un buen investigador. En el último debate con el equipo de Harvard, fue ascendido al puesto de polemista principal y el tema fue "La desobediencia civil es más poderosa que la lucha violenta". De hecho, ambos lados del debate tienen suficientes argumentos para respaldar su punto de vista. Wiley College ganó sólo porque el poder de sus palabras provenía de sus experiencias reales. La injusticia de la discriminación racial hacia los negros inspiró un gran sentido de justicia entre los ciudadanos honestos. Antes de que su equipo de debate fuera a Harvard, viajaron fuera del estado para competir. Mientras conducían de noche, se encontraron personalmente con un hombre blanco que linchó brutalmente a un hombre negro, ¿y a su compañero de debate Henry? Lloyd intentó salir del auto para salvar a los demás, pero debido a las circunstancias, el maestro Tolson lo sujetó. Después de descubrir que eran negros, fueron rodeados, perseguidos y escaparon por poco. Todas estas experiencias físicas fueron traumáticas para todos los presentes. Cuando el pequeño James recordó la escena y describió lenta y tranquilamente el impacto del linchamiento en sí mismo en un tono objetivo y sin emociones, terminó maravillosamente. "Agustín dijo que una ley injusta no puede llamarse ley en absoluto. Esto significa que tengo el derecho e incluso el deber de oponerme a las malas leyes. ¿Pero la violencia o la desobediencia civil? Deberías rezar, porque aquí elijo esta última". Lo que derrotó a los debatientes de Harvard no fue tanto el poder del lenguaje como la gran importancia de este logro.

Las palabras de verdad son más poderosas que las espadas.

(1) La apelación a las palabras del poeta y profesor proviene de la fe.

Tolson era un profesor poeta y un profesor estricto que enseñaba en Wiley College. Al ver la desigualdad impuesta por la sociedad a las personas de color, no podía adoptar una actitud de laissez-faire ante la injusticia social de "los ladrones del país son príncipes", por lo que, por un lado, organizó un equipo de debate en la escuela y estableció el primer equipo de debate en una universidad negra para promover el concepto de igualdad e igualdad racial para todos, por otro lado, organizó en secreto un sindicato conjunto de agricultores arrendatarios para resistir la opresión injusta; Tolson ve el debate como una batalla en la que el lenguaje se utiliza como arma para destruir al oponente. Hay un momento maravilloso en la película. Thorson se sentó en el barco y se alejó. Pidió a los participantes que respondieran sus preguntas en voz alta en la orilla con objetos extraños en la boca para practicar habilidades básicas. El contenido de este ejercicio de lenguaje demuestra las ideas de las que depende su éxito. Su respuesta al alumno fue la siguiente:

Entrenador: ¿Quién es el árbitro?

Jugador: Dios es el árbitro.

Entrenador: ¿Por qué Dios?

Jugador: Porque él decide quién gana y quién pierde, no nuestros oponentes.

Entrenador: ¿Quién es tu oponente?

Jugador: No existe.

Entrenador: ¿Por qué no existe?

Miembro del equipo: ¡Porque él es solo una voz que se opone a la verdad que dije!

Entrenador: ¡Di la verdad!

En debates anteriores, fueron sus ideas las que conmovieron a la audiencia y ganaron el corazón de la gente porque dijeron la verdad. En realidad, el oponente no existe. Mientras sigas la voluntad de Dios, todo es posible. Por ejemplo, si se necesitan medidas de bienestar, como si los negros y los blancos pueden estudiar en la misma universidad. Parece increíble que hoy en día exista tal debate, y la respuesta es sí. Pero en la década de 1930, tener una idea así requería visión y un coraje tremendo, y Childson fue el pastor del equipo de debate. Simplemente está difundiendo sus creencias a través de debates, por lo que escribe sus propios debates, simula debates y permite que los niños reciban un entrenamiento riguroso y de alta intensidad. Sin embargo, el entrenamiento poco convencional y a veces incluso ligeramente provocativo provocará rebelión y resistencia por parte de algunos jugadores, ¿incluso de James? Farmer no pudo entenderlo al principio, especialmente cuando entendió mal que Tolson había llevado al joven Farmer a las actividades del Sindicato de Aparceros. Fue a ver a Tolson para expresar su descontento, además, se quitó el traje y se puso ropa de granjero. Tolson, que lideraba silenciosamente y luchaba por sus derechos como aparcero, fue descubierto por la policía, atacado por la policía y más tarde incluso detenido, aunque la policía lo liberó bajo presión, todavía tenía muchas libertades restringidas; En este camino recto y empinado hacia la libertad y la justicia, Tolson es muy pequeño e impotente.

Cuando el polemista Burgess fue puesto bajo vigilancia policial por ayudar al sindicato de aparceros de Tolson e insistió en abandonar el equipo de debate por temor a ser implicado, Tolson sólo pudo expresar sus creencias personales como un asunto privado para asegurarse de no poner en peligro al equipo de debate. En cuanto a los demás, no puede forzar la voluntad de los demás ni puede llevar a cabo una misión contra su propia voluntad. Burgess, un excelente polemista, abandonó el campo llorando y el entrenador no tuvo más remedio que sustituirlo y volver al campo. Como dijo Burgess cuando se fue, creía que ganarían porque nadie podía discutir con la voz de la verdad. Tolson dirigió su equipo de debate con una misión histórica hasta que finalmente fue invitado por el equipo de debate del campeonato de la Universidad de Harvard. En ese momento abrazó a su esposa y rompió a llorar.

(2) El poder de las palabras para cambiar la personalidad de las personas

¿Henry en la película? Hay algo diferente en la apariencia de Lloyd. Enrique. Los padres de Lloyd murieron jóvenes y él fue criado por sus abuelos, que eran esclavos. El entorno en el que creció creó su cinismo. Al comienzo de la película, ¿Pastor James? ¿La voz en off del sermón del granjero se mezcla con Henry? Hay una escena erótica en la que Lloyd seduce a una mujer casada e incluso se pelea con el marido de la mujer, desenvainándose con espadas. Afortunadamente, el profesor Childson, vestido de civil, lo detuvo a tiempo. ¿Enrique cuando? Cuando las cosas van mal en la vida de Lloyd, su primera solución es escapar bebiendo y buscando mujeres. Por supuesto, todo esto no obstaculiza su inteligencia y su talento lingüístico. Al seleccionar a los miembros del equipo de debate en la casa del profesor Childerson, se le preguntó sobre su opinión sobre la "historia" y la "autocompasión". Las citas que cita son declaraciones ligeramente duras y negativas sobre la realidad. Por ejemplo, "La historia es como una pesadilla de la que trato de despertar". "Nunca he visto a una cosa salvaje sentir lástima de sí misma". Pero a medida que se prepara debate tras debate, las palabras de "La Voz de la Verdad" me resultan profundas. tocó su alma. Por ejemplo, cuando le pidieron que presentara a su padre, desafió a la maestra a que le contara sobre su padre, y luego conoció el origen del "linchamiento" y supo que lo único que hacía la maestra era ayudarlos a encontrar y conservar las cosas que, lamentablemente, debían tener. , se perdió la fe en la justicia. Durante el debate prestaron más atención a las preocupaciones humanísticas. Por ejemplo, cuando hablaba de si eran necesarias medidas sociales, conquistó completamente al público con la mirada de una madre que no podía alimentar a sus hijos. Hay una escena muy hermosa en la película, en la que Lloyd lleva a su amada Samantha a pasear en bote por el lago Jefferson, que era un lugar que visitaba con frecuencia cuando era niño. El estanque, la selva, los pájaros y el silencio, junto a la chica que amaba, le mostraron una paz y tranquilidad sin precedentes. Aceptó su pasado insoportable y desde entonces mostró más calma y tranquilidad en sus palabras y hechos. Sin embargo, las dificultades y los cambios de la vida están más allá de nuestra imaginación. Cuando Lloyd se encontró atrapado en un automóvil donde los blancos linchaban a los negros, pero estaba indefenso, volvió una vez más a su modo original de liberar el estrés, que era beber y encontrar mujeres. Como dice el refrán: "El país es fácil de cambiar, pero la naturaleza es difícil de cambiar". Esta medida hirió profundamente a Samantha. La vida todavía avanza a su propio ritmo, con momentos buenos y malos. Pero en el último debate con la Universidad de Harvard, debido a que al profesor Tolson se le impidió salir de Texas, Lloyd fue designado para dirigir el equipo de debate. La presión para encargar una tarea importante se ha vuelto una vez más insoportable en medio de discusiones sobre cómo iniciar el debate. Eligió escapar como antes, llegando incluso al barrio rojo. Afortunadamente, esta vez la razón venció al instinto y finalmente optó por regresar al equipo de debate para enfrentar desafíos y presiones con los miembros del equipo y su amada niña. El otrora joven y frívolo Lloyd finalmente se convirtió a la teología y se convirtió en sacerdote.

“Las buenas palabras te calientan en el invierno, pero las malas palabras te hacen daño en el sexto mes”. Esta es una verdad conocida por todas las mujeres y niños, que nos dice la importancia del lenguaje civilizado. Como todos sabemos, las palabras son más poderosas que las espadas si conllevan una misión. Esta película nos da la mejor evidencia.

[Referencias]

[1] Wang. Tengo paz como un río: redención y esperanza en el cine y la televisión [M]. Nanchang: Editorial del Pueblo de Jiangxi, 2009.

[2][EE.UU.] Corrigan. Cómo escribir una reseña de película[M]. Traducido por Song Meifeng. Beijing: Compañía Editorial Mundial de Libros, 2009.

[3]Sun Yijun. Apreciación del arte cinematográfico y televisivo[M]. Prensa de Radio y Televisión de Beijing China 2002.

[Sobre el autor] Zhai (1971-), mujer, de Hai'an, provincia de Jiangsu, maestría en lingüística y lingüística aplicada, profesora del Departamento de Lenguas Extranjeras de la Universidad Jianqiao de Shanghai. Sus principales intereses de investigación son la enseñanza del inglés y la lingüística comparada inglés-chino.