Leer "Perdóname por poner el mundo patas arriba"
El nombre del protagonista es David. Es un abogado fraudulento y descarado. A primera vista, es un abogado de éxito. Pero el secreto para hacer bien su trabajo es utilizar el dinero y la belleza para abrir todas las articulaciones. En su descripción, todo el sistema judicial es básicamente un desastre, con alguna que otra persona justa emergiendo. Mira, ¿cuál es el resultado final? La casa está derruida, el trabajo se ha ido, estás en la cárcel; aunque quieras ser una buena persona, no puedes.
El juez descrito por Murong Xuecun es codicioso de dinero y lujurioso. Trabajaron duro para recaudar fondos. Si no tienen dinero, no hacen nada. Si tienen dinero, tienen que mirar la cantidad. Extrañarla es imprescindible y ella no ocultará su bestialidad en absoluto. En la profesión jurídica no todo lo que hacemos es limpio. Todo es cuestión de dinero, belleza y soborno. La amistad no es un factor, sino sólo el beneficio.
David dijo que algunos aman a los demás pero no se aman a sí mismos; algunos se aman a sí mismos pero no aman a los demás; Lo miré y pensé que vivía una vida muy miserable. Gana mucho dinero, no tiene conciencia, gana el dinero de la gente honesta, gana el dinero de su hermano. En su mundo no hay confianza. Había tantos hermanos en la universidad y él los traicionó uno por uno. Más tarde, tuvo a Xiaoli. Debido a su único error, David la odiaba, y mucho menos confiaba en ella. Si no tiene fe, ni amor, ni amistad, ni afecto familiar, también es muy abierto.
Mientras miraba, seguía pensando, esto, esto, qué terrible es esta vida. ¿Para qué vives, para ganar dinero? ¿Por la sensualidad?
Un análisis cuidadoso de su vida muestra que le gusta ganar dinero, socializar constantemente y tratar con muchas mujeres. Su tiempo puede estar completamente ocupado con estas cosas. Es una persona común y corriente, ¿no trabaja duro todos los días, va a casa, pasa tiempo con su familia y vive así por el resto de su vida? Cuando cuestiono la vida de David, en realidad quiero resolver la cuestión de qué sostiene a una persona que no tiene moralidad, ni fe, ni luz en su corazón.
David era originalmente un buen tipo, pero luego se convirtió en un mal tipo. Dijo que él también quería vivir en una era con un sistema legal sólido, pero que no tuvo tanta suerte. Probablemente fue uno de los últimos de su generación. Dijo que sentía que el mundo era un charco de agua sucia. Algunas personas pensaron que era un charco de agua clara, pero él sabía que no lo era. No sólo eso, sino que también quería ensuciar aún más el agua. David fue comprendiendo poco a poco las reglas de Vanity Fair. Al principio sólo quería salir adelante. Este deseo era tan fuerte que no retrocedió después de conocer las reglas de ese círculo. Se adaptó.
Se adaptó a esas reglas, y esas reglas erosionaron su humanidad poco a poco. ¿Cómo se puede pretender que un hombre sea recto si todo lo que oye y ve es fría lujuria, sin espacio para que respire la justicia? El mundo le era demasiado indiferente y él respondía con indiferencia, por lo que siempre estuvo lleno de malicia hacia las personas y las cosas. Es antipático e insensible.
¿Quién no puede sobrevivir? Algunas personas son amables con el mundo y viven bien, y otras están llenas de mala voluntad hacia el mundo y viven bien. ¿Quién puede decir de quién es la vida aburrida? A veces es la vida misma la que nos impulsa a vivir. Las creencias y las emociones son el apoyo y la motivación de algunas personas a lo largo de su vida. El placer y la búsqueda de dinero son también la esencia de la vida de otras personas. Incluso sin estos, incluso si una persona sólo tiene el llamado cuerpo vacío, seguirá viviendo.
Este libro también me hizo pensar en una pregunta. En un ecosistema lleno de reglas ocultas, ¿es posible que las personas no se corrompan? Muchas personas en este libro son malvadas. ¿Es esto una exageración de la malicia humana o es imposible que las personas en un ambiente sucio no estén sucias? El tema de la bondad y la maldad de la naturaleza humana se ha debatido durante miles de años sin ningún resultado. Mi experiencia de vida me dice que el mundo escrito por Murong Xuecun ya pasó, la sociedad no ha caído hasta este punto y la naturaleza humana no es tan vulnerable, pero ¿quién sabe?
Durante las vacaciones de verano, leí un libro llamado "El mundo de ayer", escrito por Zweig. Antes de la Primera Guerra Mundial, nadie creía que iba a haber una guerra así. La gente tiene plena confianza en la civilización y el gobierno y cree que el mundo se está volviendo cada vez más tolerante y que la gente se está volviendo cálida y armoniosa. Pero la guerra realmente llegó, dejando a la civilización vulnerable. Arranca fácilmente el velo de la dulzura y permite que grandes zonas de barbarie reaparezcan en el mundo. Antes de que volviera la paz, Zweig decidió suicidarse y morir por el glorioso mundo civilizado en el que una vez creyó.
Entonces, ¿no es parte de la naturaleza humana que la civilización sea tan frágil?
Me gusta mucho el final de "El Mundo Rojo". Si pudieran ganar dinero honestamente, y si no tuvieran que elegir entre moralidad y riqueza, la mayoría de la gente todavía estaría dispuesta a hacerlo. Quizás la gente no dé tanto miedo como dijo Murong Xuecun. La gente es codiciosa y es difícil llenarlos, pero en un buen ambiente, si le das algo de espacio a la bondad, la bondad crecerá.