La historia y la situación actual de la investigación de Liaozhai

El estudio de "Historias extrañas de un estudio chino" comenzó en la década de 1980 y ha pasado por un proceso de casi 30 años y ha logrado resultados notables. El autor ha separado los logros de estos 30 años desde los aspectos de recopilación y examen de los textos comentados, el valor ideológico de los comentarios, el valor teórico de las novelas, los comentaristas y la historia de los comentarios, etc., esforzándose por hacer una Revisión objetiva y plantear los problemas existentes en la investigación actual. Hay deficiencias y problemas que deben resolverse, y espero avanzar en la investigación sobre la crítica de "Historias extrañas de un estudio chino".

Al leer, los literatos antiguos a menudo hacían comentarios breves o resaltaban círculos rojos y amarillos entre las líneas de las oraciones, al principio y al final del texto, para apreciar los poemas y expresar sus sentimientos. sus sentimientos Esta forma se llama "comentario" o "comentario", que es una de las formas únicas de crítica literaria en China. Debido a que su expresión es fragmentada y asistemática, ha sido olvidada en el polvo de la historia. No fue hasta la década de 1980, con la emancipación de las ideas y la profundización gradual de la comprensión, y la discusión profunda sobre "cómo abordar la relación entre la cultura tradicional y la modernización" que la gente centró su atención en el Pingdian, una literatura con Características chinas. Surgen las críticas. El estudio de los comentarios sobre "Historias extrañas de un estudio chino" es un nuevo tema académico que surgió con esta tendencia de pensamiento.

Generalmente se acepta que la crítica que se integra a una obra se denomina "comentario", y sus formas incluyen prefacio y posdata, lectura, crítica de cejas, crítica lateral, subcrítica, crítica general y puntuación[ 1] (P6). Se puede observar que la crítica que está estrechamente integrada con el texto es el cuerpo principal de comentarios. En vista de esto, este artículo no incluye artículos de investigación que solo existen de forma independiente en forma de un solo artículo sin un prefacio y una posdata que haga eco. la crítica. Este artículo resume el estado de la investigación del comentario sobre "Historias extrañas de un estudio chino" en los últimos 30 años desde los aspectos de la organización y el examen de los textos comentados, el valor ideológico del comentario y el valor teórico de las novelas comentadas. , los comentaristas, la historia del comentario, la forma del comentario, etc. Esfuércese por hacer una revisión objetiva y plantee las deficiencias de la investigación actual y los problemas que deben resolverse, con la esperanza de avanzar en la investigación sobre la crítica de " Historias extrañas de un estudio chino".

1.

En la antigüedad, el estatus de las novelas no se podía comparar con la poesía y la prosa ortodoxas, por lo que se puede imaginar la "crítica de novelas" que se les atribuye. En la historia de la crítica literaria china, los nombres reales de un gran número de críticos de novelas siguen siendo desconocidos. Después de todo, sólo hay un número limitado de libros de reseñas que pueden publicarse y circularse junto con las obras originales. Sin mencionar las ediciones de revisión no descubiertas, la información relevante sobre las ediciones de revisión de Feng Zhenluan y Dan Minglun, reconocidos como los críticos más importantes de "Strange Tales from a Chinese Studio", también es muy limitada. Por tanto, es muy importante recopilar, organizar y examinar los comentarios. [2] (P1-12), [3] (P75-92); [4] (P78-87) Aunque Wang Yuyang ocupa un lugar importante en la historia de la difusión y crítica de "Strange Stories from a Chinese Studio", Debido a la complejidad de la versión original de la novela Desviaciones en la naturaleza y el proceso de copia y copia, provocaron que surgieran textos diferentes en los comentarios de Wang Yuyang. Por ejemplo, Wanlong [5] (P85-93) cree que los comentarios de Wang Yuyang son 32, mientras que Wang Qingping [6] (P111-115) insiste en 36. Este último tiene argumentos detallados y argumentos sólidos, por lo que es más creíble. El artículo "Investigación sobre el "comentario de Wang" en "Historias extrañas de un estudio chino" [7] (P13-19) examina el tiempo de redacción de los comentarios de Wang Yuyang y la forma en que Pu Songling copió los comentarios de Wang. Sin duda, los tres artículos anteriores desempeñan un papel importante para ayudarnos a comprender la apariencia original de los comentarios de Wang Shizhen. Además, la "Evaluación de los cuentos extraños de Wang Biao de un estudio chino" de Zhang Juru [8] (P120-128) encontró que la versión tipográfica de "El lote original y adicional de cuentos extraños de un estudio chino" publicado por Youzheng Book Company era "Cuentos extraños de Wang Biao de un estudio chino" "Historias extrañas de un estudio chino", pero se agregó, eliminó y alteró. Yang Hairu [9] (P136-155) también cuestionó la "versión original", creyendo que la versión original no es la versión original del libro de Pu, sino que ha sido manipulada por los libreros. Estos dos artículos son las conclusiones a las que se llegó después de un examen cuidadoso y tienen un papel rector para comprender correctamente el desarrollo y la evolución de "youzhengben".

En general, el trabajo de recopilación y examen de comentarios ha logrado ciertos logros, pero esto es sólo la punta del iceberg. Aún quedan muchos problemas por resolver, que requieren el esfuerzo continuo de todos. académicos y colegas.

2.

Este artículo sitúa los comentarios en el entorno histórico de Dan Minglun para examinar su valor, que sin duda es novedoso.

"Un estudio preliminar sobre los comentarios de Fang Shuyan sobre "Historias extrañas de un estudio chino"" de Wang Qingyuan [12] (P85-98) cree que los comentarios de Fang se basan principalmente en eventos actuales. Elogió a los personajes con un fuerte espíritu de resistencia. el amor y el odio, y criticó las fuerzas dominantes feudales y el feudalismo, la debilidad de los intelectuales, la vanidad de los pequeños ciudadanos y sus conceptos morales feudales, etc. Se puede ver que la fuerza y ​​amplitud de las críticas de Fang son mayores que las de otras escuelas. El artículo es pertinente, riguroso en la argumentación y tiene valor referencial y cognitivo.

Aunque hay relativamente pocos logros académicos sobre el pensamiento desde el siglo XXI, la perspectiva de la investigación se ha ampliado. Por ejemplo, los "Comentarios sobre el contenido ideológico de" Historias extrañas de un estudio chino "de Feng Zhenluan, Dan Minglun y otros" de Zhang Minran [13] (P75-83) creen que los comentarios de Dan Minglun, Feng Zhenluan y otros se comparan Con los comentarios de Jin Shengtan sobre la novela Juntos, prestamos más atención a explorar la connotación ideológica de las obras. La base de sus comentarios es la ética confuciana, y los comentarios cubren muchos aspectos como la intención original del autor, la psicología de las palabras y los hechos de los personajes en la obra y los fenómenos sociales sobre los que se escribe en la obra. El artículo de Chen Changmao y Mao Xiang "Sobre el pensamiento de la piedad filial y el vínculo y su valor moderno en la edición de comentarios de" Liao Zhai Zhiyi "Dan Minglun" [14] (P72-77) comienza con la explicación del nombre de Dan Minglun. y analiza la "piedad filial" Clasifica y comenta sobre "Ti". El valor del artículo radica en el intento del autor de explorar el significado moderno de los pensamientos de Dan Minglun sobre la "piedad filial". Además, ocasionalmente se mencionan artículos de He Jinwen, Dong Yuhong, Zhang Wen, Zhang Sini, etc., y monografías de Wang Xianpei y otros, por lo que no entraré en detalles aquí.

3.

Considerar la crítica de novelas desde la perspectiva de la teoría literaria es un campo importante de la investigación actual sobre crítica de novelas, y también es una parte de investigación relativamente profunda. El foco de atención se centra aproximadamente en la motivación creativa, la estructura del capítulo, la creación de imágenes artísticas, etc. contenidos en los comentarios. La discusión de estos temas favorece la profundización del estudio de las "Historias extrañas de un estudio chino" y también es de gran importancia para la teoría de las novelas y la literatura chinas antiguas. También es una referencia digna para nuestra teoría literaria actual. con características chinas. Por ejemplo, Sun Yizhen [10] (P282-310) resumió las ocho relaciones dialécticas en la creación artística y las diez técnicas de pincelada para dar forma a imágenes artísticas, que fue uno de los primeros resultados de la investigación sobre el comentario sobre "Historias extrañas de un Estudio chino ". "Mi opinión sobre las características de Liaozhai Danjuan" de Sheng Ruiyu [11] (P340-353) heredó las ideas de Sun Yizhen. Dividió las formas de arte en dos tipos: gramática y composición, que a menudo se superponen con la clasificación de Sun Yizhen. El artículo de Zhao Fu "Investigación sobre el sistema de apreciación de las novelas de Dan Minglun" [15] (P93-98) cambia la opinión de que los comentarios son dispersos, triviales y poco sistemáticos. Este artículo expone el sistema estético de Danjuan desde cuatro aspectos: la estética modernizada. sistema de apreciación y la retroalimentación de los efectos objetivos del arte Liaozhai. Este artículo tiene una argumentación rigurosa, argumentos claros y puntos de vista novedosos, y profundiza el estudio sistemático de los comentarios de Dan Minglun.

"Un estudio preliminar del comentario de Feng Zhenluan sobre "Historias extrañas de un estudio chino" [16] (P83-89) cree que Feng analizó y criticó "Historias extrañas de un estudio chino" como una "novela". ", lo cual es exacto. Capta claramente la relación entre la realidad de la vida y la ficción del arte, lo que constituye un buen comienzo para el estudio de Feng Zhenluan, su persona, sus acontecimientos y sus comentarios. En "La "alternativa" en las críticas a las novelas Ming y Qing: la exploración de Feng Zhenluan, Dan Minglun y otros de las reglas artísticas de "Historias extrañas de un estudio chino"" [17] (P123-130), Sr. Zhang Minrang señaló: En la novela En la historia de la teoría, los comentarios de Feng, Dan y otros sobre "Historias extrañas de un estudio chino" afirmaron por primera vez la racionalidad y el significado estético de los ejemplos colectivos de las novelas clásicas chinas. Señalaron las características "ficticias" de la historia de "Liao Zhai", analizaron las razones subyacentes de la aparición de "zhiyi", desenterraron las características y los métodos principales de la creación de Pu Songling de la imagen de los zorros fantasmas y analizaron algunas características únicas. "gramática" y denominación. Este artículo contiene materiales ricos y una discusión detallada. Es un resultado de investigación de importante valor académico.

4. Investigación sobre el valor comunicativo de los comentarios

El auge y desarrollo de los comentarios novedosos tienen como principal objetivo favorecer la difusión comercial de las novelas. Los comentarios se han convertido casi en un medio de promoción de la novela. difusión de novelas. La prosperidad de las críticas sobre "Historias extrañas de un estudio chino" también es inseparable de esta razón.

En el pasado, la gente sólo se centraba en el valor teórico de los comentarios. Con la profundización de la investigación, la expansión de los horizontes de investigación y el aumento de los métodos de investigación, cada vez más personas han comenzado a realizar investigaciones sobre otros valores además del valor teórico. , como el valor de la comunicación. El Sr. Sheng Ruiyu[11] (P340-353) tiene una visión única. Reconoció el valor comunicativo y comercial de los comentarios. Creía que los comentarios sobre "Liao Zhai" a menudo pueden dar en el clavo debido a las ideas del comentarista. y desempeñar el papel de "transmitir los arduos esfuerzos del autor", abrir la comprensión de los lectores y convertirse en un puente entre las mentes de los autores y los lectores. Tiene cierta importancia práctica y un valor de existencia que no puede subestimarse. Aunque el artículo no se ocupa mucho de esta cuestión, la aborda con precisión. Esto es de gran importancia para el estudio desde múltiples perspectivas de los comentarios sobre "Historias extrañas de un estudio chino".

Tras entrar en el siglo XXI, la investigación sobre el valor comunicativo de las reseñas de novelas ha entrado en un período de vigoroso desarrollo. Según Tan Fan, el valor comunicativo de las reseñas de novelas se expresa aproximadamente en dos extremos: interno y externo. En cuanto al fenómeno externo, se manifiesta en la promoción de la difusión y popularización de las novelas por parte de las reseñas de novelas, en términos de forma interna, se manifiesta en el impacto y el papel rector de las propias reseñas sobre los lectores a nivel; de apreciación [1] (P117). Zhang Wen [19] se centra principalmente en la influencia y orientación de los comentarios de Dan Minglun sobre la lectura de los lectores, que es el estudio de la forma interna. Huang Xiaoming [30] se centró en el fenómeno externo del comentario, enfatizando el papel que desempeñaron las actividades de comentario en el cambio del texto de "Historias extrañas de un estudio chino" y en su continuo ascenso de estatus.

5. Investigación sobre revisores

La investigación sobre revisores es una de las manifestaciones de la profundización de la investigación sobre el contenido de las reseñas. Hay muchas preguntas sobre la información biográfica del comentarista, pero pocos han proporcionado información detallada. Por ello, en los últimos años, algunos estudiosos se han dedicado a la investigación de los comentaristas y sus hazañas. En la década de 1980, los artículos de Sun Yizhen y Sheng Derui abordaban la vida y los acontecimientos de Dan Minglun, pero ninguno de ellos llevó a cabo una investigación en profundidad. Esta situación ha cambiado desde la década de 1990, como la "Biografía de Dan Minglun" de Wu Pi [31] (P83-87) y el "Famoso crítico de Liaozhai Dan Minglun" de Kou Jinfu [32] (P35-37), que es un artículo dedicado a Dan Minglun. El Sr. Wu reexaminó la vida y los acontecimientos de Dan Minglun desde una perspectiva histórica. Sobre la base de afirmar sus logros literarios, expresó la opinión de que Dan Minglun fue elogiado como un "sabio famoso" y "un gran estratega militar" en la historia. Objeción, y cita una gran cantidad de hechos para demostrar lo absurdo de su "comercio para derrotar al enemigo", para que la gente comprenda al verdadero Dan Minglun. Kou Jinfu es todo lo contrario. Utiliza los elogios como nota clave, ignorando los errores históricos que ha cometido y afirmando enfáticamente su contribución al comentar sobre "Historias extrañas de un estudio chino". Sobre la base de heredar los logros de sus predecesores, Zhang Wen de la Universidad Normal de Shandong [19] profundizó en el "Manuscrito" y otros materiales literarios, la sección "Sobre Dan Minglun" escrita por el autor tiene argumentos suficientes y confiables y una argumentación rigurosa. Lógicamente, puede considerarse como un examen relativamente detallado, objetivo y justo de Dan Minglun, que muestra un alto nivel académico.

"Un estudio preliminar del comentario de Feng Zhenluan sobre "Historias extrañas de un estudio chino"" [16] (P83-89) de He Jinwen y Hu Bangwei es uno de los primeros resultados del estudio de los comentarios de Feng Zhenluan. Hay una breve introducción a la vida, los eventos y los artículos de Feng Zhenluan, y se cree que "en la historia académica de la dinastía Qing de Sichuan, Feng Zhenluan es sin duda una figura que vale la pena explorar. Con respecto al lugar de origen de Feng Zhenluan, los estudiosos generalmente lo basan". en su La firma de "Feng Zhenluan Yuancun de Fuling" en "Lectura de historias varias de Liaozhai" y el "Prefacio a la metáfora" revelan: Feng Zhenluan, nombre de cortesía Yuancun, era de Fuling. ¿Qué significa exactamente Fuling? Los investigadores generalmente creen que hoy fue Fuling, Sichuan. Según Li Sheng y Zhang Qin [26] (P134-137), el lugar natal de Feng Zhenluan, "Fuling", era el nombre antiguo de las dinastías Sui, Tang y Song. En realidad, en ese momento era Hezhou, que es el actual Hechuan en Chongqing. . Los materiales están bien fundamentados y la investigación es sólida, lo que demuestra una capacidad académica considerable.

El comentario de Fang sobre "Historias extrañas de un estudio chino" apareció relativamente tarde y las generaciones posteriores saben muy poco sobre su autor, Fang Shuyan. En "Un estudio preliminar sobre el comentario de Fang Shuyan sobre "Historias extrañas de un estudio chino" [12] (P85-98) de Wang Qingyuan, basándose en los comentarios, se hizo una suposición preliminar sobre su lugar de origen y la edad de sus comentarios: Fang Shuyan, originario del condado de Chun'an, provincia de Zhejiang, comentó sobre "Historias extrañas de un estudio chino": Debería haber sucedido en los años posteriores al año 16 de Jiaqing.

La investigación sobre Fang Shuyan espera más excavaciones de materiales históricos. Lu Yang, Zhang Juru, Liu Shide, Dong Yuhong, Sun Hutang, Huang Xiaoming, Zhang Sini y otros presentaron las vidas de algunos comentaristas en sus artículos.

6. Investigación sobre la historia de los comentarios

No hay duda de que cada paso adelante en la ciencia se basa en heredar y absorber los logros de sus predecesores. Los resultados de la investigación del pueblo de la dinastía Qing son muy necesarios. "Comentario histórico sobre el estudio de las "historias extrañas de un estudio chino"" de Lu Yang" [33] (P90-94), "Notas sobre la lectura de "Liao Zhai" de Zhao Botao: un comentario preliminar sobre los antiguos comentarios de la dinastía Qing sobre "Liao Zhai"" [34] (P71-83), Huang Qia "Desde las manos y los ojos, cree un mundo diferente: críticas y narraciones de las "Historias extrañas de un estudio chino" de la dinastía Qing [35] (P72-75), etc. Todos utilizan métodos de investigación histórica para dar una macrointroducción a las "Historias extrañas de un estudio chino" en la situación del comentario o la situación de la investigación, pero la discusión tiene su propio énfasis. Desde una perspectiva macro, Lu Yang clasificó los más de 300 años de historia de la investigación sobre "Historias extrañas de un estudio chino" y los dividió en tres períodos: primero, el período de corrección del nombre de "Historias extrañas de un estudio chino". . Por ejemplo, Gao Heng, Tang Menglai y otros criticaron a la escuela "Zi Buyu". En segundo lugar, desde la finalización de "Strange Stories from a Chinese Studio" hasta el surgimiento de Feng Ping, la mayoría de los comentarios y comentarios durante este período se centraron; sobre las intenciones creativas y los logros artísticos de Pu en las novelas; el tercero es el período de comentarios. Durante este período, aparecieron una gran cantidad de comentarios y se inició un estudio exhaustivo de "Historias extrañas de un estudio chino". Huang Qia partió del contenido de la reseña y dividió la reseña de la dinastía Qing de "Historias extrañas de un estudio chino" en tres aspectos, a saber, la rectificación del nombre de "Historias extrañas de un estudio chino", la revelación de la ideología de la novela. valor y el análisis de las características creativas de la novela. Cada uno de estos dos métodos de clasificación tiene su propia racionalidad y nos resulta útil comprender sistemáticamente la descripción general de las reseñas de "Historias extrañas de un estudio chino".

Según las estadísticas del Sr. Sheng Wei [36] (P75-80), existen entre dieciséis y siete comentarios sobre "Historias extrañas de un estudio chino". La gente debatía si sus logros eran altos o bajos. ¿Cómo utilizar un criterio más razonable como referencia para medir los logros y valores de cada empresa? Zhao Botao encontró al gobernante de la "escuela de crítica novedosa". Observó las críticas de varias escuelas desde la perspectiva de la escuela de crítica de novelas y creía que Wang Yuyang era diferente de Feng Zhenluan, He Shouqi y Dan Minglun. Eran el resultado del ascenso de los literatos y cada una de las tres críticas. También tenía sus propios méritos. Feng Ping se centra en la comprensión macroscópica, pero Ping muestra una excelente apreciación artística y, a menudo, ve el espíritu en aspectos microscópicos. Su reseña es más débil que la de Feng y Dan, pero vale la pena reflexionar sobre sus puntos brillantes. Al observar las cuatro reseñas, se puede decir que el autor captó sus características principales. También hay académicos que han clasificado y analizado el estado de la investigación de cierto Pingdiano. Por ejemplo, la "Revisión de la investigación sobre Dan Ping Dian" de Zhang Wen [37] (P8-11) es un resumen de los resultados de la investigación de Danming Lun Ping. Dian en los últimos 30 años.

7. Investigación sobre formularios de comentarios

En los últimos 30 años, ha habido pocos resultados de investigación sobre las características del método de crítica "comentario" en sí, que se centró principalmente en la exploración. y resumen de formularios de comentarios y métodos de comentarios, así como cuestiones como comentarios sobre características del lenguaje. Siempre ha habido diferentes opiniones sobre lo que incluyen las formas específicas de comentarios. Por ejemplo, Huang Xiaoming[30] cree que la forma de los comentarios sobre "Historias extrañas de un estudio chino" incluye: 1. Prefacio y posdata 2. Comentarios marginales 3. Comentarios entre líneas 4. Comentarios generales al final del artículo; artículo, incluida la autoevaluación del autor; 5. Símbolos de énfasis 6. Apéndice posterior 7. Ilustraciones, etc. El autor cree que esta clasificación amplía excesivamente la extensión de los comentarios y elimina las características de "comentarios" que los convierten en "comentarios". En el artículo "Una breve discusión sobre los comentarios de Feng Zhenluan sobre "Historias extrañas de un estudio chino"" [38] (P69-71), Sun Shushu examinó una gran cantidad de comentarios en los comentarios de Feng y resumió los métodos de comparación, metáfora y Préstamo Espere el método de comentarios comúnmente utilizado por Feng Zhenluan. Algunos estudiosos también han prestado atención a las características lingüísticas de varios comentarios. Por ejemplo, Zhang Wen [19] exploró las características lingüísticas de los comentarios de Dan Minglun y creía que los comentarios de Dan Minglun son “detallados, estratificados, estilo Zen, divertidos y buenos. en metáforas ", con una discusión detallada" y muchas otras ventajas. Zhang Sini [20] resumió las características de Feng Zhenluan de narrativa concisa, afición por las alusiones y gran capacidad lingüística. En comparación con otras cuestiones, es necesario ampliar aún más la investigación sobre la forma de comentarios.

8. Investigación sobre los factores culturales que influyen en los comentarios

La literatura es la flor de la cultura. El desarrollo de la literatura no puede separarse del suelo que la genera: la cultura.

Por lo tanto, estudiar y examinar varios comentarios sobre "Historias extrañas de un estudio chino" desde una perspectiva cultural es una manifestación de una investigación en profundidad y una tendencia inevitable de la investigación hacia el pluralismo y la modernidad. Esta perspectiva ha recibido menos atención y merece un estudio cuidadoso.

El erudito moderno Jiang Yubin[39] (P95-98, 111) rompe la limitación de investigaciones previas que "solo se centraban en el comentario en sí" y extiende su atención a toda la historia cultural de la dinastía Qing. especialmente la dinastía Qing. Se cree que el pragmatismo, la investigación textual y la defensa de la prosa antigua de la dinastía Qing han influido profundamente en los comentarios sobre "Historias extrañas de un estudio chino". Señaló que "Considerar las críticas de "Historias extrañas de un estudio chino" bajo el trasfondo cultural del estilo académico de la dinastía Qing nos ayudará a comprender más profundamente el valor teórico de "Historias extrañas de un estudio chino" y a explorar más a fondo el El papel de la crítica de novelas (especialmente la crítica de novelas clásicas chinas) tiene una posición única en la historia de la teoría. No hace falta decir que esto también nos ayuda a comprender con precisión y profundidad la profunda connotación de "Historias extrañas de un estudio chino". que está lleno de la "soledad y la ira" de Pu Songling. "El artículo tiene una visión amplia, explicaciones profundas y discusiones detalladas. La investigación es rigurosa y alcanza un nivel académico muy alto. Es una obra maestra poco común.

Dong Yuhong[40] (P86-87) también exploró el trasfondo cultural y las razones que influyeron en el surgimiento de los comentarios sobre "Historias extrañas de un estudio chino" desde una perspectiva cultural. Señaló: La madurez. en forma de comentarios sobre novelas y "Historias extrañas de un estudio chino" "El encanto de su tema de crítica de la realidad y defensa de los sentimientos verdaderos ha contribuido simultáneamente al surgimiento y la amplia difusión de reseñas de "Historias extrañas de un estudio chino" . Ubicar las reseñas de "Historias extrañas de un estudio chino" en las coordenadas tridimensionales de la historia de las reseñas de novelas, la historia cultural de la dinastía Qing y la historia del pensamiento conduce a una correcta comprensión y evaluación del valor de "Historias extrañas de un estudio chino". Además, los artículos de Huang Xiaoming, Zhang Sini y otros también abordan este tema.

9. Reseña y perspectivas

Aunque las reseñas de "Historias extrañas de un estudio chino" han logrado grandes avances en los últimos treinta años, hay muchas obras con conocimientos novedosos y elevados. valor académico. Sin embargo, también debemos ser conscientes de que existen deficiencias obvias en la investigación y que algunos artículos carecen del papel de promover la investigación e inspirar a otros. Aún es necesario explorar en profundidad muchos problemas existentes en la investigación, e incluso se necesitan nuevos avances.

1. Descubrimiento y organización de nueva información. La excavación, disposición y utilización de materiales literarios son la base de la investigación académica, y los avances en los datos a menudo traen consigo nuevos avances en la investigación. Algunos comentarios sobre "Historias extrañas de un estudio chino" todavía contienen mucha información básica relevante que se desconoce y hay mucho espacio que se puede excavar, por lo que se necesitan más esfuerzos por parte de los estudiosos.

2. Mayor ampliación del alcance de la investigación. El tamaño del alcance de la investigación está directamente relacionado con la profundidad y amplitud de la investigación. Los resultados existentes no indican que se haya agotado el alcance de nuestra investigación. Porque objetivamente hay mucho material por excavar o se está descubriendo; subjetivamente, está relacionado con el cambio y ampliación del pensamiento y la visión del investigador. A juzgar por los resultados existentes, desde el nuevo siglo, los investigadores se han centrado a menudo en Feng Ping y Dan Ping. Algunas de las otras empresas solo los han compilado sin que nadie los haya estudiado, y algunas solo tienen una introducción general hasta el momento. Deberíamos explorar sus valiosos recursos.

3. Actualizar y mejorar los métodos de investigación. La mayoría de los resultados existentes analizan el comentario desde la perspectiva de la teoría novedosa y no prestan atención a su rica connotación cultural. Aunque los comentarios aparecen como "críticas" en la historia de las novelas chinas, sus connotaciones reales van mucho más allá de lo que la literatura puede abarcar. Los académicos de hoy deberían aprovechar la absorción de nuevas disciplinas y nuevos métodos, liberar la crítica novedosa de la estrecha perspectiva de la investigación crítica puramente teórica del pasado y estudiar la cultura, la sociedad, la economía, etc., que influyen en la creación de la crítica de "extraños". Historias de un estudio chino" y captar sus múltiples valores culturales.

10. Conclusión

La crítica de novelas es una forma única de crítica literaria en China. La clasificación e investigación sistemáticas definitivamente promoverán la construcción de la teoría de la novela china y la construcción de características literarias. teoría. "Historias extrañas de un estudio chino" es uno de los clásicos chinos y tiene una importante influencia internacional. Los comentarios al respecto deben tomarse en serio.