Primeros principios: primer conocimiento

Creo que debes haber tenido una o dos personas a tu alrededor (claro que puedes ser tú mismo):

Este tipo de personas suelen estar acostumbradas a pensar las cosas desde los "primeros principios". ".

Muchas personas pueden haber experimentado un estado extraño: son claramente conscientes de que hay algunos problemas en la vida o en el trabajo, pero no pueden reducir la "insatisfacción" por mucho que luchen.

Esto también suele deberse a que sus esfuerzos no tocan los "primeros principios" del problema.

Entonces, ¿qué son los "primeros principios"?

El pensamiento del primer principio (también conocido como "primer principio") es en realidad un término filosófico propuesto por el antiguo filósofo griego Aristóteles:

Cada uno de ellos tiene una proposición más básica en el sistema. que no se puede violar ni eliminar.

La filosofía no es muy popular. Es fácil de entender si hacemos una analogía:

Por ejemplo, los "primeros principios" (partes) en geometría incluyen: una línea recta entre. dos puntos más corto.

O, los "primeros principios" (parte) de la economía incluyen: teoría de la oferta y la demanda. Los precios suben cuando la oferta supera la demanda y bajan cuando la oferta supera la demanda.

Este término se ha vuelto muy popular debido principalmente al "Iron Man" Elon Musk (CEO de Tesla Motors). Una vez mencionó en una entrevista que admira particularmente el método de pensamiento de los "primeros principios": "A través de los primeros principios, sublimo las cosas hasta la verdad más fundamental y luego empiezo a razonar desde el núcleo..."

¿Sientes que decir algo significa no decir nada? Luego puso el ejemplo de las baterías de los coches Tesla. De todos modos, creo que su ejemplo no fue muy bueno y no lo repetiré.

Para brindarles a todos una comprensión más intuitiva del método de pensamiento de los "primeros principios", usemos algunos ejemplos comerciales reales:

En la década de 1980, los primeros días de Internet. la mayoría de las empresas de Internet se dedican a proporcionar diversos contenidos de sitios web para los internautas. La generación posterior a los 80 debería tener la impresión de que cuando nos conectamos, iniciamos sesión en portales como Sohu y Sina.

Pero mucho antes de la era del portal, hace más de diez años, dos jóvenes pensaron:

Cómo permitir que los usuarios "obtengan contenido cómodamente" es más importante que el contenido en sí. Es importante destacar que esto creará un potencial de mercado de billones de dólares.

En esa época, el número total de usuarios de Internet era pequeño, el contenido en Internet era escaso y muchos servicios todavía eran pagos. Si estos dos jóvenes promovieran esta idea en el mundo exterior, el público lo haría. simplemente se burlan, y nadie pensaría que tienen visión de futuro.

Pero la historia ha demostrado que las opiniones de unas pocas personas son en su mayoría correctas.

Estos dos jóvenes son Brin y Page, los fundadores de Google.

Su visión central de la industria de Internet: "conveniencia y gratuidad" recorre todo el proceso de Google desde su fundación hasta su prosperidad.

Casualmente, este tipo de "visión profunda no convencional" sobre nuevas industrias aparece con frecuencia entre los principales fundadores de grandes empresas:

En 1976, las computadoras comerciales apenas estaban emergiendo. eran inauditos, pero Jobs previó que las computadoras eventualmente llegarían a todos los hogares como el agua y la electricidad, por lo que fundó Apple para desarrollar computadoras personales.

Ese mismo año, Bill Gates también se mostró optimista sobre el desarrollo de las personales; En el futuro, también se dio cuenta de que podía monopolizar toda la industria apoderándose del sistema operativo, el centro que conecta a los usuarios y las computadoras.

En 1984, antes de que Internet aún no hubiera surgido, los fundadores de Cisco; Bosaka y Lerner (Los dos son pareja) Se mostraron optimistas sobre el "enrutador multiprotocolo" e invirtieron sin dudarlo, convirtiéndose finalmente en el mayor proveedor de servicios de comunicaciones del mundo

...

<; p> Sí, las superestrellas empresariales mencionadas anteriormente utilizan el pensamiento de "primeros principios" (aunque es posible que no conozcan este término). Funciona increíblemente bien.

El pensamiento de "primeros principios" no es privilegio de los magnates de los negocios. Incluso yo puedo usarlo (aunque es un poco superficial)

Para decirlo de manera vulgar, ya sea que quieras. Si está desafiando a su jefe por un aumento salarial, por iniciar un negocio exitoso o incluso por mejorar su calidad de vida, el pensamiento de primeros principios es imprescindible.

A continuación, para garantizar la practicidad, Li Shaojia explicará el "primer principio" según su propio entendimiento (también mi propia forma de pensar). Solo necesita comprender sus tres atributos clave: Puede:

Por ejemplo, podemos decir que una colonia (sistema) de abejas contiene el "primer principio" de patrones de comportamiento, pero no se puede decir que se puede encontrar el "primer principio" de una abeja pequeña (a menos que desciende hasta el nivel del tejido celular).

De hecho, la traducción de "primer principio" es un poco engañosa. Aunque suena noble y fácil de recordar y difundir, la palabra "uno" puede fácilmente hacer que la gente la malinterprete, como si lo fuera. la verdad, nunca cambiará.

Pero como dije en "Una breve historia del pensamiento", el "mundo real" es caótico, complejo y entrelazado, y los "primeros principios" de cualquier sistema no pueden permanecer sin cambios para siempre.

Eventos especialmente importantes, típicamente como revoluciones tecnológicas, cambios repentinos en el desarrollo económico, cambios en la pirámide poblacional de clases, migración de población a gran escala, etc... Una vez que ocurran, asegúrese de reexaminar tu juicio.

Este es en realidad un atributo "positivo" para la mayoría de las personas.

Atribuir el éxito de la mayoría de las personas al "talento" generalmente lo inventa el escritor del libro para hacer la historia más "dramática":

Imagínese que Linghu Chong aprendió de Dugu. Jiujian salió corriendo de la cueva pero aún así fue despedazado por Tian Boguang. Qué vergonzoso debe ser para los lectores (ver la novela de Jin Yong "El espadachín").

No importa si no comprendes muy bien estos tres atributos. Después de todo, esta idea es un poco complicada, así que no tienes que preocuparte por ella. Lo entenderás cuando. Continúas observando la práctica específica.

Resumamos brevemente:

Los "primeros principios" son la "esencia" más baja existente en cualquier sistema específico. Los cambios en los "primeros principios" de cualquier sistema "esencialmente". cambia el sistema y, a la inversa, cualquier esfuerzo que no toque los "primeros principios" es inútil (o tiene un impacto débil).

¿Aún estás confundido? No importa, es fácil de entender si les pongo un ejemplo de “aumento salarial” que preocupa a todos:

Cuando se trata de “ingresos”, podemos pensar en “el precio de mercado”. de las capacidades personales en la sociedad” como sistema.

Su "primer principio" es:

Así que, si quieres aumentar sustancialmente tu "salario", basándose en el "primer principio" anterior, puedes:

Otras razones, como:

no son válidas (no toque el "primer principio"). Por supuesto, a menos que el salario que te dan al principio sea muy inferior al precio de mercado, esa es otra cuestión.

Se puede ver que dominar el método de pensamiento de los "primeros principios" es muy práctico. Incluso si no tienes ambiciones, al menos no puedes vivir en la confusión y dejar que otros te maten, ¿verdad?

Así que aquí llega el clímax de la obra:

Cuando éramos estudiantes, desarrollamos una idea de aprendizaje orientada a la "memoria". Esto en realidad no es científico, e incluso lo es. más complicado. No se puede aplicar al "aprendizaje" del modo de pensar.

La forma más fundamental de obtener el método de pensamiento de los "primeros principios" debería ser cultivar un hábito de pensamiento, o más precisamente, una "sensibilidad" para discernir cosas abstractas...

De hecho, es muy similar a las "habilidades internas superiores" de las novelas de artes marciales. Una vez activadas, incluso mientras duermes o respiras, seguirás practicando las habilidades internas de forma espontánea. (Desde esta perspectiva, la ficción novedosa también es algo consistente con la ciencia del cerebro)

Entonces, ¿cómo cultivar realmente el hábito de pensar desde los primeros principios?

Existen dos direcciones: de dentro hacia fuera y de fuera hacia dentro.

De adentro hacia afuera, como un bebé explorando el mundo, sin ningún incentivo externo, utilizando la curiosidad instintiva como motor.

Este método de entrenamiento es fácil de decir y difícil de decir, es controlar tu curiosidad.

Cuando se habla de "curiosidad", muchas personas pueden pensar en curiosidades "que buscan novedades", como "personas desconocidas mirando en la calle" o "los asuntos familiares de las estrellas del entretenimiento"... Obviamente, esto Es un falso ejemplo de "curiosidad".

Como todos sabemos, muchos científicos destacados han mencionado la importancia de la curiosidad. La “curiosidad” mencionada aquí se refiere a la curiosidad en el nivel de “alfabetización científica”.

Para decirlo en términos más prácticos: nunca te quedes con explicaciones simples. Esta sugerencia psicológica es muy importante. Abre una ventana profunda en nuestro pensamiento para que podamos explorar los "primeros principios" de cualquier sistema.

¿Qué significa “no conformarse con una explicación sencilla”?

Por ejemplo:

Estás muy interesado en la historia y luego le preguntas a tu papá, ¿por qué fue Qin el país que unificó al país en lugar de otros países?

Tu papá dijo, por supuesto que es porque los fuertes soldados y caballos de Qin derrotaron a otros países.

Esta es una explicación sencilla. Parece razonable. El ganador es el rey y el perdedor es el perdedor.

Si esta respuesta te satisface, entonces está muy lejos del "primer principio" que "gobierna la historia".

Por cierto, la "curiosidad" de la mayoría de las personas se limita a explicaciones simples, razón por la cual la mayoría de las personas no tienen la capacidad de pensar "desde los primeros principios".

Sin embargo, si investigas detenidamente, encontrarás que algo anda mal. En los primeros años del Período de los Reinos Combatientes, la fuerza militar de Wei era más fuerte. ¿Por qué no estaba unificada? Además, en los tiempos modernos, ya fuera la Segunda Guerra Mundial o la lucha entre Estados Unidos y la Unión Soviética por la hegemonía, el bando con mayor fuerza militar no siempre fracasó al final.

Así que sigues preguntándole al profesor de historia.

El profesor de historia te dice que fue la "Reforma de Shang Yang" la que sentó las bases del Estado de Qin. Las principales son:

La explicación del profesor de historia va más allá. Puede ser considerado como el "experto general" La vista es también la vista de nuestros libros de texto.

¿Pero te satisface su explicación?

Si investigas más a fondo, encontrarás que no, las ideas de Shang Yang también fueron aprendidas de otros países. ¿Son otros países sólo un grupo de maricas que no entienden "cuando estés en problemas, piensa en ello?". cambios"?

Así que sigues buscando una mejor explicación...

Hasta que encuentras "Qin Mystery" escrito por el maestro Li Kaiyuan, quien agregó los siguientes puntos:

Qin fue el único país en el Período de los Reinos Combatientes que desarraigó por completo a la "clase aristocrática".

Quienes hayan visto dramas históricos como "La leyenda de Miyue" sabrán que en la antigüedad, los reyes se casaban con princesas de varios países. Después de que la princesa se convertía en reina, podía cultivar su propio poder sin utilizarlo. su relación familiar natal (madre patria ¿Qué)?

Estas fuerzas de "parientes extranjeros" suelen ser respetuosas y abren los ojos incluso si se trata de una "guerra de conquista" contra la madre patria, pero una vez que se trata de una guerra "destructora del país", no pueden Extraño los viejos sentimientos ¿Qué? Probablemente podamos entender si un gran número de maestros científicos que estudiaron en el extranjero en los primeros días de la fundación de la República Popular China estuvieran dispuestos a renunciar a su futuro prometedor y regresar a China.

Mirando a Qin Shihuang, su reina nunca ha sido mencionada en la historia oficial (los datos históricos especulan que ella era una princesa de Chu)... Antes de unificar el país, el Sr. Qin eliminó rápidamente a Corea del Sur, Zhao y Chu respectivamente Los parientes extranjeros del país (correspondientes respectivamente a grandes "disputas civiles"), estos finalmente eliminaron los principales obstáculos del "nepotismo" para los seis países... (La explicación aquí se simplifica debido a limitaciones de espacio, centrándose en ejemplos)

Este ejemplo explica "buscar buenas explicaciones" con más detalle, a partir de lo cual podemos refinar la naturaleza general de las "buenas explicaciones" -

No solo la lógica debe ser Es autoconsistente y autojustificable, pero también debe poder resistir la continuación. La evidencia fáctica se prueba hasta que ningún argumento pueda refutarla. En este momento, puede considerarse como el "primer principio" por el momento.

(Este es en realidad el pensamiento de Karl Popper)

Este tipo de curiosidad que "no se satisface con explicaciones simples" es en realidad el tipo de "curiosidad" de la que suelen hablar las grandes personas.

De hecho, este tipo de hábito de pensamiento no tiene umbral y no requiere el llamado "talento de genio". Es más bien un poco de "curiosidad por descubrir las raíces" y un poco. "Sudor de buscar materiales." La Internet y los libros actuales son muy baratos y convenientes, lo que nos hace mucho más fácil "encontrar buenas explicaciones" que en la era anterior a Internet. Desafortunadamente, la mayoría de la gente no usa Internet ni los teléfonos inteligentes de esta manera.

Afortunadamente, una vez que desarrolles este hábito de pensar de "no estar satisfecho con explicaciones simples", con el tiempo, tu capacidad para "llegar a la esencia del problema" aumentará exponencialmente.

Con la "curiosidad" como fuerza impulsora, el método de pensamiento para obtener los "primeros principios" de adentro hacia afuera es muy práctico. Pero tiene un defecto: estará restringido por sus limitaciones cognitivas.

Es como resolver problemas de geometría en la escuela secundaria. Si no sabes que puedes dibujar "líneas auxiliares", algunos problemas nunca se resolverán.

Para compensar esta deficiencia, también necesitamos un segundo tipo de modo de pensar: de afuera hacia adentro.

Se dice que el mayor inconveniente de la educación orientada a exámenes es que sofoca la creatividad de los niños, pero esta afirmación también es "demasiado simple". Creo que su mayor inconveniente es que trata a la fuerza "algo tan interesante". cosa como leer" Se ha convertido en algo muy útil.

Los exámenes son utilitarios. Después de años de adoctrinamiento, los estudiantes naturalmente concluirán una ecuación: "estudiar = probar bien = utilidad".

Incluso después de dejar la escuela, el gusto lector de la mayoría de las personas todavía se encuentra en la etapa de lectura de novelas románticas.

Una vez que leo un libro serio, vuelvo al modo utilitario. Lo leo si está relacionado con mi trabajo, y no lo leo si no es relevante.

En resumen, la lectura utilitarista nos hará perder permanentemente la gran cantidad de metáforas y tesoros del pensamiento disponibles como referencia en el mundo. Y éstas son raras "líneas auxiliares" para que busquemos los "primeros principios" del sistema.

Por ejemplo:

Muchos amigos también leen y estudian mucho en su tiempo libre, pero a medida que pasa el tiempo, creo que muchas personas no perciben avances sustanciales. ¿Por qué? Porque la lectura de la mayoría de la gente no toca el "primer principio" del aprendizaje.

En este momento, el hábito de la persona promedio puede ser buscar "aprendizaje eficiente" en Zhihu o pagar para escuchar las "teorías de choque" de algunos expertos. Tenga en cuenta que ya sean las respuestas muy elogiadas de Zhihu o los cursos pagos, solo recogen las respuestas que le gustan al público (en lugar de ser útiles) y se las dan a usted (para que puedan ganar dinero)... Tomará un Pasa mucho tiempo antes de que te des cuenta de que no son iguales.

Sin embargo, una vez que abandones la "mentalidad utilitaria" y busques respuestas en el mundo, descubrirás que, ya sea "la naturaleza" u "otros temas", puede darte la iluminación.

Por ejemplo:

Miremos la primavera. Presiónelo con fuerza. ¿Cuanto más lo presione, más alto rebotará? ¿Por qué rebota el resorte? Porque quiere restablecer el "equilibrio" original, ¿verdad?

Entonces, ¿nuestro cerebro también tiene un "mecanismo de rebote" similar a un resorte?

Si quieres lograr un progreso sustancial, debes ejercer una cierta cantidad de presión externa para desequilibrar tu pensamiento fijo y ganar una fuerte elasticidad.

Sin embargo, si el resorte pudiera hablar y lo presionaras con fuerza, definitivamente gritaría de dolor, y el proceso de pensar en la presión también haría que la gente se sintiera "incómoda".

Esto explica por cierto por qué el contenido de lectura y aprendizaje que intuitivamente nos gusta (en su mayoría utilitarios) difícilmente puede hacernos mejorar, porque es "demasiado cómodo" y mantiene el pensamiento en un estado "equilibrado".

Inspirado por la metáfora de la "presión-elasticidad" del "resorte", quizás te des cuenta de que el "primer principio" del aprendizaje es "hacer que la mente pierda el equilibrio" (lo que significa que no será muy cómodo).

Quizás dirás que a nosotros, la gente corriente, nos resulta un poco difícil discernir las "metáforas naturales".

Entonces, lo más fácil es aprender otras materias, lo que llamábamos "materias varias" en nuestra época de estudiantes.

Por ejemplo, es el "primer principio" del aprendizaje que acabamos de mencionar.

Si has leído algunas reflexiones sobre "ciencias de la vida". Por ejemplo, "Para la mayoría de las formas de vida celular, el equilibrio equivale a la muerte", o si lo sabes, "El latido del corazón de las personas sanas es muy irregular, y sólo unas horas antes de la muerte, la mentalidad se vuelve sorprendentemente regular y nuestra". las células cerebrales también cumplen con las leyes básicas de las células...

Después de ver esto, comprenderás que el aprendizaje cómodo (equilibrado) no provoca muchos cambios en los nervios del cerebro.

Si comprende la "epistemología genética" de Piaget, el maestro de la psicología infantil, tendrá una comprensión más profunda del progreso de la capacidad de aprendizaje humano.

Sin embargo, miremos atrás y veamos cómo las personas dominadas por la “lectura utilitaria” (eligen lo que les gusta leer) observan y piensan en la “revelación de la primavera” y en cómo pueden comer hasta están llenos Sólo quieren leer "ciencias de la vida", y mucho menos "epistemología genética"... Esto también desperdicia las hermosas respuestas que están "preparadas externamente".

En realidad, hay muchos ejemplos de cómo encontrar "primeros principios" en todos los ámbitos de la vida a través de la naturaleza y el conocimiento interdisciplinario. Aquí hay una breve lista de algunos de clase mundial:

. Darwin El "primer principio" de la teoría de la evolución está influenciado por "las gotas de agua penetran en una piedra" (metáfora natural) y la "teoría de la libre competencia" (conocimiento interdisciplinario) de la economía "La riqueza de las naciones"; >

La famosa "producción ajustada" de Toyota Motor Inspirada en la "teoría de la autoorganización" (conocimiento interdisciplinario), por cierto, nuestros antepasados, el "gobernar sin hacer nada" del pensamiento taoísta contiene la idea de "auto-producción". teoría de la organización", lo cual es digno de orgullo.

Un excelente marco teórico puede proporcionarnos muchas metáforas e inspiraciones para explorar los "primeros principios" de cualquier sistema.

Ésta es la ventaja absoluta que distingue el pensamiento humano de otras especies: la transferencia y aplicación creativa del conocimiento.

Por lo tanto, a menudo enfatizo el gran valor de la "lectura no utilitaria". Guiado por sus propios intereses (curiosidad), puede dominar permanentemente teorías más excelentes, y estos marcos de pensamiento a su vez le brindan su exploración. Varios "primeros principios" en el trabajo y la vida proporcionan herramientas listas para usar que nos permiten trascender las limitaciones de nuestra propia cognición.

Creo que muchas personas han quedado atrapadas en un estado extraño: son claramente conscientes de que algo anda mal en su vida o en su trabajo, pero no pueden reducir la "insatisfacción" por mucho que lo intenten.

En este caso, es casi seguro que se debe a que sus esfuerzos no han tocado realmente los "primeros principios" del "área problemática".

Afortunadamente, el pensamiento de "primeros principios" es algo que todo el mundo puede aprender. Hay dos caminos:

Camino 1, de adentro hacia afuera:

No todo se conforma con explicaciones simples hasta que se obtiene una coherencia lógica que pueda resistir la crítica de cualquier hecho. explicación de la evidencia, y esta explicación generalmente puede considerarse temporalmente como el "primer principio". (Olvidé desplazarme hacia arriba para ver ejemplos)

Método 2, de afuera hacia adentro:

Abandona la "lectura utilitaria", vuelve a la naturaleza de la curiosidad y continúa absorbiendo " Conocimiento externo diversificado Las teorías excelentes (que no buscan más sino calidad) pueden ayudarnos a superar nuestras limitaciones cognitivas y comprender mejor los "primeros principios" de las cosas.

Estos dos métodos no son soluciones aisladas de "elige uno", sino que son conexiones integradas y que se refuerzan mutuamente:

El método 1 es la fuerza impulsora del pensamiento, que consiste en buscar y analizar. La idea del problema; el Método 2 proporciona mejores herramientas de pensamiento e inspiración para el Método 1.

Al escribir esto, recuerdo una hipótesis en biología llamada "persistencia neoténica".

En pocas palabras, la apariencia de los seres humanos como adultos permanece en la etapa juvenil de los simios antiguos. Vea la imagen a continuación, un chimpancé joven y un chimpancé adulto. Es obvio que los humanos son más similares. chimpancés jóvenes.

La imagen es de la ilustración de "Medida errónea humana: la historia científica de la discriminación del coeficiente intelectual"

Esta hipótesis cree que la razón por la que la inteligencia humana ha alcanzado la superioridad absoluta es que dura más. que otras especies La "curiosidad" del tiempo, el progreso de otras especies es de corta duración (sólo a una edad temprana), mientras que se espera que los humanos progresen a lo largo de su vida.

Creo que esta es la "metáfora" más interesante del "neotenismo":

El punto de partida del envejecimiento no es cuando la piel está flácida, sino cuando la mente deja de explorar.