¿Cuál es la diferencia entre modernismo y realismo?

El modernismo es una tendencia literaria burguesa popular en los círculos literarios europeos y americanos de este siglo. También es un reflejo de las crisis sociales, espirituales y artísticas del mundo occidental contemporáneo en el campo de la literatura y el arte. Tiene su origen en el francés Moderne y tiene el significado más reciente, moderno y pionero. A principios del siglo XX, en algunos grandes países europeos, surgieron varias facciones novedosas en diversos campos de la literatura y el arte, como la abstracción en la pintura, el antimecanismo en la música, el antirrealismo en la escultura y el antirrealismo en la poesía. , corriente de conciencia en las novelas, expresionismo en el teatro, etc. En la década de 1920, la escena social convergió gradualmente hacia la tendencia de pensamiento modernista o modernismo. Sus principales características son: se opone a la tradición artística clásica, lucha por la novedad y la no convencionalidad en términos de temas y técnicas, y tiene un espíritu histérico y loco. Lo que los escritores se esfuerzan por explorar no es el mundo objetivo externo, sino el autor mismo. Un mundo interior pobre y vacío. Rechazan el realismo crítico al estilo de Balzac, considerándolo aburrido, monótono y mecánico; admiran el psicoanálisis del patólogo austriaco Freud, que aboga por la descripción de los sueños y el reino subconsciente de las personas y persigue la expresión de los momentos en el tiempo de las personas. reino de la abstracción". Los eruditos occidentales generalmente se refieren a este tipo de pensamiento literario y artístico que defiende el antirrealismo y el comportamiento arbitrario y la loca autoexpresión de los escritores como modernismo. El modernismo incluye principalmente el expresionismo centrado en Alemania, el futurismo centrado en Italia, el surrealismo centrado en Francia y la literatura de la corriente de conciencia centrada en Gran Bretaña que surgió en la década de 1920. También incluye la literatura existencial de la década de 1930, el drama absurdo, la nueva escuela de novelas; "generación beat" y "humor negro" que surgieron en los años 1960, etc. En general, se cree que el británico Joyce, el francés Proust y el escritor judío austríaco Kafka, que escribió en alemán, son representantes de la literatura modernista europea y americana. El modernismo occidental es el producto de la entrada del capitalismo en la etapa de monopolio, y también el producto de diversas filosofías irracionalistas y tendencias sociales de pensamiento. Término colectivo para diversas corrientes literarias y artísticas de Occidente desde la segunda mitad del siglo XIX que se diferencian de la tradición, con el objetivo de expresar el reflejo espiritual de los profundos cambios que se han producido en el seno de la Iglesia Católica a partir de; Desde la década de 1890 hasta principios del siglo XX Una nueva corriente teológica que pretende reinterpretar las enseñanzas católicas con la filosofía moderna 1. El origen del concepto de realismo Realismo es uno de los términos más comunes en la crítica literaria y la investigación literaria. Este término se usa generalmente en dos sentidos: uno es realismo en un sentido amplio, que generalmente se refiere a la lealtad de la literatura y el arte a la naturaleza. Originariamente se originó a partir de la teoría literaria más antigua de Occidente, es decir, la idea de los antiguos griegos. que "el arte es natural" El simple concepto de "reproducción directa o imitación de la naturaleza", la verosimilitud de la obra o el grado de parecido con el objeto se convirtió en el criterio para juzgar el éxito de la obra. "La vida de un pintor" de Vassala narró una vez algunas anécdotas interesantes de la historia del arte: un pavo real picoteando las cerezas que Bernazzoni pintó de manera demasiado realista; el maestro de Giotto usó un pincel para hacer que Giotto agregara color a un retrato. Este concepto de realismo ha dominado la historia del arte humano durante casi dos mil años y aún permanece en la vida diaria. El otro es el realismo en sentido estricto, que es un concepto histórico que se refiere específicamente al movimiento realista ocurrido en el siglo XIX. Históricamente, el realismo se originó en el debate con el romanticismo y, finalmente, perdió gradualmente su posición como discurso dominante en el debate con el modernismo. "El concepto de realismo en los estudios literarios" de R. Wellek traza la historia del término realismo en los países europeos y americanos: la aplicación específica de este concepto en el campo de la literatura tuvo lugar en 1826. Un escritor francés escribió un artículo afirmando que el credo del realismo, que imita fielmente los modelos proporcionados por la naturaleza, crece día a día y será la literatura realista del siglo XIX. La popularidad del término está relacionada con su uso activo por parte del pintor Courbet y el novelista Jean-Fleury desató una controversia al etiquetar sus obras rechazadas como realismo. Jean-Flery publicó en 1857 una colección de ensayos titulada "Realismo". el credo del realismo. Al mismo tiempo, su amigo Duranti también lanzó la revista de crítica literaria "Realismo". Aunque duró poco y sólo publicó seis números, su estilo de escritura fue polémico y tuvo un gran impacto. El realismo, considerado conservador por la vanguardia modernista del siglo XX, también tuvo un carácter vanguardista que desafió las convenciones literarias cuando nació en el siglo XIX. Duranti afirmó una vez claramente: "El terrible término 'realismo' es subversivo del género que representa.

Es absurdo hablar de una escuela "realista", porque el realismo significa una expresión franca y perfecta de la individualidad; la convención, la imitación, y cualquier escuela de pensamiento es exactamente a lo que se opone". Para ser precisos, el realismo desafía al romanticismo en "Historia del "La crítica literaria occidental", Wemset y Brooks entendieron el realismo como un contramovimiento de mediados del siglo XIX, que resistía "todo tipo de cosas irreales". Duranti y Champfler heredaron la idea de Planche de resistir el romanticismo en los años 1930, y atacaron duramente al romanticismo. escritores como Hugo, Musset y Vigny, acusándolos de "ignorar su propia época y tratar de desenterrar zombis de los últimos años y entregárselos nuevamente". "Los realistas rechazan las mentiras de este tipo de poesía. Por lo tanto, el realismo aparece como el oponente opuesto y argumentativo del romanticismo. Originalmente contiene el significado de oponer fantasía y pretensión y defender la verdad. 2. Significado teórico del realismo Realismo A través del desarrollo de los teóricos Como Taine, Engels y Belinsky hasta el siglo XX, y la práctica literaria de grandes escritores como Balzac y Tolstoi, la teoría del realismo se volvió cada vez más perfecta y formó un conjunto completo de teorías del discurso que incluye los siguientes significados: Primero, la reproducción verdadera y objetiva de la realidad social, que es el significado más fundamental del término realismo. Damian Grant utiliza la teoría del "debería" para explicar la convención de objetividad del realismo. Lo llamó una especie de seriedad en la literatura, "si la literatura ignora". o menosprecia la realidad exterior, espera alimentarse sólo de la imaginación salvaje y existe sólo para la imaginación, esta seriedad protestará." "Esto enfatiza la lealtad y la responsabilidad de la literatura hacia la realidad. R. Wellek interpreta este significado desde el trasfondo histórico literario del realismo oponiéndose al romanticismo: "Rechaza las fantasías etéreas, los mitos y las moralejas y símbolos, rechazando un alto grado de estilización, y. Rechazar la abstracción y la escultura puras significa que no necesitamos ficción, cuentos de hadas o mundos oníricos. "En este sentido, espera presentar verdaderamente el verdadero estado de la existencia social. Como oponente del debate del romanticismo y portavoz de los pobres en los márgenes de la sociedad, la teoría del realismo enfatiza revelar la verdad y exponer la ideología que pretende ser la Es decir, el realismo se resiste al romanticismo como forma de discurso de los intelectuales burgueses y, en cambio, persigue la objetividad, hablando en nombre de aquellos grupos o clases desfavorecidos que están atrapados en la pobreza y marginados. El realismo claramente tiene la representación objetiva de los sentimientos humanos simples y humanos. espíritu El significado teórico de "realidad social contemporánea" se ha explicado más profundamente en la discusión de Lukács. Este fiel creyente y último defensor del realismo ha escrito una gran cantidad de tratados, resumiendo la experiencia del arte realista y respondiendo a la influencia del realismo. sobre los desafíos encontrados en el siglo XX: "Historia del realismo" (1939), "Balzac, Stendhal y Zola" (1945), "Los grandes realistas rusos" (1946), "Investigación sobre el realismo europeo" (1948), "Los Significado del realismo contemporáneo" (1958), etc. En primer lugar, reinterpretó el significado de la objetividad del realismo desde una perspectiva epistemológica: "La tarea del arte es describir fiel y verdaderamente la realidad en su conjunto. "Lukács planteó la exigencia del arte realista de una descripción global de la realidad. La llamada descripción global debe reflejar la totalidad de la sociedad y la historia, perseguir la amplitud de la descripción literaria, captar la vida social desde todos los aspectos del todo y explorar las profundidades ocultas en los factores esenciales detrás del fenómeno, encontramos la relación interna general de las cosas. En segundo lugar, Lukács no entiende la objetividad del realismo como una objetividad pura que excluye cualquier factor subjetivo. No considera la literatura que refleja la realidad social. como estático. Lukács afirmó la importancia del conocimiento subjetivo y destacó la unidad de la objetividad y la subjetividad, la unidad del mundo exterior y el mundo interior. Lukács luchó por la pureza del realismo. de Flaubert y Zola desde el campo realista, por otro lado, deben responder al desafío del modernismo y criticar a Joyce, Prost y otros escritores modernos, creyendo que hacen que todo el contenido y todas las formas se desintegren, por lo tanto, el modernismo no logra lograrlo. un fiel reflejo de la realidad en su conjunto. En segundo lugar, la conocida teoría de la tipicidad constituye un contenido central de la teoría realista. En resumen, la teoría de la tipicidad busca resolver el problema de la relación especial y general entre los personajes literarios.

Hegel y Schelling sentaron las bases estéticas para la difusión de la teoría típica. Hegel creía que el carácter es el verdadero centro de la expresión artística ideal. La razón por la que un personaje es interesante es su integridad, y la integridad "se debe a la universalidad del poder". El concepto de representación se fusiona con la particularidad de los personajes individuales, y en esta unidad se unifica a sí mismo "Según el rastreo histórico de Wellek, el usuario original del término típico fue Schelling, que significa una persona. Una figura tan universal como un mito. Los románticos fueron los primeros en utilizar ampliamente este concepto, y el cambio típico en el concepto del romanticismo al realismo se asoció con el cambio de Balzac y Taine. En el prefacio de La comedia humana, Balzac se autodenomina un investigador de tipos sociales, mientras que Taine utiliza con frecuencia este término para hablar de los personajes de personajes de clases sociales, evolucionando gradualmente hasta convertirse en el concepto teórico más importante del realismo. La tipología también es una herramienta que Belinsky utiliza a menudo cuando habla de novelas rusas. Incluso cree: "La tipicidad es una de las leyes básicas de la creación. Sin ella, no habría creación... Los personajes deben ser representados por las personas en el mundo. un mundo especial, por un lado, y al mismo tiempo, una persona completa e individual "El mayor Kovalev descrito por Gogol no es un mayor Kovalev, sino los mayores Kovalev. Incluso cuando se describe al aguador, no es solo. sobre cierta persona, pero pedir prestada a una persona para escribir a todos los aguadores. Ésta es la esencia de lo que Belinsky llama típico. "La verdadera historia de Ah Q" de Lu Xun inquietó a muchas personas después de su publicación. Siempre pensaron que se trataba de ellos mismos. Este Ah Q único tiene gran popularidad e incluso se ha convertido en sinónimo de carácter nacional. El realismo llama imagen típica a esta imagen literaria de una combinación perfecta de personalidad y sexo. En tercer lugar, requisitos históricos. En opinión de Wellek, la historicidad es un criterio más factible en la teoría realista. Citó la reseña de Auerbach de "El rojo y el negro" para ilustrar este punto: "El protagonista" tiene sus raíces en un mundo político, social y económico. realidad, esta realidad es concreta y al mismo tiempo está en constante evolución'". Wellek tiene razón en que el realismo tiene una dimensión histórica. Engels dijo en una carta a Martha Harkness que "el realismo significa que, además de la realidad de los detalles, también debe reproducir personajes típicos en entornos típicos, situarlos en una totalidad política, social y económica específica sólo mediante la representación". en realidad podemos alcanzar la cima del "realismo total". Además, esta realidad general específica todavía está en desarrollo, al igual que el realismo expuesto por Lukács quiere dar forma a esos vívidos procesos dialécticos. "En este proceso la esencia se transforma en fenómeno y se revela en el fenómeno; también configura ese aspecto del proceso en el que el fenómeno revela su esencia en el movimiento del proceso. Por otra parte, estos factores individuales no contienen sólo los movimientos dialécticos, las transformaciones y las interacciones constantes entre sí son factores de un proceso ininterrumpido y, por lo tanto, el verdadero arte siempre expresa la totalidad de la vida humana dando forma al movimiento, desarrollo y desarrollo de estos factores. , la dimensión histórica del realismo requiere la representación fiel de relaciones sociales complejas y el reflejo del proceso de movimiento contradictorio de relaciones sociales complejas. Las exigencias históricas del realismo se basan esencialmente en el análisis social, es decir, el principio artístico de imitar la experiencia social de las personas y la estructura de la sociedad misma. Además, el realismo se esfuerza por revelar las leyes dialécticas del hombre y la sociedad a través de las contradicciones de la realidad humana. El realismo confirma que cuanto más cuidadosamente observamos la realidad social, más profundamente la estudiamos y más a fondo comprendemos las interrelaciones y los movimientos contradictorios de los acontecimientos. y detalles, más poder real podrás obtener. En lo que respecta a Europa occidental, el realismo es una tendencia literaria y artística y un método creativo formado en un período histórico específico desde el Renacimiento hasta el siglo XIX. También es una literatura que surgió durante el período en que la burguesía de Europa occidental entró en el mundo. Etapa histórica y fenómeno político establecido. Como término técnico en literatura, realismo apareció por primera vez en las obras teóricas del dramaturgo alemán Schiller del siglo XVIII. Sin embargo, el "realismo" como corriente literaria, tendencia literaria y método creativo apareció por primera vez en el mundo literario francés. La palabra Realisme en francés proviene del latín Realistas (realidad, actual). La aparición del nombre realismo y la existencia de esta corriente literaria y artística son cosas completamente diferentes. En Francia, el nombre de realismo comenzó en la década de 1850. Inicialmente, el novelista francés François François François-François (1821-1599) utilizó este término por primera vez como término para criticar la realidad en su artículo "Realismo" como término para expresar un nuevo estilo de arte. en Arte". Un símbolo de la literatura y el arte socialistas.

Posteriormente, el pintor francés Gustave Courbet (1819-1877) abogó por el realismo en la pintura. En 1855, Courbet realizó una exposición personal que desencadenó un gran debate, conocido como el "Debate sobre el Realismo" en la historia de la literatura y el arte. Fue durante esta guerra que Courbet fundó una publicación periódica llamada "Realismo". En 1857, el ferviente partidario de Courbet, François de Chambreroly, llamó a su colección "Los realistas". A partir de entonces, estableció oficialmente una bandera del realismo en el mundo literario europeo. Como todos sabemos, Balzac (1799-1850) es un escritor en el sentido más profundo del término realismo. Su "Comedia humana" es una literatura realista profunda y estandarizada. Sin embargo, Balzac, al igual que sus amigos de este género, Stendhal, Dickens, Thackeray y Gogol, nunca utilizó el término "realismo" para identificar su nuevo género literario. En Rusia, la primera persona que utilizó este término fue el teórico literario Pisarev (ver su "Realista"), pero ya en la década de 1860, en general, cualquier cosa que pueda representarse en una imagen es la que expresa más plenamente lo típico. Las características de la vida real se denominan obras realistas. El historiador literario francés Emile Fagai explicó: "El realismo es observar con claridad y calma los acontecimientos humanos y luego describirlos con claridad y calma. La propuesta artística es seleccionar los acontecimientos más significativos entre decenas de miles". Eventos reales, y luego organizar estos eventos para crear una fuerte impresión. Esto es lo mismo que dijo Engels, excepto por los detalles, además de la realidad, el realismo también requiere la reproducción fiel de personajes típicos en entornos típicos. El "realismo" es básicamente consistente. Si entendemos el realismo no simplemente como la realidad inherente a varias artes reales, sino como el conjunto único de principios y métodos artísticos de descripción del personaje, entonces, en Europa occidental, la formación del realismo. Generalmente se considera durante el Renacimiento, desde el realismo del Renacimiento hasta el realismo crítico de la década de 1820, entre los que se encuentra el realismo de la Ilustración en el siglo XVIII. El realismo del Renacimiento es famoso por describir lo vívido y rico. emociones, deseos y sentimientos de los personajes. Muestra la nobleza del ser humano, la integridad de los personajes, la pureza y la poesía. En términos de análisis de las relaciones sociales, es menos social y analítico que el realismo de la época de la Ilustración. Destaca que la creación debe tener un propósito social claro y una función de educación ideológica. La tendencia del realismo crítico del siglo XIX es una herencia histórica. Es también una innovación realista. Resume la experiencia literaria anterior al siglo XVIII y complementa la falta de concreción histórica. del realismo en la época del Renacimiento, se deshace de los principios racionales del clasicismo y supera los elementos didácticos y el romanticismo del realismo en la época de la Ilustración. También recibió la concreción de la descripción de los personajes de la literatura del Renacimiento, los factores de análisis social del Clasicismo y. La literatura de la Ilustración, y algo de pasión del Romanticismo, pero poco a poco fue perdiendo el optimismo único, aunque teñido de un pesimismo ineludible. El realismo crítico del siglo XIX parece ser una combinación orgánica de las características del realismo del Renacimiento y de la Ilustración; se puede desarrollar bajo nuevas condiciones históricas En el proceso de movimiento y desarrollo, las personas se describen a partir de las múltiples relaciones entre las personas y el medio ambiente, especialmente cuando reproducen personajes típicos en entornos típicos, reproducen la realidad de la vida social, analizan directamente lo económico social. Relaciones y hacer revelaciones y revelaciones agudas sobre la realidad. En términos de crítica, ha alcanzado un nivel sin precedentes en la historia de la literatura mundial, la literatura del realismo crítico en el siglo XIX se convirtió en el pico más alto en el desarrollo de la literatura y el arte burgueses europeos. Otra explicación: apareció por primera vez en Francia, Gran Bretaña y otros lugares en la década de 1830. La tendencia literaria se extendió más tarde a Rusia, el norte de Europa, Estados Unidos y otros lugares, convirtiéndose en la corriente principal de la literatura europea y estadounidense en el siglo XIX. y creando la cima de la literatura europea y estadounidense moderna. Debido a que la literatura realista tiene una fuerte crítica social, Gorky la llamó "realismo crítico" ". El realismo es una teoría dominante en las relaciones internacionales. También es un concepto ambiguo y controvertido. Aunque los críticos y partidarios del realismo a menudo lo ven como un cuerpo de pensamiento unificado, de hecho, el realismo no es una teoría única o unificada. Como señala Jack Donnelly, el realismo no sólo no proporciona una teoría general, sino que también es fundamentalmente inconsistente, y los realistas a menudo brindan explicaciones inconsistentes de los mismos eventos.

"El realismo se ha convertido en un modelo teórico inconsistente que se basa en los mismos supuestos teóricos preestablecidos y está algo vagamente conectado. Por lo tanto, para comprender el realismo, además de comprender la cosmovisión y los supuestos básicos del realismo, son los mismos". Es importante comprender las diferencias entre los realistas. Este artículo pretende utilizar el realismo clásico y el neorrealismo como ejemplos para explorar la diversidad de teorías realistas y luego revelar las similitudes y diferencias del realismo en el modelo de orden internacional. 1. ¿Qué es el realismo? El realismo no es sólo una visión del mundo, sino también un paradigma de investigación que incluye un conjunto de supuestos a través de los cuales se generan y desarrollan diversas teorías y puntos de vista realistas. El realismo es ante todo una tradición filosófica y una cosmovisión de larga data. El realismo como visión del mundo se basa en su visión pesimista del progreso moral y las capacidades humanas. Los realistas ven la historia como cíclica más que progresiva, y tienen profundas dudas sobre la capacidad de la humanidad para superar conflictos recurrentes y establecer una cooperación y una paz duraderas. Una cosmovisión realista ve más maldad en la naturaleza humana y las tragedias recurrentes en la experiencia humana. Estas visiones filosóficas del realismo se reflejan fuertemente en las obras de Tucídides, Hobbes y Maquiavelo. En el siglo XX, Reinhold Niebuhr fue un representante típico de este tipo de realismo, aunque la base filosófica del realismo se encuentra en Herbert Butterfield, Martin Wight y Esto se hizo evidente en los escritos de Hans Morgenthau. Aunque los realistas comparten una actitud pesimista hacia el progreso moral y las capacidades humanas, tienen diferentes interpretaciones de las raíces del pesimismo del realismo. El pesimismo del realismo clásico tiene sus raíces en la naturaleza humana. Cree que la naturaleza humana es inherentemente mala y que la oposición de intereses y los conflictos en el campo de la política internacional se rigen por leyes objetivas profundamente arraigadas en la naturaleza humana y son inevitables. A diferencia del realismo clásico, el pesimismo del neorrealismo está más arraigado en la naturaleza del sistema internacional. Kenneth Waltz, el principal representante del neorrealismo, cree que el sistema internacional es diferente del sistema interno: “Los componentes del sistema político interno tienen una relación superior-subordinado. Algunas partes tienen derecho a mandar y otras deben obedecer. El sistema es centralizado y jerárquico. Existe una relación igualitaria entre los componentes del sistema internacional. "La característica estructural básica del sistema internacional es la anarquía, es decir, la ausencia de fuerzas de control centralizadas legítimas, lo que conduce a la inseguridad mutua". , conflictos y dependencia de la violencia organizada. La naturaleza del sistema internacional da como resultado una competencia y un conflicto constantes entre estados. Los países pueden mitigar el impacto de la anarquía en el sistema internacional a través de la diplomacia y el equilibrio de poder, pero no pueden eliminar fundamentalmente su impacto. En segundo lugar, el realismo también puede considerarse como un método de investigación para comprender la política internacional. Los académicos que se consideran realistas pueden tener un pesimismo filosófico del tipo descrito anteriormente como realismo, pero a menudo van más allá de este pesimismo mientras trabajan para articular conceptos teóricos sobre cómo los estados soberanos interactúan entre sí. La mayoría de los académicos realistas se esfuerzan por establecer teorías de las ciencias sociales que puedan usarse para explicar y predecir el comportamiento internacional. Sin embargo, los límites entre estos dos tipos de académicos realistas no siempre son claros. La visión filosófica básica de los realistas es que la política internacional siempre ha estado y estará marcada por el uso del poder, la fuerza militar y la realpolitik. Son escépticos sobre el derecho internacional, la moralidad y el valor de mecanismos como las Naciones Unidas. Se puede ver que el realismo es un método de investigación general para comprender la política internacional, más que una teoría única y unificada. Muchos críticos y partidarios del realismo a menudo no se dan cuenta de que el realismo es también un método de investigación para comprender la política internacional. Es una colección de muchas teorías relacionadas, sino que consideran el realismo como un punto de vista único y unificado. En realidad, ignora la diversidad del realismo; pensamiento y, como resultado, simplifica demasiado su comprensión del realismo. Aunque las ideas de los estudios de seguridad a menudo están influenciadas por el realismo filosófico, gran parte del debate contemporáneo en la teoría y la práctica de la política internacional gira en torno a cuestiones teóricas del realismo como método de investigación. Cabe señalar que, aunque la mayoría de los realistas a menudo no están de acuerdo en sus teorías realistas sobre la política internacional, comparten las mismas ideas centrales sobre las siguientes cuestiones esenciales sobre la política internacional.

En primer lugar, creen que los Estados son los actores principales y más importantes de la política internacional y las unidades básicas que constituyen el sistema internacional actual. Por lo tanto, la investigación sobre política internacional se centrará en la relación entre estados, prestando menos atención al papel de los actores no estatales como las organizaciones internacionales y las corporaciones multinacionales en la política internacional. Creen que los actores no estatales, como las organizaciones internacionales y las corporaciones multinacionales, de hecho no pueden alcanzar un estatus tan importante como el de un Estado. En segundo lugar, los realistas consideran la anarquía, la ausencia de una autoridad suprema unánime, como la característica más destacada de la política internacional. En la anarquía, "la autoayuda debe ser la norma de acción" y el Estado debe utilizar todos los medios de autoayuda, incluida la fuerza, para proteger sus intereses. La competencia es el resultado inevitable de este sistema anárquico. La competencia entre países se concentra principalmente en los campos militar y de seguridad, pero también se manifiesta en el económico y otros campos. La competencia entre países hace que los países se preocupen profundamente por su estatus de potencia en el sistema internacional y sus ventajas relativas sobre otros países. Esta preocupación guía el comportamiento de los países y hace que la cooperación entre países sea más difícil de lograr. En tercer lugar, los realistas postulan que los Estados buscarán maximizar su poder o seguridad. Algunos realistas se centran en el poder como un fin en sí mismo. Morgenthau es un ejemplo destacado de este tipo de realismo. Otros realistas ven el poder como un medio de seguridad. Por ejemplo, Waltz enfatiza que el poder es sólo un medio para lograr objetivos de seguridad. En cuarto lugar, los realistas suponen que un país es un actor unificado y racional en los asuntos internacionales. Puede determinar razonablemente sus objetivos de política exterior, considerar la viabilidad y las posibles consecuencias de varias opciones políticas y luego elegir la política que maximice las políticas para maximizar el logro. de objetivos nacionales. Como señala Robert Keohane, para los realistas, el Estado es un actor racional unificado que sopesa cuidadosamente los costos de las acciones alternativas y busca maximizar la utilidad esperada, a pesar de que todavía existe una incertidumbre considerable y una falta de información suficiente para tomar decisiones racionales. Los supuestos anteriores constituyen el punto de partida para que los realistas analicen la política internacional, pero esto no conduce a una comprensión consistente de la política internacional ni a una teoría única del comportamiento del Estado. Aunque todos los realistas aceptan estos supuestos centrales, sus diferentes interpretaciones de la teoría realista como método de investigación los han llevado a hacer algunas interpretaciones diferentes de la política internacional contemporánea, formando la teoría realista de Algunas diferencias en los patrones de orden internacional.