¿Qué tal la película "X-Men: Apocalipsis"?

En el año 2000, Bryan Singer dirigió la película "X-Men" adaptada de los cómics de Marvel, iniciando una ola de películas adaptadas a cómics y al mismo tiempo elevando este tipo de películas de nivel B a niveles de nivel A. . Se puede decir que sin Singer, no habría éxitos de taquilla de cómics posteriores. En 2014, "X-Men: Days of Future Past", dirigida por él, se estrenó simultáneamente en China continental y Estados Unidos, y obtuvo una excelente reputación. La puntuación de Douban fue incluso mayor que la del primer juego, aunque creo que la puntuación de Douban fue incluso mayor que la del primer juego. El primer juego es mucho más alto que el segundo departamento.

La tercera parte todavía está dirigida por Singer. Después de ver "Apocalypse", me gustaría recordarles a todos que es mejor bajar las expectativas. La tercera parte es muy inferior a Days of Future Past. Singer dijo que esta será la última vez que dirija la serie X-Men. Después de ver la película, sé que probablemente esté diciendo la verdad.

Mi valoración de "Apocalipsis" es: es una secuela de La cola del perro, sin casi nada más que buena apariencia y efectos especiales. Algunos fanáticos de los cómics pueden ser regañados en este punto, pero incluso las películas basadas en cómics deben evaluarse de acuerdo con los estándares de evaluación de películas. No es necesario que vengas aquí para mostrar tu superioridad después de leer los cómics. La película no es solo para fanáticos.

Si una película comercial está hecha de manera que el público común no puede entenderla, entonces es problema del director, porque después de todo, no es una película de arte ni una película de autor "Si no puedo entenderla". Xiao Wu" y "The Assassin Nie Yinniang", entonces si me siento avergonzado de mí mismo, es por mi propia falta de calidad.

Hablemos primero de la trama. El diseño del personaje de Apocalipsis está completamente roto. Quizás el director no tenía la intención de llevarlo por el camino de la diversión en ese momento, pero el efecto fue así. Cuando Apocalipsis fue atropellado por un automóvil en la escena, tocó muy bien el automóvil, la marca Rolls-Royce es muy llamativa y el anuncio es divertidísimo. La forma de entender el mundo es viendo la televisión, que es muy similar a "El regreso de Hitler". Ya que él es el villano, ¿podemos hablar más en serio? ¡Es un hombre lo suficientemente fuerte como para destruir el mundo! Siento que la razón por la que la película resultó así es que todo lo que hay que decir se ha dicho en las películas anteriores, y esta parece más como si hubiera sido creada de la nada. Apocalipsis es como un gran enrutador. Mientras él publica noticias, otros envían información cifrada en secreto. Casi me río al ver esta escena.

Antes de verlo, había adivinado que habría una escena en la que Quicksilver salva a la gente. Después de todo, el personaje más destacado de Days of Future Past es Quicksilver. El director no tenía motivos para no volver a usarlo, pero sí lo volvió a usar, pero como ya lo había hecho una vez, no se sorprendió demasiado. Además, la apariencia de Quicksilver era más como si estuviera allí porque le pidieron que apareciera, y el corte fue abrupto. En el frente, el Profesor Apocalipsis controló la destrucción de la OTAN. El gran trasfondo fue borrado y la estructura de la disposición era pobre. Del mismo modo, la apariencia del tío Wolf también es contundente.

Se sospecha que Apocalipsis vende temas temáticos. El primer y segundo episodio hablan de por qué Magneto está en silla de ruedas, y el tercer episodio habla de por qué es calvo. El tercer episodio no tiene una historia central. El primer episodio cuenta por qué Eric se convirtió en Magneto porque su madre fue asesinada durante la Segunda Guerra Mundial. La segunda parte, Días del futuro pasado, dio forma al viaje del profesor para salir del armario después de la crisis cubana. La tercera parte no tiene una trama central y no sé de qué va a hablar. El núcleo del papel protagonista y el núcleo del personaje son diferentes. Es lógico que el núcleo del personaje sea Phoenix Girl, porque Phoenix Girl derrota a Apocalipsis, pero no hay nada sobre Phoenix Girl en la primera mitad de la película, y el papel de Phoenix Girl se menciona de repente al final de la película. .

La línea principal de Apocalipsis no está clara. Algunas personas dicen que es para conectar con la primera parte, pero Days of Future Past ha borrado la antigua línea de tiempo, haciendo imposible conectar con la primera parte.

También hay problemas con el carácter de Magneto. Es extraño por qué siempre es caprichoso y siempre cambia entre el bien y el mal. Es aburrido ser siempre así. Ya sea que Magneto moviera el estadio en Days of Future Past o colocara un campo magnético en la entrada de la estación esta vez, se veía increíble pero no sirvió de nada.

Para ser honesto, mi favorita de la serie X sigue siendo la primera batalla. Mucha gente dice que la película tiene una tendencia a vender corrupción deliberadamente. No siento que sea una tendencia, claramente es así. La película tiene como telón de fondo la Guerra Fría, con la tragedia de Magneto ocurriendo durante la invasión nazi, cuando se perseguía a gays y lesbianas. El director dijo una vez que la película es un grito a favor de las minorías y que los mutantes pueden ser homosexuales. El propio director Singer es gay, la versión antigua de Magneto es un líder gay y el actor principal es el primer actor abiertamente gay en el Reino Unido.

A juzgar por la realidad actual, el campo comunista no está de acuerdo con la homosexualidad, y Apocalipsis controla las bombas nucleares de Estados Unidos y Reino Unido. No hay países comunistas, y Apocalipsis parece estar en camino. Por parte del Partido Comunista, por parte de los propietarios, por supuesto, esto es sólo una suposición descabellada y la imaginación es demasiado amplia.