¿Puede la lectura de novelas de misterio mejorar la capacidad de pensamiento lógico?
Creo que la experiencia de lectura de novelas de misterio debería clasificarse según el tipo de novela de misterio. Si se trata de una obra temprana como la serie de Sherlock Holmes, la única estimación que se puede obtener después de leerla es "¿Puedes ver esto?" "¿Se puede inferir esto?". La admiración y el pensamiento lógico en sí son difíciles de tocar. Debido a que la base del razonamiento de Sherlock Holmes radica en el procesamiento de grandes cantidades de información, el profesionalismo y las reservas de conocimiento, es difícil para los lectores profanos en todos los aspectos estar en pie de igualdad con los detectives de la novela.
Incluso si uno considera que una novela de misterio es un misterio, la mayoría de los casos que se centran en una conjetura entre autor y lector se distinguen por el tipo de truco. Para mí, que sólo he incursionado en la lectura de novelas de misterio, es difícil explicar profesionalmente la experiencia de lectura específica de varios tipos.
Algunos métodos y sugerencias para mejorar la capacidad de pensamiento lógico:
Primero, volver al sentido común. A través del análisis de la lógica matemática, la lógica se define como un método para explicar la verdad utilizando el sentido común. El sentido común es un hecho que todos pueden ver y reconocer. Así vemos que el método lógico es inteligente, utiliza hábilmente la simplicidad para explicar la profundidad, simplificando incluso las verdades más profundas. Por lo tanto, no importa lo difícil que sea imaginar la verdad que explicas lógicamente, porque cada paso que dices está en línea con el sentido común del oyente, él debe aceptarlo. Como mucho, solo dirá: "Tienes razón, pero yo". Todavía no lo entiendo". Entonces es obvio que si regresa al sentido común, se apega al sentido común, se niega a aceptar conclusiones aparentemente profundas y filosóficas, pero no entiende la lógica y no utiliza estas conclusiones para explicar problemas. entonces su capacidad de pensamiento lógico mejorará enormemente. Por supuesto, eso no es exacto, pero es una recuperación sustancial. No
En segundo lugar, utilice la lógica de forma flexible. ? Ser capaz de pensar lógicamente no significa poder resolver problemas difíciles. En cuanto a la lógica, es cuestión de utilizar trucos. ¿Cómo es que la práctica hace la perfección? Aprender matemáticas significa que si resuelves muchos problemas, sabrás qué debe suceder para resolverlos. Esto se puede llamar filosofía matemática. En términos generales, la diferencia entre estudiantes de artes liberales y estudiantes de ciencias radica en esto, no en si tienen pensamiento lógico. Al mismo tiempo, en realidad, la gente piensa que la capacidad de pensamiento lógico es fuerte, pero en realidad, la capacidad de pensamiento es fuerte y no hay distinción entre artes y ciencias. Y esta idea no se adquiere lógicamente, sino que se explica lógicamente. ?
En tercer lugar, ¿cómo surgen las ideas?
1. Participar en el debate. Las ideas se generan en el debate, incluido el autodebate y el autodebate. Por ejemplo, en cuanto a si la soberanía es superior a los derechos humanos o viceversa, creo que la soberanía que protege los derechos humanos es superior a los derechos humanos y no puede incluir la soberanía que hace que el rey disfrute de un banquete de bebés. Dado que la soberanía debe definirse, la primera puede establecerse condicionalmente. La razón de este entendimiento es que este tema es controvertido; de lo contrario, no pensaríamos en ello. ?