¿Es útil aprender sobre historia y política viendo las historias sobre ese conejo de ese año?

En comparación con libros históricos serios, "Ese conejo" no es muy objetivo; pero entre muchas obras literarias y artísticas, "Ese conejo" puede considerarse relativamente objetivo.

Este cómic recupera en general algunos acontecimientos importantes de la historia mundial de las últimas décadas, con un ligero blanqueamiento del "conejo" que representa a China, mientras que el "águila", la "vaca", el "pollo" y otros personajes son ligeramente encalado. Hay cierta cantidad de difamación. Afortunadamente, el grado de embellecimiento y difamación no es alto y la mayoría de ellos todavía se encuentran dentro del rango aceptable.

La obra muestra vagamente cierta admiración por la política de poder y la diplomacia utilitaria y, en ocasiones, satiriza los principios jurídicos internacionales. Sin embargo, en primer lugar, se trata de la libertad de las personas y, en segundo lugar, estas sátiras están bien fundadas y no son rumores ni calumnias. Por tanto, aunque no estoy del todo de acuerdo con el concepto de valor de la obra, aún puedo respetarlo.

Desde el punto de vista clasificatorio, este cómic no pertenece a una investigación histórica seria, sino a obras literarias y artísticas. Entonces, echemos un vistazo a cómo escriben la historia las obras literarias y artísticas que conocemos.

Entre las muchas novelas chinas, la más famosa, "El romance de los tres reinos", respeta a Liu y restringe a Cao. Es bastante obvio que difícilmente puede considerarse objetiva.

Shakespeare escribió sobre Enrique V, y Alejandro Dumas escribió sobre el cardenal. La imagen es obviamente artística, pero estrictamente hablando no es objetiva.

Debido a que este es un tema histórico utilizado por generaciones posteriores para escribir un artículo, los lectores no son las partes involucradas y, naturalmente, no les importará demasiado si la novela es objetivamente cierta.

Por favor adopta