Debes haber visto la película "El silencio de los corderos". Me gustaría saber sobre su precuela "Red Dragon". Por favor, cuéntame sobre la trama de "Red Dragon".

Esta película es la precuela de "El silencio de los inocentes" y "Hannibal". Sucedió cuando el caníbal Dr. Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) y Clarice se conocieron. Anteriormente... Will Graham (Edward). Norton) es un investigador del FBI que acepta el trabajo de resolver un caso de asesinato en serie. Un asesino despiadado corta el cuerpo de cada víctima después de matarlas. En cuanto a la parte de la garganta, Will sospecha que el asesino se comió la parte cortada por alguna razón mental desconocida. A medida que avanza la investigación, Will tiene que recurrir a Hannibal, que ha sido encarcelado, con la esperanza de que Hannibal pueda analizar las motivaciones psicológicas del asesino. Sin embargo, el astuto e inusual Hannibal utiliza el análisis psicológico como cebo para acercarse a la amenaza. Lo apuñaló. En el momento más crítico, Will sacó su pistola en defensa propia e hirió gravemente a Hannibal. Unos años más tarde, Hannibal fue encarcelado en el Hospital Psiquiátrico de Baltimore como sujeto de investigación sobre conducta criminal, y Will también había dejado el FBI y se había mudado a Florida, en la costa este, con su familia, hasta que un día, en los viejos tiempos, Su La vida pacífica se vio interrumpida por una visita repentina de su colega Jack: apareció otro asesino en serie pervertido. La misma forma de cometer el crimen le recordó a Will el caso que había manejado hace unos años. La evidencia gradualmente centró las sospechas sobre un hombre llamado Francis Dolarhyde (Ralph Finn). Cualquier comportamiento tiene sus razones psicológicas subyacentes. ¿Cuál es el propósito de este cruel asesino? Sólo entendiendo todo esto podremos seguir las pistas para encontrar pruebas concluyentes y llevar al verdadero asesino ante la justicia. Para explorar los motivos del asesino, Will tuvo que enfrentarse a su mayor temor nuevamente. Para buscar justicia para las víctimas inocentes, decidió regresar a Baltimore y enfrentarse nuevamente a los ojos escalofriantes de Hannibal. Relativamente... Esta vez, Will podrá conseguirlo. ¿Qué quiere saber de este doctor en psicología extremadamente pervertido y extremadamente inteligente? "Si tienes imaginación, déjala volar; si no la tienes, detente, ¡este libro no está escrito para ti!" Todos los amigos a los que les gustan las novelas de terror de Stephen King nunca olvidarán el prefacio de esta frase inquebrantable. Es como una regla que mide nuestros corazones, si están llenos o secos antes de que nuestro cerebro pueda entregarse a historias maravillosas. También proporciona anotaciones para los diferentes sentimientos de los diferentes lectores. Sin embargo, lo que me interesa no es sólo este comentario ligeramente astuto, sino también la desgana mostrada en la “justificación” de Stephen de que su obra es una novela de “miedo” y no de “terror”, lo que me hace pensar aún más. Sin embargo, distinguir entre los dos es realmente una tarea que requiere mucho tiempo. Es mejor aprovechar la conveniencia de analizar obras cinematográficas, ¡y de repente te quedará claro sin darte cuenta! Hitchcock, el maestro del suspense, dijo una vez que "el verdadero horror proviene de la imaginación del público y no de lo que se muestra en la pantalla". Cabe decir que la película "El silencio de los corderos" ha logrado logros artísticos vertiginosos al adherirse firmemente a las enseñanzas del maestro. Además, la mayor contribución de la película es abrir un camino de cambio para un género antiguo y crear un mago de la actuación, Anthony Hopkins. A diferencia de la soltería de personajes similares del pasado, la imagen del ogro creado por Anthony tiene un encanto único que es a la vez impresionante y embriagador. Siempre que una película se convierte en una marca, es probable que se explote de manera destructiva, sin mencionar que Hannibal se ha convertido en un fenómeno cultural independientemente de la película. Por eso, tiene sentido que los creadores desarrollen secuelas y precuelas. No solo cubre el olor acre del cobre, sino que también puede envolverse en una magnífica capa que prolonga la vida del arte. En toda la serie de películas Ogre, la historia enmarcada por "Red Dragon" tiene lugar más temprano, pero se lanza más tarde. A diferencia del enfoque desenfrenado de [Hannibal], las técnicas narrativas y el estilo artístico seguidos por [Red Dragon] están más cerca del tipo de "liderar pero no lanzar" que apasiona a [Shen].

[Red Dragon] no logró establecer tal "audiencia" para Anthony, por lo que finalmente logró una "actuación maravillosa" egocéntrica. Si intentas eliminar por completo la escena de Hannibal de "Red Dragon", descubrirás que toda la película aún puede "soportarse". La causa fundamental de este fenómeno es que la detección de Will en la película "escapó" por completo del control de Hannibal. Incluso se puede decir que sin la deliberada mala dirección y el asesinato de este último, la confrontación de Will con "Vicious Teeth" habría sido mucho más tranquila. Pero la misma situación es casi inimaginable en [Shen]. La búsqueda de Clarisse de Buffalo Bill estuvo guiada por la guía precisa de Hannibal desde el principio. La prueba psicológica intercalada con reciprocidad no sólo guió a Ke a encontrar el camino correcto, sino que finalmente le permitió deshacerse de la sombra psicológica que se había acumulado durante muchos años. El ogro en [Shen] es un maestro del juego que puede controlar la situación general, y todos los demás personajes son piezas de ajedrez en sus manos. Puede participar indirectamente en situaciones e influir en los resultados con precisión. Sin embargo, el mismo personaje de "Dragón Rojo" se reduce a una "bestia atrapada" encarcelada en una jaula, sin hacer mucho más que emitir algunos rugidos sin sentido y colocar una o dos pequeñas trampas. Sabemos que para hacer una buena obra bastan excelentes actores, pero es difícil salvar una obra mediocre. Y el elenco de "Red Dragon" es tan lujoso que casi da vértigo, y cada actor es un actor capaz que puede valerse por sí solo. Sin embargo, el director claramente carece de capacidad para unirlos. La película nos "dedica" demasiadas interpretaciones individuales destacadas, pero rara vez ve escenas antagónicas emocionantes. Este defecto fatal significa que los sustos cuidadosamente elaborados por el director a menudo se ven diluidos por confrontaciones casuales. Al final, lo que realmente impactó los corazones de la audiencia ya no fue el temblor espeluznante demostrado por [Shen], sino el derramamiento de sangre desnudo y la lucha que [Han] sentía tan apasionadamente.