Sitio web de resúmenes de películas - Colección completa de películas - ¿El honor de los reyes distorsiona la historia?

¿El honor de los reyes distorsiona la historia?

Mucha gente piensa que esto no es nada, pero yo creo que el problema es muy grave. En primer lugar, debemos entender que este juego es para personas mayores de 16 años. Sin embargo, CCTV hizo una estadística antes. Olvidé el número específico. El resultado es que los niños menores de 16 años representan una gran proporción. Los conceptos de la historia que tienen estos niños todavía se están construyendo y está mal que estén expuestos a muchos hechos históricos erróneos en este momento.

Por ejemplo, creo que está bien que Jing Ke sea una mujer, porque cualquiera con un ojo perspicaz puede saberlo, pero, por ejemplo, Liu Bei sostiene un arma y el rey Lanling es un asesino. las sutilezas que tienen impacto. La construcción de la visión infantil de la historia. Algunas personas dirán que no necesitamos preocuparnos en absoluto, siempre y cuando recordemos que todo en el juego es falso, entonces estás equivocado. No sé sobre otras personas, al menos las personas que me rodean crecieron. Al leer los cuatro clásicos, conocemos el Romance de los Tres Reinos y sabemos que es falso, pero sigo pensando que algunas de las historias famosas son reales en la historia y las imágenes de algunos personajes son correctas, como calentar el vino. y decapitar a Hua Xiong, como la cabeza de Wei Yan girada contra sus huesos, como Sha Moko mató a Gan Ning, pero no supo la verdad hasta que se enteró de los Tres Reinos deliberadamente después de que me convertí en adulto. Todos sabemos que el romance es una adaptación de la historia y se puede sospechar que altera la historia, pero de alguna manera también preserva una parte de la historia. Pero cuando miramos Honor of Kings, es completamente diferente. Su revisión de la historia es completamente incorrecta y no se basa en hechos históricos. Además, parte del contenido que exagera corrige algún contenido incorrecto. Por ejemplo, parece que Huang Zhong. Tengo la impresión de que este anciano es muy bueno en tiro con arco, y King of Glory diseñó un arquero con manos muy largas. Este es nuestro concepto de que Huang Zhong es muy bueno en tiro con arco en Landline, pero de hecho no hay registro de que Huang Zhong sea muy bueno en tiro con arco. tiro con arco en los Tres Reinos No hay ningún caso de esta persona disparando flechas en la historia oficial.

Hay otra cosa de Honor of Kings que creo que es muy mala, es decir, usa la historia, y otros juegos históricos también usan la historia, tomemos The Three Kingdoms como ejemplo, otros juegos incluyen Three Kingdoms. , Three Kingdoms Kill, Three Kingdoms Heroes, etc., pero la representación de los personajes en estos juegos se basa en hechos históricos. Por ejemplo, mi impresión actual de Guo Jia se basa en Three Kingdoms, porque el retrato de Guo Jia en Three Kingdoms. Es exactamente igual a la descripción en Three Kingdoms. ¿Pero qué pasa con Rey de Gloria? Zhuge Liang es un fanático de las plumas, pero en la pintura original de King of Glory, es un portador de cartas. Esto tiene problemas con la construcción del personaje. En el futuro, cuando pensamos en una figura histórica, lo primero que piensas. Es una imagen equivocada. Incluso si sabes que está mal, también tomarás muchos desvíos en el camino para encontrar la verdad.

Personalmente tengo pleno respeto por las figuras históricas, porque no importa si esta persona es buena o mala, ha dejado una huella profunda en la larga historia de la historia, y no somos algo a quien podamos insultar casualmente. Estoy muy de acuerdo con el mecanismo de diseño del juego en sí, pero no puedo aceptar la distorsión o manipulación de la historia. Sin embargo, esta es sólo mi opinión personal y es inútil, después de todo, a China le gusta alterar la historia desde entonces. tiempos antiguos, no sólo en las novelas románticas sino también en el intercambio de gatos de algalia El Príncipe y otras óperas pueden proporcionar una forma más de manipular la historia, y una forma más de insultar la historia de la única civilización antigua que queda.