Sitio web de resúmenes de películas - Colección completa de películas - ¿Qué significa el final de la película Manslaughter? No entiendo el análisis del final de la película Manslaughter.

¿Qué significa el final de la película Manslaughter? No entiendo el análisis del final de la película Manslaughter.

Mucha gente no entendió el final de homicidio involuntario de la película y no sabían lo que significaba. De hecho, era un final abierto. Si vieras el huevo de pascua, estarías aún más confundido. ! Si tienes dudas y dudas sobre esta trama, puedes leer el análisis de este artículo sobre el final de homicidio de la película si no lo entendiste, espero que pueda ayudar a todos. No entendí el análisis del final de homicidio de la película

Este final es un final abierto Aquí está mi opinión personal

1. En primer lugar, la entrevista con los transeúntes en. El final presagia las aspiraciones y demandas del público. Déjalo ir, por lo que según la trama anterior de la película, existe una alta probabilidad de que lo dejen ir.

2. El final hace eco del principio. Xiao Yang no podía soportar los disturbios masivos, así que después de hablar con su esposa Tiantai, decidió ser el chivo expiatorio. Otra razón es que el único defecto que queda es la marca de rasguño en la tapa del ataúd (es imposible que las personas y las ovejas encerradas adentro tachen esas marcas, por lo que Su Cha no estaba muerto cuando lo encerraron). soportarlo.

3. El principio y el final se hacen eco. El comienzo fue solo una fantasía inventada por Xiao Yang para Qin Pei Huangmao. Al final, las escenas de la prisión fueron reales. En respuesta a la voluntad popular y la posibilidad de conmutación o liberación, el hermano Huang Mao, que empujó el ataúd al principio, entró deliberadamente para ayudar a escapar de la prisión. Al final, utilizará el mismo método para escapar de la prisión, por lo que Qin Pei. La expresión es fácil de explicar. Puede ser que Qin Pei haya hecho arreglos para que el hermano Huang Mao entrara y lo ayudara a escapar de la prisión. ¿Qué significa el menú final de homicidio?

Hay dos planos en el final, uno es la extraña sonrisa del tío y el otro es el protagonista que de repente se da cuenta de algo. ¿Por qué? De hecho, el crimen perfecto no existe en absoluto, pero todos lo ayudan a encubrir la verdad.

Al principio, el protagonista cayó en el ataúd, ¿y aún recuerdas su reacción al principio? Estaba muerto de miedo y gritó. Esto implica que el joven maestro se despertó y gritó asustado. Muerte. La escena exactamente la misma.

Entonces la línea de tiempo correcta: el niño fue enterrado vivo, y luego toda la familia se fue a otro lugar. En ese momento, pensaron que el joven maestro estaba muerto, pero el niño se despertó y comenzó a gritar (referencia. Qué tan serios son los rastros de sangre (como se insinuó al principio), entonces alguien debe haber descubierto por qué nadie dijo que fue porque estas personas encubrieron la verdad al protagonista.

Esto también explica por qué el protagonista de repente recordó algo y la extraña sonrisa del anciano cuando finalmente se dio cuenta de esto. De hecho, no engañó a nadie en absoluto, pero la gente estaba dispuesta a ayudarlo y ayudarlo. Lucha contra esto. Pecaminoso jc. ¿Por qué el protagonista masculino escapó de la prisión después de rendirse?

Cuando el protagonista masculino comenzó a contraatacar en la película, le dijo claramente al público: "Nuestra familia no puede rendirse, nosotros somos las víctimas". Por lo tanto, en la mente de Li, su familia y él mismo eran inocentes de principio a fin. Era sólo por el poder y la tiranía que tenían que resolver todos los problemas por sí mismos. La razón por la que finalmente se rindió fue porque Li vio a su hija cambiar las puntuaciones en el examen y temió que su hija se convirtiera en una mentirosa habitual, por lo que dio el ejemplo al "rendirse" para decirle a su hija que debía ser una persona honesta. . Independientemente de si está encarcelado o encarcelado, el protagonista masculino esencialmente se considera una víctima, por lo que escapar de la prisión debe ser lógicamente correcto. Estar encarcelado en sí mismo fue una especie de homicidio para Li, y escapar de la prisión fue una resistencia creciente a este homicidio. En resumen, siguiendo la intención interna de Li y teniendo un coeficiente intelectual súper alto para completar el crimen perfecto, debe haber escapado de prisión y haberlo logrado.