Habla sobre qué es el calentamiento global y sus causas basado en la película “El día de mañana”

Según mi propio estudio, si lo que dije es correcto, entonces lo dicho arriba debe ser una tontería.

El día de mañana es una muy buena película, pero su teoría medioambiental probablemente esté equivocada.

Creo que el calentamiento global es un fenómeno natural y muy normal. Además, cuando hay calentamiento, hay enfriamiento. Es un proceso cíclico, pero estamos simplemente en un período de calentamiento.

Pero si no estás cansado de leer, puedo hacerte un análisis exhaustivo del problema climático.

En primer lugar, déjame dejar claro que no hay nada malo con el clima, ¡básicamente esta es la situación real! !

A juzgar por datos históricos reales, desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta 1975, el clima global se enfrió gradualmente, y luego, de 1975 a 2000, el clima continuó cambiando. El clima ya no fue impulsado por el calentamiento. Algunos expertos creen que el clima ha comenzado a enfriarse gradualmente.

Analicemos los datos anteriores. Puedes encontrar que después del final de la Segunda Guerra Mundial, la industria se desarrolló rápidamente y emitió una gran cantidad de dióxido de carbono, pero el clima no se calentó. Por el contrario, a partir del 75. Años hasta el año 2000, la temperatura ha aumentado, y hasta ahora, la temperatura no ha cambiado. Se puede ver que el clima tiene un proceso de curvas ascendentes y descendentes. Este proceso dura unos 25 años. Y esto no está directamente relacionado con el dióxido de carbono. Porque si el aumento del dióxido de carbono provoca un aumento de las temperaturas, entonces no habrá proceso de enfriamiento después de la Segunda Guerra Mundial.

Entonces hablemos de dióxido de carbono. Desde un punto de vista teórico, el dióxido de carbono es de hecho un "gas aislante", pero lo que quiero decir es que el dióxido de carbono emitido por los humanos es en realidad muy insignificante. El dióxido de carbono ocupa El contenido de la atmósfera es de 0,054. Cada año, se producen alrededor de 150 mil millones de toneladas de dióxido de carbono durante la descomposición de las bacterias y las hojas caídas. Las actividades relacionadas con el hombre, incluida la respiración y los gases de escape de los automóviles, producen 6,5 mil millones de toneladas de dióxido de carbono. Cada año, esta cifra, incluso cada año, las erupciones volcánicas producen mucho menos dióxido de carbono.

Además, del estudio de muestras de hielo se desprende que ha habido múltiples glaciaciones y períodos de altas temperaturas en la Tierra, pero esto es obviamente diferente del nivel de contenido de dióxido de carbono. Históricamente, la temperatura siempre ha alcanzado su punto máximo varios siglos después del pico de dióxido de carbono. Sin embargo, después del pico de dióxido de carbono, la temperatura se ha vuelto gradualmente más fría.

Los investigadores concluyeron que durante los períodos de alta temperatura, a medida que la temperatura aumentaba gradualmente, se liberaba una gran cantidad de dióxido de carbono en el océano, lo que provocaba un alto contenido de dióxido de carbono. Cuando la temperatura disminuía gradualmente, la liberación. de dióxido de carbono se detiene gradualmente hasta que ya no se libera, y finalmente comienza a "reciclar" dióxido de carbono. Por lo tanto, la temperatura será diferente del contenido de dióxido de carbono.

A través de esta conclusión, podemos descubrir que nuestro conocimiento previo de que el dióxido de carbono causa altas temperaturas no tiene base científica. La respuesta final es que la temperatura afecta el contenido de dióxido de carbono.

Además, cuando se trata de gas aislante, el efecto aislante del dióxido de carbono es relativamente pobre. ¿Quién es peor? Es peor que el vapor de agua, y mucho peor~~

Basándonos en las afirmaciones anteriores, podemos sacar la conclusión final de que el proceso de calentamiento climático es en realidad un cambio normal del clima de la Tierra, históricamente allí. Era un período más cálido en la tierra que ahora, es decir, la Edad Media. La sociedad mundial en ese momento era bastante próspera. La mayoría de las iglesias famosas en Europa se construyeron en esa época. China estaba experimentando el apogeo de la sociedad feudal. ¡era! (Entonces, el período de altas temperaturas representa riqueza) Además, durante la Revolución Industrial, fue la famosa Edad de Hielo de la historia. En ese momento, el río Támesis estaba congelado y los vendedores a menudo abrían tiendas sobre el hielo en invierno.

Entonces no hay problema con el clima. Los cambios de temperatura son tan normales como las cuatro estaciones en un año.

Entonces te estarás preguntando, ¿por qué no hay problema con el clima, pero ahora el "bajo"? ¿El eslogan "carbono" es tan fuerte? ¿Dónde está el sonido?

Entonces déjenme decirles que se dice que la Conferencia de Copenhague es una conferencia para salvar la Tierra, de hecho, es una conspiración política de los países económicamente desarrollados para restringir el desarrollo de los países en desarrollo. simplemente está siendo explotado.

El problema climático global se originó en el Reino Unido. Su defensora fue la famosa primera primera ministra británica, Margaret Thatcher. Porque cuando estaba haciendo campaña, hubo lluvia ácida en el Reino Unido, por lo que planteó el tema. de degradación ambiental global., un lema de campaña para proteger el medio ambiente global. Este lema simplemente atiende a la psicología de dos personas. Primero, después de la Segunda Guerra Mundial, debido a la existencia de bombas atómicas, la humanidad tiene una comprensión ciega de su propio enorme poder. pensar que puede destruir la tierra; El miedo a "poseer un gran poder" y el miedo a ser destruido por el propio poder. Así que Thatcher utilizó este lema y se convirtió en la primera mujer Primera Ministra británica. Por supuesto, este método será ampliamente utilizado por políticos de varios países en diversos campos políticos y económicos, especialmente la economía.

La economía mundial es como un plato de agua, y todos los países del mundo son como platos que contienen agua. Si sostiene el plato plano, el contenido de agua en cada parte del plato será el mismo. Si lo sostiene de manera desigual, algunas partes del plato recibirán más agua y otras partes recibirán menos agua. por Estados Unidos, Con suerte, si se puede inclinar el plato, conseguiré un poco más de agua.

Entonces, los países grandes lanzaron la bandera de la justicia de "ahorro de energía, reducción de emisiones, bajas emisiones de carbono y protección del medio ambiente", y gritaron este lema en voz alta y justicia, y enumeraron la protección del medio ambiente como la máxima moral. tierra, y ellos mismos pueden "usar el medio ambiente como emperador para hacer que la gente no lo escuche, puede usarlo para castigarte". cruel, al igual que los creyentes medievales castigaron a los herejes. Es posible utilizar el castigo de la quema. Hay que entender que reducir las emisiones de dióxido de carbono significa que para los países en desarrollo, la producción disminuirá y el desarrollo económico se desacelerará. Si se desarrollan lentamente, las ventajas de los países desarrollados como Estados Unidos serán más obvias. Si avanzamos hacia los Estados Unidos, el "agua" de Estados Unidos aumentará naturalmente.

Como el mayor vencedor en la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos dividió con éxito la economía posterior a la Segunda Guerra Mundial, que incluía la exportación de materias primas y productos baratos y procesados ​​desde África, Asia y América del Sur 1. Los países del segundo mundo (América del Norte y Europa Occidental) son responsables de la logística, la publicidad y el marketing, el diseño, el embalaje y el comercio minorista. El producto final es digerido por el país o reexportado a países en desarrollo. Entre ellos, la exportación de materias primas y el procesamiento bruto de productos tienen las ganancias más bajas, mientras que la logística, la publicidad y el marketing, el diseño, el embalaje y el comercio minorista son las mayores. Por lo tanto, las potencias occidentales son ricas, nosotros somos pobres. Esto lo planifican cuidadosamente los países desarrollados occidentales liderados por Estados Unidos.

Sin embargo, los países en desarrollo no están necesariamente satisfechos con el status quo y todos encuentran formas de desarrollarse. Sin embargo, si los países en desarrollo se desarrollan hasta el punto de destruir la estructura económica mundial planificada por los países desarrollados occidentales. , entonces Occidente ya no lo tolerará más. ¡Hicieron cuidadosamente una estafa impactante para "proteger el medio ambiente mundial" que puede pasar a la historia! !

Además, hay problemas más prácticos. Después de la crisis financiera en los Estados Unidos, se produjo un gran número de personas desempleadas. Cómo lidiar con la tasa de empleo es un gran problema en el escritorio de Obama. Él mismo, como representante de la clase obrera, es natural aumentar el número de puestos de trabajo para los trabajadores. Con este fin, Estados Unidos ha asestado dos duros golpes.

El primer duro golpe para Japón fue el incidente del Toyota japonés. Al tomar medidas enérgicas contra Toyota y otros productos japoneses de alta gama, Estados Unidos redujo las ventas de productos importados de alta gama y redujo el costo de los productos estadounidenses. productos y aumentó el número de EE. UU. El volumen de ventas y las ganancias del producto no se analizan aquí. Puede descubrirlo usted mismo.

El segundo golpe fue un golpe directo a China. Dado que el aumento de industrias liderado por la industria automotriz no es suficiente para satisfacer la tasa de empleo en Estados Unidos, ni puede cumplir la promesa de Obama de agregar 3 millones de empleos, es necesario agregar nuevos puntos de crecimiento económico, y Estados Unidos ha Establecer el objetivo de conservación de energía y protección del medio ambiente.

Pero Estados Unidos también quiere garantizar que los nuevos productos energéticos que producen, que ahorran energía y son respetuosos con el medio ambiente, puedan venderse en algún lugar, por lo que Estados Unidos ha fijado su objetivo en China.

En primer lugar, Estados Unidos cerró el puño en falso y exigió que el RMB se apreciara.

Entonces, ¿qué beneficios tiene la apreciación del RMB para Estados Unidos? A primera vista, se trata de un intento de Estados Unidos de restringir las exportaciones de China, encareciendo a los compradores estadounidenses comprar productos chinos baratos. bienes, cambiando así su enfoque de compra al país, de modo que las propias fábricas de Estados Unidos comiencen a operar.

Sin embargo, esto es fatal para las empresas chinas. Mientras el RMB aumente entre 5 y 7, las fábricas chinas cerrarán. Sin embargo, Estados Unidos espera que el RMB se aprecie 30, lo que simplemente quiere. Las empresas chinas van a morir.

Después de eso, Estados Unidos amenazó con etiquetar a China como "manipulador de divisas" y logró persuadir a la UE para que ejerciera presión conjunta sobre China.

Sin embargo, lo que Estados Unidos ha hecho no es matar a China de inmediato. Su verdadero propósito es arrastrar a China a la mesa de negociaciones y aumentar sus bazas de negociación.

Como era de esperar, China realmente volvió a la mesa de negociaciones y siguió completamente las ideas de los estadounidenses. China y Estados Unidos han llegado al siguiente consenso

1. Estados Unidos ya no aumentará la apreciación del RMB 2. Estados Unidos considerará reconocer a China como un sistema de economía de mercado (ver claramente, está considerando, y no dijo cuánto tiempo tomará); 3., con inversión china, Estados Unidos "ayudó" a China a construir tres plantas de energía nuclear con tecnología de tercera generación (China actualmente tiene plantas de cuarta generación más seguras y económicas). productos de energía nuclear).

Dicho esto, debes entender que este plan de mano dura de los Estados Unidos es en realidad encontrar un comprador para los nuevos productos energéticos de los Estados Unidos que ahorran energía y obligar a otros a comprarlos. Básicamente, no hay diferencia entre la Guerra del Opio y la Guerra del Opio librada por los privilegios comerciales de China.

Entonces, mi punto de vista es que la llamada crisis climática no existe en absoluto. Lo que existe es la confrontación entre países. Los políticos siempre son oscuros. fuerte. Si hay una crisis climática real, significa que los países económicamente desarrollados liderados por Estados Unidos están creando la ilusión de un deterioro climático para explotar a los países en desarrollo. De hecho, la sociedad actual nominalmente quiere proteger el medio ambiente, pero lo que en realidad hace es destruir el medio ambiente. El material utilizado en los paneles solares es polisilicio, que es muy perjudicial para el medio ambiente durante el proceso de fabricación. La verdadera fuente de nuestra crisis medioambiental es esta. ¡En cierto modo, el asedio de basura y la contaminación del agua son los verdaderos culpables que nos amenazan a nosotros y al mundo natural! en lugar de dióxido de carbono.

Para proteger nuestra economía (no el medio ambiente), sugiero que como gente común, lo que tenemos que hacer y lo que podemos hacer para ayudar al país es: en las mismas condiciones, tratamos de comprar tanto como sea posible Los productos nacionales deben consumirse en empresas y comerciantes nacionales, para que la riqueza de la gente pueda mantenerse en el país en lugar de ser robada por extranjeros. Dejemos que nuestras empresas nacionales ganen más dinero para poder pagar más a sus empleados. Con más salarios, podrán promover aún más el consumo, revitalizar la industria minorista de China y hacer que la economía china entre en un círculo virtuoso. Sólo así podrá nuestra economía. ¡Sólo si nos volvemos más desarrollados podremos beneficiarnos cada uno de nosotros, los chinos, y nuestro país tendrá más confianza en las negociaciones exteriores! ! En cuanto al medio ambiente, ¡solo espero que el gobierno pueda resolver la contaminación del agua y el asedio de basura lo antes posible!

El conocimiento y las opiniones se aprenden, y los artículos los escribimos nosotros mismos. Tenemos nuestras propias respuestas al bien y al mal en nuestro corazón.