Las películas siembran esperanza
La protección del medio ambiente es el mayor problema al que se enfrenta el ser humano en la vida moderna. Para solucionar este problema debemos partir de lo básico.
En primer lugar, es necesario realizar mucha publicidad para aumentar la conciencia y la comprensión de la gente y fortalecer la conciencia medioambiental.
En segundo lugar, debemos reciclar los residuos y reducir la tala de árboles forestales. También deberíamos reforzar el control de la contaminación blanca y utilizar menos productos plásticos.
Por último, debemos mejorar la limpieza y hacer la ciudad más ordenada.
Para el futuro de la Tierra, debemos trabajar duro de ahora en adelante para proteger el medio ambiente. Por la presente hacemos las siguientes sugerencias:
La clasificación y embolsado de la basura no solo puede reducir la carga de trabajo de los trabajadores sanitarios, sino también hacer un mejor uso de los residuos, reducir la contaminación y ahorrar recursos.
A la hora de comprar alimentos, utiliza menos bolsas de plástico y procura utilizar cestas de bambú.
Utilice bolígrafos de recambio tanto como sea posible para reducir el desperdicio y la basura de las carcasas de los bolígrafos.
Intenta no utilizar loncheras desechables cuando salgas a cenar.
Sembrar verde significa sembrar esperanza para el exceso de residuos y los problemas medioambientales. Reciclaje y aprovechamiento integral de residuos de baños (2) Divulgación científica.
Piensa en beber agua pura
Hoy en día, beber agua se está convirtiendo en tendencia. Aunque los medios de comunicación han presentado más de una vez las desventajas del agua potable, el número de familias que "beben agua" sigue aumentando día a día.
El agua potable no sólo se refiere al agua pura, sino que también incluye agua mineral, agua destilada e incluso agua espacial. Sin embargo, el agua del grifo que bebemos desde la infancia se ha vuelto relativamente "no potable". No descartamos que la especulación desempeñe un cierto papel en la popularidad actual del agua potable, pero refleja que la contaminación actual del agua ha alcanzado un nivel que es difícil de comer.
Se informa: "Según los informes, una encuesta de 798 ciudades y pueblos de China en 1979 mostró que la descarga diaria de aguas residuales del país era de 2,58 millones de toneladas, de las cuales 865.438+09 eran aguas residuales industriales y 65.000 domésticas. aguas residuales. 438+099.1989. Después de un estudio en 854 ciudades de todo el país, el vertido diario de aguas residuales alcanzó los 36.530 millones de toneladas, de las cuales 550 millones de toneladas eran aguas residuales industriales.
Además, hay un hecho indiscutible. Frente a la gente de Shanghai, el río Huangpu es el río madre de Shanghai. Antes de mediados de la década de 1950 (1958), el río Huangpu era un río cristalino lleno de peces y camarones. En 1962, la calidad del agua comenzó a mejorar. contaminado, y en 1963, comenzó el olor negro de 22 días, 65438+
El daño de la contaminación del agua es evidente. La contaminación del agua y el deterioro de la calidad del agua han causado graves daños a la salud humana. , vida humana y producción.
El agua es una sustancia importante para la supervivencia. Las personas que se mantienen limpias pueden brindarles un hermoso ambiente de flores y plantas exuberantes, canto de pájaros y fragancias, tranquilidad y comodidad. paisajes pintorescos y traer paz, alegría y paz a la gente, pero el agua contaminada de hoy trae a la gente para mejorar la vida, mantener hermosas montañas y ríos en el mundo para siempre y dejar que el agua clara fluya continuamente, la gente se ha vuelto cada vez más. consciente de la importancia de prevenir la contaminación del agua.
Sembrar verde es sembrar esperanza para el exceso de basura y los problemas ambientales, partiendo de beber agua pura, pienso en el reciclaje y aprovechamiento integral de la basura. >2 En 2005, la Administración Estatal de Protección Ambiental detuvo 30 proyectos en construcción con una inversión total de más de 117,9 mil millones de yuanes, incluidos tres proyectos del Grupo China de las Tres Gargantas. . Unidades de nivel La razón es que estos proyectos no han sido sometidos a una evaluación de impacto ambiental y son proyectos ilegales construidos antes de la aprobación.
Los problemas ambientales de China no comenzaron ya en la década de 1990. Los problemas de contaminación eran muy graves. Por ejemplo, en la década de 1990, el 80% de la calidad del agua del río Huaihe se clasificaba como una enorme zanja de aguas residuales. En 1995, las pérdidas económicas causadas por la contaminación ambiental alcanzaron los 187.500 millones de yuanes. p>Según cálculos de la Academia de Ciencias de China, las pérdidas causadas por la contaminación ambiental y los daños ecológicos han representado el 15% del PIB total. Esto significa un crecimiento económico del 9% por un lado, y una tasa de pérdidas del 15% por el otro. el otro. Las cuestiones medioambientales no son sólo un problema para el desarrollo sostenible de China, sino también un demonio que devora los resultados económicos.
Actualmente, la tierra desertificada de mi país ha alcanzado más de 2.674 millones de kilómetros cuadrados; las tierras cultivadas y los hogares de casi 400 millones de personas en 4.765.438+0 condados de las 65.438+08 provincias y regiones autónomas de China se han visto afectados. Varios grados de desertificación amenazan al país, y la desertificación sigue creciendo a un ritmo de más de 65.438+00.000 kilómetros cuadrados por año.
Entre los siete principales sistemas hídricos, más del 40% de la calidad del agua no tiene valor de uso. Más de 400 de las 668 ciudades de China sufren escasez de agua. Muchos de ellos son causados por la contaminación del agua. Por ejemplo, la ciudad de Ningbo en la provincia de Zhejiang está ubicada en la intersección de los ríos Yongjiang, Yaojiang y Fenghua. Sin embargo, debido a la contaminación del agua, cuando el agua es más escasa, se debe confiar en los camiones cisterna las 24 horas del día para transportar agua desde los ríos rurales a varios negocios de la ciudad.
El valor agregado industrial promedio de China de 654,38 millones de yuanes requiere 330 metros cúbicos de agua y produce 230 metros cúbicos de aguas residuales; por cada 654,38 mil millones de yuanes de PIB creados, se vierten 288.000 toneladas de aguas residuales. También hay una gran cantidad de aguas residuales domésticas. Más del 80% se vertirá directamente a los ríos sin tratamiento; de lo contrario, China se quedará sin agua disponible en 10 años.
Un tercio de la población urbana de China respira aire muy contaminado y un tercio del país está erosionado por la lluvia ácida. En la provincia de Zhejiang, económicamente desarrollada, la cobertura de lluvia ácida ha alcanzado el 100%. La frecuencia de la lluvia ácida es del 11% en Shanghai y del 12% en Jiangsu. En el centro de China y algunas ciudades del sur, como Yibin, Huaihua, Shaoxing, Zunyi, Ningbo y Wenzhou, la frecuencia de la lluvia ácida supera el 90%.
En China, la emisión máxima permitida de dióxido de azufre, que básicamente puede eliminar la contaminación por lluvia ácida, es de 6,5438+02 millones a 6,5438+04 millones de toneladas. En 2003, las emisiones nacionales de dióxido de azufre alcanzaron 265.438±587.000 toneladas, un aumento del 65.438±02% con respecto a 2002, de las cuales las emisiones industriales aumentaron un 65.438±04,7%. al ritmo actual de desarrollo económico. Además del método y la intensidad del control de la contaminación, para 2020, las emisiones de dióxido de azufre procedentes únicamente de las centrales térmicas alcanzarán más de 210.000 toneladas, y las emisiones totales superarán la capacidad del medio ambiente atmosférico en más de 1 vez. grave desastre para el medio ambiente y la salud de las personas.
El 27 de octubre de 65438, alguien predijo en el Foro Económico Mundial celebrado en Davos, Suiza, que si no se aborda, la repentina crisis ambiental en la historia de la humanidad puede tener un impacto negativo en la economía y la sociedad del mundo. futuro próximo. El sistema causa el máximo daño.
Hay un dicho que dice que el control de la contaminación está en un dilema. Para controlar el medio ambiente y al mismo tiempo desarrollar la economía, la inversión en protección del medio ambiente debe alcanzar más del 0,5% del PIB. Sin embargo, es entonces cuando la protección del medio ambiente ya es muy buena. En China, según la experiencia de Shanghai, para controlar realmente eficazmente el medio ambiente, la inversión en protección ambiental debe representar más del 3% del PIB. En los últimos 20 años, la inversión anual de China en protección ambiental fue del 0,5% en la primera mitad de la década de 1990 y ha aumentado a poco más del 65.438+0% en los últimos años. La protección del medio ambiente es una especie de "consumo de lujo" con grandes inversiones y pequeña contribución al PIB. Por lo tanto, algunos fondos especiales originalmente utilizados para la protección del medio ambiente también han sido malversados para otros fines.
Actualmente, China se encuentra en un dilema en cuestiones medioambientales: si no se la gobierna, no se puede garantizar el futuro; si realmente queremos gobernar, necesitamos inversiones a gran escala, y la economía actual es insoportable; .
Algunas personas han calculado que las empresas alrededor del lago Dianchi en la provincia de Yunnan sólo han creado unos pocos miles de millones de yuanes en valor de producción en los últimos 20 años, pero restaurar inicialmente la calidad del agua del lago Dianchi requerirá al menos decenas de miles de millones de yuanes, lo que equivale a un año para los ingresos financieros de la provincia de Yunnan. El valor de producción acumulada de las pequeñas fábricas de papel en la cuenca del río Huaihe en 20 años fue de sólo 50 mil millones de yuanes. Sin embargo, para controlar la contaminación causada por él, incluso si la corriente principal alcanza el estándar mínimo de agua de riego, se necesitará una inversión de 300 mil millones de yuanes. Esto no sólo costaría una cantidad terrible, sino que también tomaría al menos 100 años volver a la calidad del agua de Categoría III de la década de 1970.
Desde una perspectiva micro, en los últimos 20 años, la industria manufacturera nacional sólo ha podido aprovechar su potencial en dos aspectos: primero, los salarios y segundo, la protección del medio ambiente, sin depender del progreso tecnológico para reducir el consumo y el coste de energía. La cosa más simple, como producir cemento, requiere un costo adicional de 8 yuanes por tonelada de cemento, lo que representa el 5% del precio en fábrica del cemento. La industria textil vierte cada año más de 10 mil millones de metros cúbicos de aguas residuales. Si es necesario procesarlo, costará entre 1,2 y 1,8 yuanes por tonelada. Agregue un 5% a los costos de producción. Y la mayoría de las empresas simplemente no tienen márgenes de beneficio tan altos.
Por lo tanto, sólo podemos librar una guerra de guerrillas en cuestiones de protección del medio ambiente: o no construimos ninguna instalación de tratamiento de aguas residuales, o podemos poner las aguas residuales en el tanque de tratamiento durante el día y verterlas al río por la noche, cuando no hay nadie alrededor. , lo que puede ahorrar mucho dinero. En la competencia desordenada en el mercado, este 5% cuesta. A menudo determina las pérdidas y ganancias, la vida o la muerte de una empresa.
Los "dos altibajos" en la aplicación de la ley ambiental en China (altos costos de cumplir la ley, altos costos de hacer cumplir la ley y bajos costos de violar la ley) también contribuyen a esta tendencia. Normalmente, la tarifa de recopilación de pruebas del departamento de protección ambiental por un incidente de contrabando ilegal es de 500.000 yuanes, pero la multa final que recae sobre la empresa ilegal es de sólo 50.000 yuanes, lo que también incluye la llamada "tormenta de protección ambiental" que está soplando ferozmente.
Algunos proyectos de centrales eléctricas gigantes con una inversión de miles de millones de yuanes comenzaron a construirse sin autorización en violación de la evaluación ambiental, y la multa final fue de sólo 200.000 yuanes. Para un proyecto con una inversión de más de 100 millones de yuanes, una multa de 200.000 yuanes equivale a sólo 90 centavos. ¿Qué tan severas son las sanciones por actividad ilegal? Por eso, la Ley de Protección Ambiental siempre se ha llamado "Ley del Tofu".
Una tormenta medioambiental implicará a cientos de miles de empresas, lo que conducirá inevitablemente a la quiebra de un gran número de empresas, al desempleo de un gran número de personas, a un aumento significativo de los costes empresariales y a la índice de precios internos supere rápidamente los dos dígitos. Por lo tanto, tanto los costos macro como los micro son realmente insoportables.
Cuatro factores principales obstaculizan la gobernanza ambiental y crean una enorme resistencia a los departamentos de protección ambiental en el proceso de aplicación de la ley. Pan Yue, subdirector de la Administración Estatal de Protección Ambiental, resumió cuatro razones:
Primero, algunos lugares no entienden bien el concepto científico de desarrollo y simplemente persiguen el crecimiento económico. Algunos proyectos expresamente prohibidos con un alto consumo de energía y una gran contaminación, como las pequeñas fundiciones, las pequeñas ferroaleaciones y las pequeñas industrias químicas, en realidad han mostrado una tendencia a extenderse en algunos lugares.
En segundo lugar, a la hora de atraer inversiones, algunos gobiernos locales enfatizan unilateralmente la simplificación de la aprobación y los procedimientos basados en plazos. Independientemente de si el proyecto causará contaminación, siempre que se realice la inversión, será aprobada. En algunos lugares, existen fenómenos ilegales como "la voluntad del máximo líder" y "subirse primero al autobús y comprar el billete después" en la aprobación de impacto ambiental de los proyectos de construcción.
En tercer lugar, es necesario mejorar la calidad de la evaluación del impacto ambiental. Algunas unidades de evaluación del impacto ambiental no se adhieren a la evaluación científica y no se atreven a hablar con hechos objetivos y datos científicos. Las conclusiones de la evaluación son vagas y ambiguas. Impulsan la conclusión de la viabilidad ambiental del proyecto al departamento de aprobación, e incluso algunas unidades de evaluación ambiental cometen fraude, fabrican o manipulan datos u ocultan hechos, lo que afecta gravemente la implementación del sistema de evaluación de impacto ambiental, haciendo que el la evaluación del impacto ambiental en una mera formalidad y perder al tercero. Como mínimo, un organismo consultivo debe ser científico e imparcial.
Finalmente, la divulgación de información y la participación pública son insuficientes. El actual sistema de evaluación del impacto ambiental de China está dirigido por el gobierno y obviamente no es suficiente para supervisar un gran número de proyectos de construcción con poder gubernamental limitado.
De hecho, la resistencia que encuentran las evaluaciones de impacto ambiental está impulsada por intereses económicos.
Esto desató una verdadera "tormenta de protección del medio ambiente"
China es un país grande y no tiene mucho margen de maniobra en materia de medio ambiente después de que los recursos y los mercados mundiales se han dividido básicamente. , China también es una nación en ascenso. China no puede esperar hasta que el medio ambiente sea extremadamente malo, como algunos países pioneros.
Sin embargo, China también es un país en desarrollo, e inevitablemente tomará el camino de desarrollar su economía primero y luego controlar la contaminación.
La historia de varios países alrededor del mundo muestra que existen leyes similares entre el crecimiento económico y los cambios ambientales: durante el proceso de industrialización de un país, habrá un período en el que la contaminación ambiental aumentará rápidamente con el PIB, especialmente en la era de la industria química pesada; pero cuando el PIB crezca hasta cierto nivel, con la mejora de la estructura industrial y el aumento de la disposición de los residentes a pagar por el medio ambiente. Después de alcanzar el punto de inflexión, el nivel de contaminación disminuirá repentinamente con el crecimiento del PIB hasta que el nivel de contaminación vuelva a estar por debajo de la capacidad ambiental. Esta es la llamada curva ambiental de Kuznets. El proceso de desarrollo de Japón siguió este patrón.
No hay duda de que China no puede trascender esa era de industria pesada y química. Como China tiene demasiada gente, el país es demasiado grande y su industria manufacturera está subdesarrollada, no puede entrar directamente en la era de la alta tecnología a través de la división global del trabajo como Finlandia.
A finales de la década de 1990, el autor regresó a su ciudad natal en el sur de Jiangsu. Atrás quedaron los tiempos cuando yo era niño cuando el río estaba claro y se podía llegar en barco a cuatro pueblos y ocho pueblos. Para mi sorpresa, el principal contribuyente a esto son los residuos domésticos más comunes. En China, incluso si la industria no está desarrollada, los contaminantes traídos por el crecimiento demográfico son suficientes para degradar el medio ambiente a un nivel intolerable.
Incluso controlar esa contaminación requiere una inversión masiva y una base económica.
China todavía tiene un largo camino por recorrer en términos de control de la contaminación. Necesita tomar medidas de acuerdo con la ley para detener la ocurrencia de incidentes ambientales atroces y frenar el ritmo de deterioro ambiental.
3. ¿Qué tipo de filosofía de protección ambiental debemos tener?
¿Qué tipo de conceptos ecológicos de protección del medio ambiente y desarrollo de recursos deberíamos defender? ¿Son la protección del medio ambiente y el desarrollo de recursos contradicciones irreconciliables? Creo que no. Porque sus objetivos son los mismos, la supervivencia de la humanidad. Por lo tanto, la protección científica del medio ambiente ecológico y el desarrollo de recursos pueden lograr la unidad de los opuestos.
Creo que todas las personas que se preocupan por los problemas medioambientales tienen un corazón sincero y esperan que nuestros descendientes puedan sobrevivir mejor. No debemos sospechar de quienes explotan los recursos naturales para ayudar a las personas de las zonas pobres a salir de la pobreza y enriquecerse lo antes posible. También tienen el objetivo de garantizar y mejorar la supervivencia de las personas en zonas afectadas por la pobreza. Sólo aquellos que abogan firmemente por la protección consideran la supervivencia a largo plazo de la humanidad en su conjunto, mientras que aquellos que abogan activamente por el desarrollo esperan resolver los actuales problemas de supervivencia de las personas en áreas locales. ¿Qué razones tenemos para privar a la población local de sus derechos a la supervivencia y al desarrollo?
A lo largo de los años, con los esfuerzos publicitarios de varias organizaciones de protección ambiental, el público en general tiene un cierto grado de conciencia ambiental. Esto es mérito de varias organizaciones y personas de protección ambiental, pero tener conciencia ambiental no. significa saber respetuoso con el medio ambiente. Todavía hay muchos de nosotros que somos conscientes de la protección del medio ambiente, pero por consideraciones de intereses inmediatos y por afán de disfrute no estamos dispuestos a cumplir conscientemente las normas medioambientales. Por ejemplo, algunos de nosotros que no tenemos que preocuparnos por nuestra comida y ropa, para poder probar la caza, vestir prendas de piel de alta gama y mostrar nuestra riqueza, hemos promovido y estimulado el surgimiento y desarrollo del mercado de comercio de vida silvestre. lo que ha hecho que nuestro desarrollo y utilización de los recursos naturales vaya más allá de lo que la naturaleza puede soportar. En este proceso, los consumidores a quienes realmente se debe culpar son aquellos que no se preocupan por la comida y la ropa, no aquellos que no tienen alimentos ni ropa y tienen que reclamar recursos naturales para sobrevivir, ni tampoco se les debe culpar por hacer que las personas en zonas pobres Salir de los problemas y desarrollar y utilizar los recursos naturales lo antes posible.
¿Por qué los problemas medioambientales no atrajeron la atención de la gente al menos antes de la revolución industrial, pero ahora se han convertido en un problema global urgente que afecta cada vez más a la supervivencia humana? Esto se debe a que en el pasado, la demanda humana de recursos naturales y los diversos desechos producidos no excedían la capacidad de carga de la naturaleza, pero ahora, el desarrollo y la utilización excesivos de la naturaleza por parte de los seres humanos y una gran cantidad de desechos domésticos e industriales han excedido la capacidad de carga de la naturaleza. . capacidad. ¿Cómo sucedió esto? Es la búsqueda constante del disfrute material y espiritual después de resolver el problema de la alimentación y el vestido. Para resolver completamente los problemas medioambientales, debemos frenar el deseo cada vez mayor de placer de la gente. Por lo tanto, cuando publicitamos la protección del medio ambiente y exponemos los problemas ambientales, lo más importante es promover un concepto moral de alivio de la pobreza entre nosotros, los urbanitas que no nos preocupamos por la comida y la ropa y disfrutamos de la vida civilizada moderna, quienes vivimos en zonas pobres y atrasadas. , sus vidas ya son bastante atrasadas y simples, y se han vuelto tan simples que es difícil ganarse la vida. ¿Cómo resolver sus problemas de supervivencia y desarrollo?
Debemos oponernos al dogma medioambiental y a las ideas extremas. Superficialmente, esta idea parece correcta y extremadamente confusa, pero en realidad es muy egoísta e irresponsable porque priva a las personas de las zonas pobres y atrasadas de sus derechos a la supervivencia y el desarrollo.
En zonas remotas, pobres y atrasadas, la población local caza, tala árboles y quema tierras baldías para sobrevivir. Precisamente porque los albores de la civilización moderna aún no han llegado a ellos, todavía siguen este estilo de vida atrasado. En tales condiciones de vida, sin cazar ni talar árboles, ¿qué les dejarías comer? ¿Qué quemar? ¿Qué usar? Algunos de nuestros ambientalistas siempre critican indiscriminadamente el desarrollo y la utilización de los recursos naturales por parte de los gobiernos locales y los residentes locales en estas áreas y, a menudo, cometen un error bien intencionado, es decir, no se pueden talar los bosques originales aquí y matar animales salvajes. Construya una presa en el río aquí y conserve su estilo original. Puedes impulsar el desarrollo económico desarrollando el turismo verde. Pero en la actualidad, nuestra calidad nacional y nuestra conciencia ambiental no son altas. ¿Es el turismo realmente ecológico? ¿El desarrollo del turismo causará daños al medio ambiente ecológico? Veamos qué pasa.
1. En el pasado, la población local sólo producía una pequeña cantidad de residuos domésticos y casi ningún residuo no degradable. Ahora, debido a la afluencia de un gran número de turistas, se ha traído una gran cantidad de residuos domésticos, especialmente los de plástico; bolsas para envasar alimentos que rara vez se veían en el pasado; esto ¿De quién es la culpa? 2. Debido a que los turistas quieren probar la caza local, en el pasado surgió el inexistente comercio de vida silvestre; ahora, la población local solo cazaba y excavaba animales y plantas silvestres en pequeñas cantidades para satisfacer su propio consumo; necesidades de los turistas y aumentar sus Para obtener ingresos económicos, comenzaron a cazar y desenterrar animales y plantas silvestres en grandes cantidades ¿de quién es la culpa? 3. En el pasado, la población local era sencilla y sincera; ahora, con la introducción de varios turistas por parte de comerciantes sin escrúpulos, varias culturas extrañas fuera de la montaña, diversos productos falsos y de mala calidad y estafadores coloridos, la población local se ha beneficiado mucho. por medios engañosos. Las costumbres populares ya no son simples y sinceras;
El área escénica del lago Lugu en Yunnan, reportada por CCTV, es un ejemplo vivo. Sin embargo, el informe sólo culpa a las unidades gubernamentales locales pertinentes. ¿Cuánta gente ha pensado en quién trajo todo esto? Casi todos los lugares turísticos no son inmunes a esta situación. No me opongo al desarrollo del turismo aquí. Lo que quiero decir es que desarrollar el turismo no es una panacea para la protección y el desarrollo del medio ambiente. Quizás el desarrollo del turismo sea más perjudicial para el medio ambiente ecológico que el desarrollo de los recursos naturales. De hecho, el turismo en sí es también un uso de los recursos naturales. Por lo tanto, el desarrollo y utilización de los recursos naturales no es una cuestión de si se pueden obtener, sino de cómo desarrollarlos.
La protección del medio ambiente ecológico no debe perseguirse a ciegas, ya que nada se puede cambiar. Las personas que sostienen opiniones ambientales tan extremas ignoran las cuestiones de la supervivencia y el desarrollo mientras se preocupan por el medio ambiente, especialmente aquellos que viven en zonas remotas, pobres y atrasadas. Idealizan y dogmatizan la protección del medio ambiente, volviéndolo inerte. Estas personas comen y beben solas y disfrutan de los beneficios de la civilización moderna en la ciudad sin preocupaciones. Algunos de ellos han estado en zonas remotas, pobres y atrasadas, y mucho menos han vivido y trabajado allí. Algunas personas estuvieron allí, y solo viajaban en SUV de lujo. Solo quieren aprovechar esta oportunidad para reservar un jardín trasero para que los habitantes de la ciudad jueguen y exploren mientras comen y beben. Según su opinión, es posible que los humanos tengan que regresar a la sociedad primitiva para cumplir con los requisitos. Este tipo de pensamiento sólo puede limitarnos y estancar la sociedad.
Una vez fui a Dulongjiang, Yunnan, para viajar y tomar fotos. Me impresionaron profundamente los bosques vírgenes bien conservados y los arroyos claros, y las malas condiciones de vida de los residentes locales también me dejaron una huella imborrable. Sin embargo, lo que más me impresionó fue lo que me dijo un guardia fronterizo: "Para ustedes, los turistas, esto son montañas verdes y aguas verdes, pero para aquellos de nosotros que estamos aquí todos los días, esto es una entrada a una tierra árida". " Tengan en cuenta que estas son las palabras de un hombre que sólo tuvo que servir aquí durante dos años. ¿Qué pasará con quienes han vivido aquí durante generaciones? Esta frase fue como una bofetada para mí, lo que me devolvió mucho la sobriedad ya que solía gritar sobre la protección del medio ambiente.
No podemos considerar todo el desarrollo y utilización de los recursos naturales como un daño al medio ambiente ecológico. Esto es realmente egoísta y dogmático. A lo que nos oponemos es al desarrollo ciego y destructivo excesivo que ignora los intereses a largo plazo. Hemos realizado evaluaciones ecológicas de aquellos desarrollos que pueden permitir a la población local escapar de la pobreza, enriquecerse y entrar en la civilización, y tener en cuenta la restauración ecológica después del desarrollo. de manera ordenada y científica y el desarrollo razonable no será criticado ni bloqueado arbitrariamente. De hecho, mientras se desarrolle científica y racionalmente, ese tipo de daño local y temporal no causará desastres ecológicos irreversibles, sino que formará nuevos paisajes ecológicos e incluso mejorará el duro entorno natural original. No hay muchos ejemplos de este tipo. Los más lejanos son Dujiangyan en Sichuan y el Gran Canal que corre de norte a sur, y los más cercanos son el lago Qiandao en Zhejiang y la central hidroeléctrica de Lubuge en Yunnan.
En términos de protección del medio ambiente, nuestro objetivo más urgente en la actualidad no es simplemente culpar y detener el desarrollo y utilización de los recursos naturales, sino mejorar la calidad de todas las personas, especialmente mejorar la calidad de vida. en las ciudades, viviendo en la civilización, y no La conciencia ambiental de los urbanitas modernos que están preocupados por la comida y la ropa. Aquellos que no tienen conciencia ambiental en áreas remotas y pobres han hecho poco daño al medio ambiente para asegurar su propia supervivencia, algunas personas incluso pueden decir que su comportamiento en sí mismo es una cadena en el entorno ecológico local. Por el contrario, nuestros educados urbanitas modernos han estimulado el desarrollo de algunas industrias de lujo, como las de pieles, muebles de madera de alta gama, catering para juegos y vajillas desechables para el placer. De hecho, el desarrollo de estas industrias ha causado un golpe completamente devastador al medio ambiente ecológico. Los talentos urbanos civilizados modernos son de hecho asesinos directos e indirectos del medio ambiente ecológico.
Imagina que hay dos personas, una es un hombre rico que no se preocupa por la comida y la ropa, y el otro es un hombre pobre que no tiene refugio ni comida. Un precioso animal salvaje aparece frente a él. a ellos. Los ricos lo matan para disfrutar de su piel y su caza, mientras que los pobres lo matan para protegerse del frío y llenar sus estómagos. ¿Son ambas acciones reprobables?
5. ¿Qué tipo de protección ambiental es "razonable"?
——Comentario sobre "Salvar la naturaleza, pero solo para la humanidad" de Charles Krauthammer.
Con el deterioro general del medio ambiente, la protección del medio ambiente se ha convertido en un tema candente. Ante diversas recomendaciones, propuestas, normas y leyes en materia de protección ambiental, algunas personas recomiendan elegirlas. Por ejemplo, un texto de un libro universitario en inglés defiende una visión llamada "ambientalismo racional", que declara racionalmente que los humanos "protegemos el medio ambiente no para la naturaleza, sino para nosotros mismos" y, por lo tanto, "sólo se deben hacer ajustes de emergencia cuando los seres vivos" El medio ambiente está amenazado". Para ganar apoyo, la teoría "no requiere que la gente haga sacrificios por otros seres vivos".
Los seres humanos efectivamente protegemos el medio ambiente para "nosotros mismos", pero la cuestión es cómo proteger el medio ambiente. El artículo afirma que deberíamos “hacer ajustes de emergencia cuando nuestro entorno de supervivencia esté amenazado”, es decir, deberíamos esperar hasta que ya no podamos sobrevivir antes de considerar proteger el medio ambiente. ¿Quién hace que el medio ambiente sea insoportable? Sí, hay factores involucrados en los propios ciclos de cambio climático de la Tierra, pero en los pocos cientos de años transcurridos desde la Revolución Industrial, han sido en gran medida los propios humanos quienes han hecho que el medio ambiente sea inhabitable. Frente al empeoramiento de la crisis ambiental, definitivamente no es "racional" no revisar los propios errores y cambiar la idea errónea de que el medio ambiente es considerado un "recurso gratuito", sino utilizar ciertos problemas ambientales como excusa para permitir que el medio ambiente seguir deteriorándose. "La actitud correcta de una persona".
Los hechos han demostrado que el método de control de la contaminación ambiental de "primero la contaminación, tratamiento después" causará una gran pérdida de dinero, porque los beneficios de crear contaminación son a menudo menores que el costo de eliminarla. Sin embargo, como se trata sólo de "deseconomías externas" y el autor no tiene que pagar la factura inmediatamente, no tendrá ningún interés en eliminar estas contaminaciones. Entonces veremos un fenómeno extraño: mientras el autor está dispuesto a pagar por la "deseconomía externa" de los demás, adopta una actitud indiferente y crea una enorme cantidad de "deseconomía externa" para los demás e incluso para sus descendientes.
Otra cosa extraña de este artículo es que "a las personas no se les pide que hagan sacrificios por otros seres vivos". Imagínese si a la gente se le pidiera que hiciera un "sacrificio" por otros animales, cuál sería ese "sacrificio": tal vez solo algo de dinero o simplemente un cambio en el pasatiempo de comer animales salvajes. Sabemos que cuando hay un conflicto entre seres vivos, ambas partes sufren o una de las partes siempre tiene que hacer un "sacrificio". Dado que los humanos no se "sacrifican", otras criaturas deben ser sacrificadas. ¿Cómo deberían sacrificarse por la humanidad? Es simple: da tu vida.
El autor dijo que le gustan los renos del Ártico (realmente no sé cómo lo dijo), pero para extraer petróleo, está dispuesto a destruir las zonas de cría de renos en Alaska, porque esto puede evitar la guerra. Sin mencionar que extraer petróleo de Alaska simplemente no puede evitar la guerra; incluso si la guerra pudiera evitarse, vale la pena considerar si la elección del dinero entre la continuación racial y el dinero es racional, porque el petróleo humano es más barato y el caribú ártico no puede reproducirse.
Del mismo modo, al autor le encanta el búho moteado (espero que le gusten la menor cantidad posible de criaturas), pero no tiene reparos en apoyar la deforestación y el exterminio del búho moteado por parte de los madereros por el bien de su sustento. No sé por qué el autor sostiene una lógica tan extraña: parece que los madereros no pueden encontrar nuevos trabajos si no talan, y pierden todas sus fuentes de ingresos si no talan, así que pueden hacerlo. No sobreviven sin talar, por lo que tienen que hacerlo. Los búhos moteados están "a la venta" por sus "problemas de supervivencia".
A los ojos del autor, mientras los intereses de los humanos entren en conflicto con los intereses de otras criaturas, incluso si las preciosas vidas de otras criaturas pueden intercambiarse a expensas de los humanos, considerará que los humanos son más importante que otras criaturas. Éste es el concepto de protección del medio ambiente llamado "racional". En este concepto "racional" de protección del medio ambiente no podemos ver ninguna sombra "racional". A través del empaque exagerado, solo podemos ver una inexplicable actitud dominante de "soy el único" y un terrible desprecio por la extinción de otras criaturas por una pequeña ganancia económica.
El autor dijo que la protección ambiental de cosas que no representan una amenaza inmediata para la salud y la seguridad humanas es una "protección ambiental de lujo", y la "protección ambiental de lujo" solo se puede lograr si se puede lograr en un pequeño costo.
Sin embargo, ¿hay algo respetuoso con el medio ambiente que pueda lograrse por una fracción del coste? Difícilmente. En otras palabras, el autor no apoyaría la protección ambiental de algo que no representa una amenaza inmediata a la salud y seguridad humanas.
¿Necesitamos ese "ambientalismo racional"? Este tipo de "protección ambiental racional" significa en realidad esperar a que el medio ambiente se deteriore hasta el punto en que ya no podamos esperar más, y luego trabajar juntos para aliviar un problema ambiental. Por un lado, los problemas ambientales están surgiendo uno tras otro, y ocurren cada vez más rápido; por otro lado, la velocidad de mitigación de los problemas ambientales va muy por detrás de la velocidad de su producción; Podríamos haber cortado algunos problemas de raíz, pero aquellos que fueron "racionales y respetuosos con el medio ambiente" tuvieron que esperar hasta que la contaminación se fuera de control. Se puede decir que esta "razón" ha superado la capacidad de comprensión de la gente corriente.
¿Qué tipo de protección ambiental es racional? Esto es lo que el autor considera una forma “emocional” de hacer las cosas medioambientalmente. Para proteger el medio ambiente, debemos amar la naturaleza en lugar de tratarla como un objeto para nuestro "uso"; para proteger el medio ambiente, es necesario cortar de raíz los problemas ambientales en lugar de dejar que se expandan día a día. Este tipo de protección ambiental es una protección ambiental verdaderamente racional.