¿Es buena para ver la primera parte de la serie de televisión "Walker 2"? ¿El final es el mismo?

?Después de todo, son dos series de televisión. Los finales definitivamente serán diferentes, pero debería haber algunas conexiones.

? Creo que "Walker 2" ha perdido por completo la esencia de la primera parte y es demasiado diferente del concepto de la primera parte. Aunque la trama superficial de "Walker" es la historia pasada de moda de encontrar un agente encubierto e investigar a mafiosos criminales, el aspecto más exitoso de este drama radica en su tema y el mantenimiento del espíritu del estado de derecho. En la obra, los agentes de policía encubiertos castigaron a los malhechores reuniendo pruebas y juzgando a los criminales de acuerdo con la ley, incluso cuando en la etapa posterior se reveló que Seed comenzó a sopesar el bien y el mal por diversas razones y trató de castigar a los malhechores con. Su propia forma de gobernar por el hombre, Sir Zhuo también lo hizo retroceder paso a paso, incluso a costa de su propia carrera, para dejarlo sobrio y finalmente regresar al estado de derecho.

? En resumen, después de ver la primera parte, puedo sentir claramente el asombro del espíritu legal que transmite todo el drama. En la segunda parte, lo que vi fue una investigación encubierta, una investigación policial y venganza. Los criminales fueron tratados en base a sentimientos personales y tratados de manera personal, no les preocupaba en absoluto lo que era el sistema legal y lo que eran pruebas.

El asombro por el espíritu de la ley en la primera película no se ve en esta. Incluso el protagonista es emocional, y la venganza o dejar ir a los criminales depende de sus propios sentimientos personales. Tal vez estaría bien verlo como otro drama, pero como secuela de la serie "Walker", perdió su alma y fracasó.