El altísimo salario de Wang Qianyuan ha provocado acaloradas discusiones. El director Chen Jiashang publicó un artículo enojado diciendo: ¿Quién se atreverá a cooperar con él en el futuro?
El actor Wang Qianyuan fue expuesto por la compañía dramática sobre su altísimo salario, lo que provocó una fuerte respuesta de los trolls de Internet. Se entiende que el programa es producido por el equipo de "Born in 7 Days", y Wang Qianyuan es el segundo protagonista masculino del programa. El programa comenzó a transmitirse en mayo. Sin embargo, el showrunner reveló más tarde que durante el rodaje, Wang Qianyuan no estaba dispuesto a aceptar un recorte salarial como lo exige la "orden de límite salarial" e insistió en exigir un salario altísimo de 61,8 millones de yuanes al equipo. Cualquier cosa menos causaría problemas. . ¿El altísimo salario de Wang Qianyuan?
Parece que los actores no están siendo razonables en este asunto. Después de todo, la "orden de límite salarial" es un requisito de la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión. ¿Cómo pueden los actores atreverse a engañar a sus superiores? y ocultarlo? Pero luego los internautas descubrieron que la remuneración del actor era algo que el estudio de teatro estaba dispuesto a firmar con el actor, y luego el actor abandonó el grupo y comenzó a filmar. La "orden de límite salarial" se anunció en noviembre del año pasado, por lo que era un contrato. Antes de la "orden de límite salarial", pero el estudio de teatro. Más tarde, sentí que había pagado de más de acuerdo con los requisitos pertinentes, así que lo discutí con el agente de Wang Qianyuan, pero al final no pudieron llegar a un acuerdo, por lo que publicaron. los registros de chat de WeChat. Algunos internautas piensan que esto es un acto de no devolver el dinero, y algunos internautas piensan que la altísima remuneración es realmente demasiado.
Lo que es aún peor es que en los registros de chat de WeChat publicados por el programa, el agente de Wang Qianyuan llamó directamente a la orden de límite salarial "esta política es como una ráfaga de viento" durante el chat, conocido colectivamente como If the Las cuentas no se pagan a tiempo, no se realizará ningún trabajo. Este incidente recibió una fuerte respuesta de los internautas. Wang Qianyuan no lo evitó, solo respondió. No niego el salario altísimo, tengo mucha confianza. Algunos internautas dijeron que las habilidades de actuación de Wang Qianyuan son explosivas, e incluso si pide un salario de actor de más de 60 millones, se espera que lo haga. La mayoría de los internautas apoyan a Wang Qianyuan y piensan que es un actor real que actúa en línea y actúa de la misma manera. Aunque no tiene una apariencia lo suficientemente genial, tiene un desempeño excelente y vale decenas de millones. Jugando con el contrato
El estudio de cine y Wang Qianyuan tienen un contrato, una vez firmado, es legalmente reconocido que es ilegal que ambas partes incumplan el contrato a menos que busquen un consenso. Con respecto a este asunto, algunos internautas dijeron: Wang Qianyuan hizo acusaciones falsas sobre este asunto. Firmó un contrato antes de la orden de límite salarial. Como resultado, el propietario del programa se negó a pagar debido a la orden de límite salarial después de dejar el grupo. Incluso colgó el mensaje de texto del manager del artista. Esto es simplemente engañar a las celebridades, un típico maestro de pesca.
La clave de este asunto no es el salario del actor, sino que el equipo del programa es una lástima. Independientemente de si el contrato se firmó antes o después de la orden de límite salarial, siempre que las dos partes lo hayan discutido y acordado entre sí, estará bien actuar de acuerdo con el contrato. No se puede decir que se puede engañar a las celebridades para que firmen contratos con precios altos, cumplan con sus horarios, se unan al equipo de filmación, filmen durante algunas temporadas y luego obtengan una orden de límite salarial para reducir sus salarios y también exponer a las celebridades negras. Esto es realmente asqueroso y te dan ganas de vomitar. Va en contra de la moral y la ética social.
Los registros de chat de WeChat de cada uno son la privacidad y el contenido confidencial de cada uno. Si una parte publica contenido de chat confidencial sin buscar el consenso, no solo infringe los derechos de privacidad de la otra parte. , e incluso viola conceptos morales sociales. Algunos internautas comentaron: Al observar los registros del chat de WeChat, es obvio que los productores tomaron capturas de pantalla para exponer las noticias. Todos eligieron capturas de pantalla que no eran buenas para Wang Qianyuan y mencionaron al agente de Wang Qianyuan uno por uno. engañar a la otra parte, y no hubo discusión después de entenderlo. En este caso, ya hemos hecho los preparativos para tomar capturas de pantalla. En este caso, los productores son demasiado tontos y las estrellas no cumplen con sus propios derechos y son ignorantes. ¡Prepárate para quedar expuesto! Le sugiero que ponga esta empresa en escena y sea más cauteloso en futuras colaboraciones. El conocido director Chen Jiashang
En respuesta a esta disputa, el conocido director Chen Jiashang publicó en Weibo, diciendo directamente la verdad del asunto en una frase, y también anunció su total apoyo a Wang Qianyuan. El director Chen Jiashang dijo: Actor Si el salario del actor aumenta alto, sin los derechos de los inversores, ¿cuántos actores parecerán ser los más populares? Si vale la pena o no, se mide por separado. Al mismo tiempo, el director Chen Jiashang dijo que hay muchos actores excelentes a quienes no se les paga bien y no han recibido oportunidades. Quizás pedir un precio alto sea solo una forma de evitarlo, pero todo el proceso de negociación entre las dos partes está publicado. Entonces, ¿quién se atreverá a cooperar contigo en el futuro?
Lo que Chen Jiasheng dijo sobre el director de cine no es descabellado.
En primer lugar, este es un acuerdo entre tú y yo. Después de que la película fue firmada y filmada, comenzó a transmitirse y de repente se devolvió el dinero y se perdió la ética. En segundo lugar, los actores solo fueron populares durante dos años. No te gusta la alta calidad, puedes elegirlos desde el principio. No es necesario, creo que los showrunners también sopesaron este valor antes de decidir adoptarlo. Además, en la industria del entretenimiento no faltan buenos actores. Muchos buenos actores y actrices no reciben salarios altos, pero no tienen oportunidades. Es obvio que los inversores no les dan una oportunidad, así que ¿por qué no? Porque es desconocido. Un gran tabú en la industria
Como dijo el director Chen Jiashang, publicar todo el proceso de negociación entre las dos partes es un gran tabú en la industria, que guía a la opinión pública para presionar a los actores y utiliza el cielo. Los altos salarios de los empresarios Tan pronto como se discuten temas disidentes, los propios trolls de Internet siempre están descontentos con las altísimas remuneraciones en la industria del entretenimiento, lo que fácilmente puede conducir a una situación de desequilibrio en la opinión pública. Entonces, como dijo Chen Jiashang, ¿quién se atreverá a cooperar nuevamente en el futuro? Este comportamiento del equipo del drama obviamente causó un gran conflicto en la industria.
La altísima remuneración de los actores siempre ha sido objeto de intensas reacciones por parte de los trolls de Internet. Esta vez los showrunners fueron un poco imprudentes, pero la remuneración del actor de 61,8 millones es sólo para el segundo protagonista masculino. Esto demuestra que la industria del entretenimiento es de hecho la misma industria para hacer dinero, pero lo que lleva a esta situación sigue siendo inseparable de que los inversores no comprenden el arte del drama y favorecen ciegamente a los actores más populares para ganar algo de dinero. Cuando son más populares, los actores más populares dan precios altísimos, pero las obras rara vez producen obras destacadas. Tomemos como ejemplo "Nacido en 7 días". En la entrevista, el editor del programa, Zhang Yongchen, también dijo que "no puede sobrevivir sin hacer un drama de conciencia clásico". Sin embargo, las calificaciones de este programa fueron lentas después de la transmisión y las opiniones de los usuarios estuvieron polarizadas. del programa. Si es lo suficientemente clásico como para verlo o no, depende de la audiencia.
Según el incidente de Wang Qianyuan, los productores de teatro también deberían aprender la lección. No favorezcan ciegamente a los actores con salarios altísimos. Dar más oportunidades a algunos actores que actúan bien y son baratos. Debería haber cien flores floreciendo, en lugar de sobresalir.